Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Война в Южной Осетии

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Похоронка

Уважаемый (-ая) _______________ ! С прискорбием сообщаю, что в тяжелых информационных боях в период с 8-го по 12-е августа 2008 г. Ваш сын (муж, брат, отец) Livejournal user icon.png____________ допизделся. Прикрывая пиздеж боевых товарищей, он бесстрашно вышел один на один с многократно интеллектуально превосходящими силами противника, первым успел выхватить свой верный "пошел на хуй", но был раздавлен гусеницами многотонного вражеского ЖЖ. Память о нем навсегда останется в наших "+1". Командир части ___________________


Хорошо бы источник найти. Согласно яндексу самая ранняя запись принадлежит Livejournal user icon.pngван дер Бомберу/68157, но как-то сомнительно.

Вероятнее всего - вот это: http://g-slg.livejournal.com/4616.html. 2008 год.

[править] Когнитивный диссонанс

Вызывают эти строчки: "Надо отметить, что ЮО и Абхазия стали частью Грузии из-за распиздяйства при запиливании СССР и последующем его выпиливании. Исторически это были исконно зависимые от Грузии территории"

Частица "не" сама напрашивается во фразу "это были исконно не зависимые от" И AFAIR она там стояла. Посмотри те ктонибудь кому не лень, не было ли набега грызунов?


Ещё больший диссонанс вызывает фраза "проводилась раздача российских паспартов местному населению в промышленных масштабах". Писали явно ГенасВалей, ибо "паспорт", блджад, даже школоло не может написать с ошибками - это вколачивается в мозг с момента его выдачи. Очевидно, ГенасВалей российских паспортов не имеют. Подлежит выпиливанию как недостоверная, а то и вовсе фейковая строка, ангажированная в сторону обрезанных.

[править] Какая-то поцреотическая хуита

Поцреотическая хуита с пересказом первава канала телевизиря. Грузию обосрали, а рашку обосрать забыли, хотя она там нафейлила ничуть не меньше. Если я буду это перепиливать, всем будет похуй, или набигут откатывать?

Давай, только без политоты. Надо всем раздать, ИМХО все три главные фигуры конфликта редкостные пидарасы, ссыкливо из безопасных ебеней стравливающие тупорылое мясо. Если статья получится объективной, то для защиты от набегов позовём Циппельмана с большим баннхамером.
какие же вы пидарасы
Нет ты.

Статья более чем на 100% состоит их радостных воплей наслушавшегося пропаганды о маленькой победоносной войне поцреота.

Напиши другую, с фактами и лулзами. Если не можешь - ты не белый либертарианец, попирающий рашку сапогами из вселенной, а говно.

Кстати, может не внимательно читал, но куда-то пропал Саркози с его планом урегулирования. Или он не клеится к поцреотической версии?

См. выше.
Ничего поцреотического я тут не увидел, если хучешь увидить поцреотический высер, то читай статью про войну в чечне!

Доставляет хуита про "зерг раш срочниками". Лулз в том, срочников со стороны рашен воевало чуть менее, чем нихуя. Делать зерг раш 3,5 срочниками, которые были в наступающих подразделениях 58-й армии - терминальная стадия ФГМ, которой командиры этих самых подразделений страдали, опять же, чуть менее, чем нихуя. Но из статьи удалять не стал, пусть сказочный долбогрыз, который это написал, правит сам.— Vic2000

[править] Начало

Годная, хорошая статья. 5+

+1, да.

i lol'd. статья доставила.

+1 оставить! Trast

Насчёт Тимермана не согласен. Ещё в советские времена говорил: "В мире нет солдат храбрей, чем напуганный еврей" :))

Спасибо за годную и нужную статью, наконец-то этот досадный пробел закрыли.


>чтобы обнаружить там очень злых русских из 135-го отдельного мотострелкового батальона, по официальной версии вошедших на территорию Осетии только в 14:30. точнее, первого батальона 135 МСП 19 МСД, выполнявшего миротворческие функции на территории Южной Осетии и находившегося в Цхинвале уже довольно долго.


Нужно больше лулзов, посмотрите, что пишут об этом на Драматике: http://encyclopediadramatica.com/South_Ossetia .

Их статья полулзнее будет это да. Слово "raep" по отношению к грузии там употребляется более 9000 раз!
Парад 9 мая под Hell March тоже доставляет. Elite Russian RÆP troops on parade, хех.
Куда больше доставляет фраза - ЧΘU ДЯЄ ИЄVДЯ ЄVДЯ ДLLΘWЄD TΘ FUCК WITH THЄ MΘTHЄRLДИD WITHΘUT GЄTTIИG THЯΘUGLЧ ЯÆP'D BЧ THЄ ЯЄD БЄДЯ Очень долго пытался ее прочитать, главное не воспринимать русские буквы как русские.

Всем двачём палили из лоиков по всяким war.georgia.su , политосрач был круглосуточно.

<imho> Годно, спасибо</imho> koca 00:39, 28 июля 2009 (MSD)

гуд

статья доставила, спасибо.


>Маленькая девочка невозбранно попячила всю пропагандистскую машину США

А почему нигде не написано, что девочка с мамой носят фамилию Кокоевы, что какбэ намекает?

Попячила? Туда ли ты зашол школьник!

Есть предложение всяческое "показать/скрыть" удалить нафиг. Статья не настолько велика чтобы ее сворачивать под кат, и, в теперешнем состоянии, выглядит как говно, плотно сжатое в кулаке. Trast

Шаблон "Война" лучше поставить на самый верх, а видео убрать под него.

Это типа абстрактное вступительное видео, для стартовой подачи зрителю милитарного настроения, внизу оно смотрится не на своем месте. Но, если мешает - сноси нафик. Особой смысловой нагрузки оно не несет. Trast
В "результатах войны" нихуя не понятно ничего блджад, где тру, а где хуита!? Сколько миллиардов человек погибло? Дайте правду! Я все проспал, если чито

Не написали про то, что по итогам войны Южная Осетия таки стала самостоятельным государством, и от этого грузины продолжают срать кирпичами. Здесь все разжевано, посмотри, может, пригодится - http://nepofigist.ru/?p=318.

Ога, но ни кем кроме Гондураса(Бацько деньги взял, но застремался) не признаной и существующей только на ОССетинских глобусах. Даже Австралией, которой должно было быть пох...
Сасай хуй, Гондурас - твой дом родной, на его языке ты говоришь, мудила. И да, почему ты опять вышел на связь?
И, собственно, что из этого следует? ЮО таки стала самостоятельным государством, а признана она или нет международной общественностью - никого не ипет. О том и статья. Про Батьку отдельный разговора, да. Короче, считаю, что ссылка может быть полезной для понимания последствий войны, ставить ее или нет в статью - дело автора.

Может пригодится http://www.rg.ru/2012/08/08/osetia-poln.html

[править] Гамсахурдия и Ко

Надо бы добавить в предысторию толстый троллинг южных осетин грызунским президентом Звиадом Гамсахурдия. Про "мусор, который надо выкинуть через Рокский Тоннель" или про "осетины должны стать грузинами или уйти". Ну про троллинг абхазов, азеров и прочих несакартвело. Вообще, Гамсахурдия и его правление - один концентрированный лулзище.

[править] Шаблон:Военный конфликт

Предлагаю его запилить в разделе про информационную войну и срачи в Интернетах, тоже ведь конфликт.—Кум Марек 17:51, 28 июля 2009 (MSD)

А на самом деле...

Анонимусы срывают покровы:

"Причина этой войны, это попытка контролировать пути доставки Азербайджанской нефти через Грузию со стороны США, а Россия хочет стать монополистом по поставкам углеводорода в Европу. Все остальное вранье. Конец истории."

     выбить на граните, запилить в архивы.

"Так вот господа. Скажу вам страшную тайну)))) Этот злоебучий провод должны были запустит 8 августа. Кто нить помнит что случилось 8 августа? Ну конечно же! В этот самый момент Грузия напала на таких граждан России(которым паспорта выдали за 2 месяца до этого, чтобы была причина напасть))) Ыыы Вива ля рашка."

А за два года до войнушки что произошло? С кем Грузией был подписан контракт на строительство трубопровода? Кого там поймали на подготовке теракта в Джорджии? Когда в Рашке начался грузиносрач?

LOL, вы всё не туда катите. На самом деле войну подготовили Мутко с Тягачевым, чтобы отвлечь норот от просёра в первые дни олимпиады. Анекдот же был потом - "Почему у нас до сих пор нет "золота"? - Так лучшие стрелки сейчас в Грузии". Алсо, в первый же день игр наша с грузинкой поделили пьедестал в стрельбе из болтеров. Эту фотку потом всем в рожу тыкали, типа о спрот-ты сыр: http://www.grani.ru/War/m.139858.html

Эх, да, лесбиянской любви похуй на мужские заварушки...

пруф: http://www.youtube.com/watch?v=Y45-XEnmIlk (камменты уже вырезаны, что намекает)

Почему, блджад, не отражено?

[править] Тема галстука не раскрыта

И ещё какие-то лулзы от саакашвили были, от самолётов он убегал, и т.п. Надо добавить.

Когда вы блядь научитесь пользоваться поиском?
Коммуняка, уходи! Хотя вообще он прав: Краткие упоминания есть, полностью в статье.

[править] Нападение на колонну

Нужно ли длинное занудное описание под каким кустом кто ховался даже под катом? Где в нем лулзы? Выпиливаю!

В нем анализ атаки, ты не шаришь. Не каждый день атакуют штабную колонну коммандующего армии. Предлагаю вставить это в описание боевых действий. Trast
У нас луркмор или генеральный штаб? Ящитаю надо ограничиться кратким описанием батхерта и внешней ссылкой на подробности.
Текста мало, видео разгрома колонны не влазит. Trast
Щас подумаю, погоди минут 15
Можно сократить это описание где-то вдвое. То, что какому-то жруналисту в жопу попала пуля, это конечно печально, лучше бы в голову, но в принципе из статьи это можно выкинуть. Оставить только ненависть! Trast
А я считаю что надо добавлять в первую очередь про интернет DOMINAT
Ну, если найдешь столько лулзов в инете, то вставляй. Но, судя по наполненности раздела "Конфликт в интернетах", это будет нелегко. Trast

[править] Надо определиться с общим настроением статьи

Либо это все делается для смеха (хотя смеяться тут в общем грешно), тогда надо побольше смехуечков и карикатур. Либо для фактов, изложенных с расово верной ненавистью, тогда будем вставлять разбитые танки и прочее мясо. Что мы строим, господа-онанимусы? Trast

Чем смех не проявление ненависти? А вообще, конечно, в статье нужно обосрать всех участников событий, включая США и Европу. Vzik 16:49, 28 июля 2009 (MSD)
Это правильно! Trast

[править] На счет видео

Есть предложение, не вставлять ролики с официальных каналов (и российских, и зарубежных тоже), этого говна мы уже наелись. Пусть в статье будет видео снятое исключительно очевидцами. Trast

Есть предложение вынести все видео и картинки в галерею DOMINAT
Картинки да, а видео лучше оставить в тексте. А то накидают стопяцот роликов "я на танке" и все это превратится в свалку. Так хоть что-то ограничивает количество видео. Trast
Вот пусть в галерею и добавляют хоть "Я и моя сраная кошка БМП". И вжыг прав, надо больше реакции маккейны DOMINAT
И потом придется искать в этом болоте тот же ролик "12-летняя девочка пячит госдеп"? Нет, увольте-с... Новое видео вставляйте в галерею, а эти не трогайте, они на своем месте. Trast
Пиздец криво выглядит просто. Можно видео регулировать размер в разметке?
Что криво? Где? У тебя монитор круглый чтоль? Trast
Есть шаблон }}Note|yt|{{ чтобы прятать видео, но он недопилен. Тем не менее, для маленьких разделов вроде осетинской девочки подошло вполне. Что до остальных видео - то следует оставить только пару из четырёх, имхо - остальные запихать в скрытую галерею.

А что, фотки с постановочных съёмок сняты очевидцами?

Постановочные фото, какие я знал, в галерею не включены. Если что-то пропустил, удаляйте. Trast
Тётка на фоне огня. Где-то ж чуть ли не всю галерею вывешивали.
Обсуждение:Война 08/08/08/Beta1#Фото

[править] Надо больше пиздежа Мишки же и всякого такого же

Там же до хера всего было. Помню он числа 13 по концлагеря рассказывал на захваченной Грузинской территории, где злые русские сжигают грузин тысячами. Помню там Кадыров какие-то заявления делал. УНИТАЗЫ ПРОПУСТИЛИ!!! По всем BBC и CCN крутили, как голодные и облезлые русские пиздят расово верную грузинскую сантехнику. Они там чуть ли на говно по этой теме не извелись, недели три бурление шло. Про Кикабидзе надо, как ему Орден Дружбы задарили, а он гад такой начал в нас какашками бросаться, потом ещё как-то не внятно отмазывался. Весело было же, ни кто Олимпиаду не смотрел, всем миром смотрели про злых/пьяных/голодных русских. А сообщения о том как пиндоские колхозники резко начали скупать оружие сотнями, мотивирую это тем, что Джорджию(штат) уже проебали как лохи, но мой родной Висконсин я красным ублюдком ни когда не отдам. МОАР АНОН МОАР ВЕДЬ МОЖЕШЬ ЖЕ!!!

После фразы «Меткие „хохлятские“ зенитчики» в подписи к видео, понял что автор глупый школьник. Нахуй это говно.

Реквестирую запилить практически в полном составе историческую справку по планам обеих сторон взятую отсюда: http://liza-valieva.livejournal.com/92539.html Можно целиком или хотя бы - про спартанцев баранкевича.

Оченьмногобукав, статья и так уже 40 кб. Можно дать ссылку в начале статьи.
Очень многие утверждения голословны, если бы добавить к этому потоку сознания хоть немного пруфлинков, то можно было бы и целый раздел запилить. Vzik 01:02, 29 июля 2009 (MSD)
Добавил в «Ссылки», с примечанием по пруфлинкам. Kikimono 03:34, 29 июля 2009 (MSD)

[править] Фото

Реквестирую освещение срача по поводу фотографий убиенных младенцев, которых тягали туда-сюда для получения драмматичного кадра.

алсо в раздел 14/08/08 впилите сию фотку: http://www.ljplus.ru/img4/p/e/peniol/rusarmy_sign.jpg

[править] Про видео

Не надо свливать в статью фейковидео. Ебаная школота не различает внезапный обстрел колонны из засады от артиллерийских ударов по военной базе. Вот то же самое видео, но с правильным названием:[1]

Грузофил?

"Грозе морей - Миражу" - это вин, ржать остановится мог не!!!!

Может стоит вот это впилить в статью http://www.youtube.com/watch?v=c9A3o0YwqDw&feature=related

[править] Плашкоебу ПАТРИОТА

А слабо дописать в статью общечеловеческих лулзов с пруфлинками? Плашку твою убрал.

[править] \r\

В статью нужно добавить побольше информации про срач о поддельных фотографиях (одна из них невозбранно висит в галерее), и Андрейку.

Андрейку добавил, что там с фото?
Срач был про 3-е и 4-е фото в галерее "на самом деле" в верхнем ряду. Якобы все фото рейтерс постановочные - один горящий дом, на котором нет следов бомбёжки, гоги, который рыдает в камеру и обнимает труп в красных кроссовках, который потом на видео хватается руками за переносящих его грузинских военных, бесчуственные бабушки, которые пришли покушать семечек рядом с третьей и т.п. (я излагаю как говорили в жж-ах).
Это годно, только надо найти примеры для осетин тоже, они явно не меньше демократов-грузин ебали мозг всему миру, чего стоит только великий драп 5го числа
Обсуждение:Война 08/08/08/Beta1#Фото

Помнится ещё было винрарный фотосет, где на одном и том же турецком бронеуазике сначала в одну сторону едут грузины, а потом в другую весёлые чехи и ростовчане.

Вот это. http://images.encyclopediadramatica.com/images/c/c3/PutinLandRoverReversal.jpg

[править] ЦхинвалИ, ты заебал

Заебал тут только ты, поцреот.
Да ты упоротый. Посмотри на мою страницу штоле. Когда грузины возьмут город и вырежут осетин - тогда будем писать Цхинвали.
Так, а что теперь за мешанка из "цхинвал" и "цхинвали"? ESyr, ты уж определись, как писать.
Всем похуй.
Я определился. Мне похуй, как писать, что я и сделал, лол. — eSyr 16:46, 31 июля 2009 (MSD)
Так, кстати, даже забавно.

Предлагаю открыть статью для редактирования, написать везде Цхинвали, чтобы этот мудак успокоился, допилить статью, а когда будем убирать статус Бета-1 открутить буковки !и! у города и уже тогда защитить. В общем хитрый план такой хитрый. Алсо, просматриваю в ЦхинвалИ толстого тролля, которому похуй как писать - главное устроить войну правок.

Толсто.
Достали уже, пишите тогда «Цхинвал(и)».
Гениально! Участник:Glowfish
Двачую.
И Москва(стан), а то кроме грузин ещё и таджиков у нас полно, их тоже нельзя обижать, да.
Толсто, Москва и таджики в статье не упоминаются.
Но ведь прецедент-с.

Кто заменил tskhinval на Цхинвал(и)?

[править] Исчезновение карты Грузии на Google Maps

http://www.vokruginfo.ru/news/news21610.html

Я точно помню, что карты Грузии на Google Maps не было ещё за несколько недель до начала военных действий. Господа анонимусы, кто-нибудь помнит, была ли карта вообще, или она появилась только после войны?

На шарике гуглевском у меня всё было и до, и после, и во время.

Что, блядь, за ебанутое примечание №1 про Северную Осетию? Кто, блядь, какими атласами там трясет, чтобы отрицать очевидное? На момент распада СССР Северная Осетия входила в состав РФ. Выпилить примечание нахуй полностью.

[править] Херню какуюто творите!

Не надо убирать цитаты Левозащитника Д.Ю. Кузнецова и Ягрузина chtovimenitebe. Они прикольные.

Надо. Они настолько абсурдны, что даже не смешно
Как автор статьи говорю - не надо. Они хорошо отражают мнение самых фимозных слоев нашей "впопузиции". Если хотите - добавьте своих цитат, с другими точками зрения.

[править] lol

[Статью таки чётают и обсуждают.]

Старо, если не ошибаюсь, на том же башорге была цитата про то, как какие-то (по-моему, американские) танкисты проверяли госпринадлежность неопознанного танка. Они обстреливали его из пулемёта, и если в эфире раздавались вопли "Нас атакуют! Нас атакуют!", танк считался своим.
О, мою пейсанину уже на баш вытянули планктонины. Им неведом армейский способ и кажется очень смешным, видимо.

[править] Не раскрыта тема Косова

Если уж говорить о признании независимости, то нельзя не упомянуть прецендент, случившийся чуть ранее. Тогда Европа с Пендосией признали независимость Косова, заявив, что это «особый случай» и прочие непризнаные государства могут не беспокоиться.

Роль прецедента в международном праве минимальна и никаких реальных последствий признание Косова не имеет.

[править] Кирпичи высраные

Подзаебали. Чуть ли не в каждом абзаце.

Ещё зерграшей многовато. Но это на мой вахаёбский вкус, конечно.

[править] Лол, грамотей!

в городЕ Цхинвал - на 1ую часть сложного подлежащего

VYV

Подлежащее в предложном падеже? В школу.

Слоупок такой слоупок. Давно уже всё на Tskhinval заменили.
Грамотности от этого не прибавилось.
Ну а что же это, в таком случае - причастное определительное? "Город", я имею в виду.--VYV 22:48, 11 августа 2009 (MSD)

[править] Блог инструктора

«Утром с удивлением обнаружил, что мой „Хаммер“ все еще на колесах».

Требую пруфлинк на блог американского инструктора

[править] фильм Ренни Харлина про сабж.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/479701/

http://www.imdb.com/title/tt1486193/

Думаю, необходимо добавить инфу про сей одиозный кинопроект с Энди Гарсиа в роли Сукашвили.

Плашка Луркоеба реквестед. Куча синего текста, причем большая часть явно не по теме.

Годная, хорошая статья. 5+

[править] А власти скрывают

http://www.youtube.com/watch?v=oV_UWA7iYy8&feature=related

Why so slow?

Но про это нет в статье.

Неужели?

[править] День Кхорна

Помнится, в Вахе есть такой бог - Кхорн. Бог войны, кровищщи и бессмысленного насилия. В бэке указано его священное число - 8. Так что 08.08.08 есть самый что ни на есть настоящий праздник Кхорна. Неплохо отметили.

Blood for the Blood God!
Луркую

Еще в одной группе в контаке, в которой занимались поклонением К'Тулху, считали 888 числом К'Тулху и хотели запилить праздник в этот день или сделать массовый набег на какую-нибудь группу. Видимо К'Тулху выел в ту ночь многим и все так печально и вышло.

[править] Статья неплохая

Но надо прояснить один пункт.

Как только я увидел раздел "Причины конфликта", то сразу вспомнил тезис "Есть причина, а есть повод". Так вот, причина может быть и отражена, а вот повод не отражен. Сам дописать не могу, ибо не сведущ в этом вопросе. Но реквест здесь оставляю - быть может, кто-нибудь наткнется на него.

[править] Пасечник только технику дал блджад!

Какога хуя написали про хохляцких военных? Пиздёж же. Техника была, это да, вот самих военных не было и быть не могло, потому что продать ПЗРК и таки - одно, вроде как просто експорт оружия, а вот направить своих военных - открытый конфликт. Не доказано. Если доказано реквестирую пруф, но блять не какой нибуть спидинфо

Ебанулся, а стрелять грузины сами научились? Грузины ракеты только на землю класть могли. И ПЗРК - это иглы-Стрелы всякие, окстись, дундук.
Пруфы БЫСТРО БЛЯДЬ!
Ты ебанат.
Серьезно, ты - хуй. ПЗРК это переносной зенитно-ракетный комплекс, стрелять умеет любой мало-мальски обученный боец, а укры же понаехали туда со своими "Буками" и прочими ракетными комплексами, ну еще мб какими нибудь установками залпового огня типа "Града", вобщем со всем тем что требует хоть каких то знаний матана. Пруфы можешь полуркать в википедии. И да, Экспорт, сука, Экспорт!
А ты - серЙозная пизда с ГСМ. Посмотри значение слова факт в словаре - опиздеешь ещё больше. Блеяние "а откуда грузины стрелять научились", "полуркай педивикию", белять, является унылым софизмом, а не фактом. Кроме того, если ты - криворукий школьник уебан, то это не означает что грузины, которые тоже кагбе из совка, пулять с ещё совковых буков кое-как не научились. Ну хоть несколько. Так что или пруф, или выпиливать эту хуиту в пизду.

[править] Интересные факты

Я не докончил, да и кривовато получилось, требуется Луркоморьефикация)) И да: "16:40, 9 апреля 2010 Анонимус (70 417 байт) (→Интересные факты: хуита, ничего подобного не было)" специально для этого Аленя добавил ссылки на источники!!

[править] Банда наёмников во главе с ахтунгом Гриффитом

анон, объясни суть этой вставки?

[править] Восстановление вселенской кармы - дети-осети

Ну и где тут поцреотическое СХБ которое трет тему про девочку? Не очевидно для незнающего английский язык школьника, что говорила девочка и кого перебил ведущий? Ведущий перебил пиздящую своим телом про две тысчи убитых тётю которая нефига в Осетии не была, а девочка говорила что стреляли и бомбили. И где это доказывает что Грузия напала? Девочка там типа всувидела гадких нападающих грузынув, а не подставляющих провокаторов? Анон поцреотнутый тебе должно быть стыдно :)

ты наркоман чтоле?
если это единственный довод против моей правки, то наверно таки ее нужно вернуть?
а почему ты отвечаешь вопросом на вопрос? ролик признан достоверным, что нашей прессой, что ихней. в ролике аманда и её мама в один голос утверждают, что напал саакашвили. я не понимаю, почему я не должен верить очевидцам, а должен верить тебе, анонимусу, троллю, лжецу и, возможно, девственнику.
Ну так что ж, по-существу курим сюда Маленькая_победоносная_война. По войне в Осетии как минимум две версии - поцреотов и либерастов. Непосредственно текущую статью, как мы видим, окупировал анон-поцреот. Это некошерно и заставляет задуматься о твоем батхерте анон. В статье сейчас написано, что ролик прАвила наша гебня, и якобы непонятно почему. Как раз с моей точки зрения совершенно понятно - дабы усилить батхерт нежных поцреотиков. Эта моя правка выпилилась. Девочка твердит что бомбили пока она сидела в кафе, так? Откуда оно может знать кто начал первый нападать? Она была в Осетии и не-в-Осетии одновременно? Она слышала как бомбили или небомбили Грузию? Далее правка по поводу перебивания. Ведущий перебивает не девочку, а тетю - на ролике это совершенно определенно видно, даже для незнающего английский язык. Опять же видно что перебивают, потому что начинается пиздешь про овер 9000 убитых. Причем пиздит тетя, которой в Осетии нипизды не было. Причем после рекламы им дают слово договорить. Обе наши персоны фалломорфируют от такого и сидят секунд пять молча в прамтайм. Видимо со времен совка привыкли - раз перебили, значит договорить не дадут. А тут дали. И что мы видим. Ни факта, ни лулза. Начинает пиздешь тетя на автомате про овер 9000. Специально для тупых незнающих англицский оставлю ролик с русскими сабами [2]. Который таки да, вряд ли заменят на тот что сейчас висит. Потому что с сабами очевиднее.
Не по-существу. Тут все аноны. И троли. Насчет лжеца, возможно, но типа обоснуй. С радостью бы вернулся на 10 лет назад, когда я был девственником и у меня не было дочери, жены. ;( Прости за слезы, анон.
ты столько написал, что я даже не понял, на что отвечать-то. все твои домыслы, по большому счёту, — это из серии поисков источника подземных стуков и натуральная имхота. здесь это карается.
Отвечать нужно попорядку. Если не умеешь - мне не вломы изложить по кускам. "По войне в Осетии как минимум две версии - поцреотов и либерастов. Непосредственно текущую статью, как мы видим, окупировал анон-поцреот. Это некошерно и заставляет задуматься о твоем батхерте анон. В статье сейчас написано, что ролик прАвила наша гебня, и якобы непонятно почему. Как раз с моей точки зрения совершенно понятно - дабы усилить батхерт нежных поцреотиков. Эта моя правка выпилилась." По этому куску возражений нет?
да какие возражения, это же обычная имхуйня. сам пишешь — с твоей точки зрения. кого ебёт твоя точка зрения?
о, анон, чмоки тебе :) Ты всюду прав, как всегда, разумеется. Всё что логически недоказуемо - есть чья-то точка зрения. :) Могу еще укоротить, чтобы явно уменьшить степень моего имхуизма в обсуждении. "Итак, курим сюда Маленькая_победоносная_война. По войне в Осетии как минимум две версии - поцреотов и либерастов." С тем что в кавычках ты согласен?
ну напиши своё отдельное мнение. хуле чужое править-то? сделай подразделы: «что было на самом деле по мнению поцреоты» и «что было на самом деле по мнению грузинофагов», а то в последней твоей версии получились взаимоисключающие параграфы в одном предложении. это если тебе так важно написать о том, что на самом деле ведущий перебил не аманду, а её тётю, конечно же. если и такое выпилят — иди жалуйся мопецу, что хулиганы голоса лишают.
Таки да, абыдно наблюдать сий катаклизм, как превращение уютненького в педвикию. Своё писать полюбому вломы. Вот пару предложений поправить - это много времени не занимает. Анон! Запили годную статью!
Анон ты порешь сущую хуйню. По ролику видно для любого знающего англицкий что ведущий пребивает тётю когда она начинает пячить пиндосскую пропаганду. Уйти на рекламу прерывая рассказ очевидцев о животрепещущем событии - анон ты хоть раз такое видел в американских передачах? Таки да, дали закончить аж целых 30 секунд! Пауза потому что звук должен дойти из нью-йорка в сан-франциско. и кто тебе сказал что тетя не была в осетии? а девочка всего лишь говорит что бежала она к рассейянским трупс и что она их благодарит. и чего только стоит фраза ведущего в ответ на тетино саакашвилли из агрессор, "yeah, i'm sure that's what the russians want you to think"
Не знаю что ты там видишь, но английского ты в достаточной мере не знаешь, ибо ведущий сказал "That's certainly what the russians want. If I had more time...", имея ввиду смещение Саакашвили с должности, о котором тётя в этот момент и говорила, а не то что тебе захотелось там услышать и что тебе впарила наша пропаганда.
Не парься, английский я знаю лучше тебя, я гарантирую это :) В принципе разницы никакой нахер нет, в деталях разбирать каждое междметье итог один - пропаганда попячена а эфир оборван. И годных аргументов что это не так - нема.

у чувака паранойя разыгралась )))

[править] Лутинг у Тбилиси

Я конечно ЗА лулзы, но пруфы всё же не помешают. А то ведь кровавый путинский режим утверждает, что всё это ЛПП и никто из доблестных расеянских солдатиков за пределы ЮО не выходил.

ну здрасьте. не знаю, может потом подправили, но во время боевых действий все новостные сайты писали, что наши танки ездят по тифлисской губернии. не знаю, может имелось ввиду, что русские остановились на границе, а дальше только силами чеченцев работали? да и где-то в сети видел фотку: два солдатика с российским флагом стоят возле указателя «до тбилиси 60 км». найти никак не могу, как попадётся — в статью закину.

[править] Джорджия/Грузия

Анонимусы, вы кстати забыли эпичный батхёрт в американских интернетах связанный с путаницей в англоязычных названиях штата Джорджия и страны Грузия. Там тонны лулзов - я гарантирую это!

Да, анонимус помнит. Какая-то жительница штата Джорджия, не петрившая в географии, искала русские танки за окном и боялась выйти на улицу. Шутники ей отвечали, что русские танки очень хитрые, и вполне могут спрятаться у вас на кухне.

[править] Нас наебали, расходимся.

Среди слитых 250000 документов дипломатической переписки на wikileaks всплыло интересное: по ходу дела верховный вождь осетин Кокойты всех наебал, замутив всю войнушку ради спасения своей жопы на политической арене. Читать последний абзац документа по адресу ЛюбоеЗеркалоВикиликса/cable/2008/08/08TBILISI1341.html (например, http://викислив.рф/cable/2008/08/08TBILISI1341.html ). Если закроют и это зеркало, можно будет найти документ в архиве по тэгу: 08TBILISI1341

Кстати, и в правду интересно явлется это все правдой или чьим то хитрым планом? Вот кстати тут тоже есть http://lenta.ru/articles/2010/12/01/leaks/


А уже был вопрос почему в статье лидер "Москва" именуется "Миражом"?

[править] /r/ альтернативное мнение

Ибо очень уж поцреотизмом от статьи отдает.

А у нас здесь какбы школьный портал под эгидой Минобразования РФ, эта статья запилена в рамках программы воспитания патриотизма. Ну а если серьёзно — возьми да запили в своём подпространстве.
Анон, не подъебывай меня.Общеизвестно, что на личное мнение тут всем как всегда.
Но блеать, ведь невооруженным глазом же видно, что все это нихуя не кошерно.Если уж запиливать статью в ключе
"Саакашвили - кровавая марионетка Буша, Роисся всех нагнула и т.п.", то необходимо хотя бы абзац сделать о кознях
Кровавой Гэбни, просранных полимерах и Путине, пьющему кровь младенцев, ибо мы все еще на Лурке.
Главная проблема музыки лурки в России это лично ты, потому что пиздишь здесь, вместо того чтобы писать это твое альтернативное мнение в статье, или вообще альтернативную статью. Glowfish 14:20, 25 апреля 2011 (MSD)

[править] Статья - ГОВНО

Сраный луркмоар катится в сраное говно. Уже появилась статья про Ноггано, Ёбаный_насос, Україна_має_талант и прочая хуета, которая доказывает, что лурк зохаван интелектуальным большинством.

См. выше: "Напиши другую, с фактами и лулзами. Если не можешь - ты не белый либертарианец, попирающий рашку сапогами из вселенной, а говно"

Статья точно говно. Но теперь уже не поцреотическое, а грузофильско-либерастное. И анально огородил и оккупировал эту статью явно какой-то флюродроссер-либерман. Особенно в этом смысле "радует" уебанская табло-портянка в разделе "Кто был первым?". Это насколько же нужно быть упоротым либерастом или чистопородным грузЫном, чтобы запостить настолько односторонне ангажированную хрень? В сей убогой табличке нет вообще ни одного подтверждающего пруфлинка! Этак и я могу напейсать, что кровосос Саака закидал Южную Осетию атомными бомбами, а перед этим выпил кровь всех несакартвелских младенцев.

согласен, сия сомнительная таблица вызывает недоумение. тем более что самые интересные даты в ней отсутствуют. слишком уж грубо, тупо, прогрузински и неоправданно много места занимает. в топку её

[править] Черноморский флот и про батальон Восток

Вообще, есть немаловажный факт, касаемо нашего флота: Не помню точно как назывался наш катер (в статье сказано «Мираж»), но доподлинно известно, что грузинский катер всё таки потопили, хотя капитан до последнего не мог получить приказа атаковать от вышестоящего начальства, а те в свою очередь от Нерезиновой… В итоге самого приказа так и не дождался, и на свой страх и риск сам отдал команду, ибо поторговав ещё какое то время, был бы выпилен грузинами (те шли на полном ходу прямо на него, со всеми взведёнными пушками и судя по суете на палубе, готовы были палить с минуты на минуту). Приказ атаковать пришёл только через час (!) после того как всё уже давно прошло) И про чехов… Доподлинно известно, что нигеров-наёмников, которые воевали на стороне грузин, чехи просто заковали в кандалы и те стали их рабами, видать пожизненно))

Для уточнения - Малый Ракетный Корабль (МРК) проект 1234, водоизмещением порядка 600т. Не имеет крейсерского арт. вооружения(только зенитное) и несёт 6 противокорабельных ракет типа "Малахит". Достаточно серьёзная вещь (при применении в составе ударной группы).

[править] Простыня

А нельзя как-нибудь спрятать эту простыню под NSFW?

[править] Про Мыльникова

Может, еще написать что-нибудь про Сергея Мыльникова, который на танке без снарядов и патронов ездил давить грузин, прикрывая отход своих? Грузины с криками "Это же русский танк, все в машину!" в страхе разбегались. А Мыльников за такое стал Героем России, что не может не радовать.

[править] Час Х

На самом деле, попытка начать эту войнушку была предпринята месяцем ранее - 8.07.08 Но там пара русских самолетиков внезапно появившихся над головами отважных грузынских военов, собирающихся на тусовку, вынудила храбрых гоги разбежаться по кустам со штанами полными кирпичей. Так захлебнулось не успевшее начаться наступление. Видимо, весь следующий месяц грузыны "тренировали" своих военов не сваливать при первой же опасности (по крайней мере сразу), и на всякий случай назначили начало следующей атаки ночью - чтоб не увидеть ещё чего пугающего ))) http://www.newsru.com/russia/10jul2008/letali.html

[править] Еще раз про простыню

Зачем эта таблица нужна в тексте? Она большая, она мешает, она не делает ровным счетом ничего полезного. Краткое описание содержания с ссылками на источник с гораздо удобнее. Тем более, что в тексте уже отражены оба мнения (не говоря уж о том, что таблица явно ангажирована в пользу одной стороны). Или это личный баттхерт кого-то, наделенного банхаммером (и синдромом вахтера)? Уж если не можете спрятать этот выкидыш статистики под NSFW, не надо мешать людям приводить статью в читабельный вид.

готово
нихуя не готово. какоето пидарло банит всех кто пытается убрать эту простыню

[править] А в чём суть?

Хотя драка давно закончилась кулаками по прежнему машут. Как было сказано, саакашвили ручная обезьянка НАТЫ и самостоятельно такой концерт мог учинить только с дозволения дрессировщика. Теперь давайте разберём все действия по пунктам. 1 Начало спектакля в день открытия олимпиады. 2 Не перекрыт единственный транспортный коридор со стороны России 3 Август это месяц в котором вся техника СКВО способная самостоятельно передвигаться таки передвигается самостоятельно или прикрученная проволокой к ЖД платформам может оказаться ВНЕЗАПНО там где есть рельсы. (кстати практически заброшенную линию в Абхазии акурат накануне отремонтировали бравые военные железнодорожники) В принципе пока этих пунктов достаточно чтобы сделать скоропалительные но правильные выводы: исходя из пунктов 2 и 3 вытекает вопрос это каким надо быть объебасом что бы затеять войнушку в тот момент когда противник находиться в высокой степени боеготовности и не прекрыть ту дырку через которую эти войска весело пролезут при необходимости. Допускаем, что Саак дурак, но у него же были пиндоинструкторы, они то куда смотрели? Подтаскиваем к нашему уравнению пункт 1 и получаем = Цель ставилось не возвращение территорий, а устройство массовой долгоиграющей заварухи с международным общественным резонасом. Рокский тонель не перекрыли для того чтобы не было препятствия для входа большого количества войск.

Вывод: мы должны спасибо сказать нормальным грузинским мужикам, которые своевременно раскусили план по втягиванию России в очередной затяжной локальный конфликт, и по умному разбежались по домам ибо оно им тоже на  хуй не сдалось!
Плюс к тому, перед махачем, прошли войсковые учения РА, то есть армия была максимально боеготовна. Op hop
ты не сказал ничего нового, это и так все знают, и что Саакашвили долбоёб это тоже все знают

Саакашвили долбоёб я повторил для того чтобы подчеркнуть роль госдепа в планировании операции, в очередной раз. А новое в том, что именно нормальные грузинские мужики раскусили хитрый план и похерили его на корню.

> Вывод: мы должны спасибо сказать нормальным грузинским мужикам, которые своевременно раскусили план по втягиванию России в очередной затяжной локальный конфликт, и по умному разбежались по домам ибо оно им тоже на хуй не сдалось!
а ты по ходу был одним их тех мужиков которые разбежались
Вообще-то официальная позиция пиндосов: не начинайте войну.

Все побежали и я побежал но на год раньше и из другой армии — это раз, а два — ну не смешите меня когда официальная озвученная позиция пиндосов совпадала с реальными действиями. Реальные действия СШП состояли в вооружении и обучении толпы пигмеев под вполне конкретную задачу (угадайте с трёх раз какую). Но грузины древний и мудрый народ они за любой кипиш кроме голодовки, но под всякую хуиту, типа подставлять жопу под ощипывание из-за комплексов пиндосского адвоката неудачника, тоже подписываться не станут.

[править] Допилить раздел про выборы в ЮО

Статье не хватает инфы про, прошедшие после окончания конфликта,выборы с участием Джиоевой, по-моему события достаточно эпические и заслуживают размещения в статье.

[править] Сбитый Ту

Локал-мем околовоенных (и не только) борд и форумов. Обладает анусосжигающим действием против поцреотов, особенно неосведомлённых. Заключается в том, что Ту-22М - во-первых, слишком эпичная машина для того, чтобы быть просранной в пятидневном конфликте с недостраной; а во-вторых, и в главных, кто-то когда-то успешно вбросил, что рузке из-за недостатка альтернатив использовали в целях разведки вызванный из ебeнeй бомбардировщик. Второй пункт автоматически порождает гигатонны настроений стиля "просрали все полимеры". О том, что на самом деле там принимал участие самолёт-разведчик, запиленный из Ту-22М ещё при Советах (сиречь Ту-22МР), а значит, он действовал по своему прямому назначению и никакого фейла тут нет, знает дай боже один из тысячи. Тема всё ещё плодоносит, её даже можно выделить в отдельный пункт. Накатаю, как умею, прошу анона допилить.

Фэйл был в том, что некто проебал состояние ПВО грызунов, потому и годный самолет-разведчик выпилили. Дополнил статью соотв. абзацем.

[править] Танк Т-62

Тот факт, что Российская армия юзала[3] супер современные Т-62(БМП-2 и over 9000 советской техники) в войне 2008 г.(танк считался морально устаревшим еще в Ливанской войне 1982г.) разве никого не удивляет? Этой технике скоро как полвека(sic!) стукнет, а оно еще ездИт и стреляет. И в конце концов доставляет тот факт,что ведомство неебического долбаеба табуреткина говорит:" Какой Т-90, БТР-3? Он и на хуй и даже в пизду не нужны в рашен арми, все уже попилено и откатано и на такую хуйню просто ни хуя денег нету!"[4]

Про Т-62 - что нашли неподалёку, на том и ездили. Я тоже склонен считать это фейлом, но надо учитывать 2 вещи: 1) тамошние Т-62 были таки модернизированными (что значит модернизация - Т-90, например, это модернизированный Т-72), точно не помню, но вроде как до версии М, что уже не так постыдно (1983 г.); 2) вопреки распространённому мнению, там были далеко не только Т-62, Т-72-оиды тоже вполне себе покатались. БМП-3 ещё не наштопали (и не наштопают) в таких кол-вах, чтобы он смог заменить БМП-2; что тоже наших не красит, конечно, но уж так получилось, Союза нет. Олсо, ЕМНИП, у Т-62 противоминная защита лучше, но за это не ручаюсь.
И да, Табуреткина не трожь, он наш человек. Почему - объясняю. Во-первых, Т-90. Что такое Т-90? Т-90 - это Т-34 Т-72 со свистелками и перделками. Танк хороший, но, во-первых, создаваемый под принципиально иную военную доктрину (и, следовательно, способ применения), а во-вторых, довольно дороговатый, особенно в последних модификациях. Поэтому Мебельщик удумал хитрый план: Уралвагонзавод пилит полностью новый танк (если ты не в курсе про "Армату", лучше не повторяй за Латыниной) к 2015-му, ему на это отваливают ниибаца огромные деньжищи (в т.ч. на модернизацию сборочных линий, в т.ч. для будущих "Армат"), а тем временем мы берём те самые Т-72 (и старенькие Т-90) и фаршируем их примочками от новых Т-90 - получаются практически те же Т-90А, чуток похуже, конечно, зато по гораздо меньшим ценам (а значит, в больших кол-вах; сейчас в год таких танчиков по сто с лишним штук запиливают). Т-72БА - это не так пафосно, как Т-90, но если вспомнить, что сам Т-90 - это Т-72БУ... Поэтому тут Мебельщик прав. С БМП-3 и БТР-90 ситуация немного сложнее, но в целом похожая - Минобороны не хочет брать машину для Ла-Манша, Минобороны хочет машину для людей. Поэтому пилятся "Курганец-25" (гусеничный) и "Бумеранг" (колёсный), сроки - те же, что и у "Арматы". В довесок, все трое (+ "Тайфун") унифицированы между собой и содержат задел на будущие десятилетия, в отличие от уже стареющих БТР и БМП. Активно работать над ними стали аккурат после 08-08-08, возможно, с учётом опыта этой заварушки (ну на чеченцев же ориентироваться, в самом деле). Либо, как вариант, тупо деньги для них к этому времени появились. Деньги, которые можно было бы потратить на закупку новых танков и проч. (вместо модернизации имеющихся) в итоге уйдут на закупку совершенно новых машин - и я бы не сказал, что это плохо. И вообще, когда мы говорим "Мебельщик", стоит помнить, что не он автор реформы, а сами военные. Табуреткин только за деньгами следит, и довольно успешно.
Ты меня сейчас, наверное, спросишь, где же всё это великолепие (или хотя бы Т-90 и БМП-3) были во время 08-08-08. Отвечаю честно: а пёс его знает. Возможно, для более эффектной симуляции неожиданности, мол, "Грузия оказалась такая внезапная, что мы даже новую технику стянуть не успели, смотрите все, мы ничего такого не замышляли!". А возможно, просто долбобобы в командовании, фиг их... Зато сейчас там (и вообще нигде) нет ни одного Т-62, Абхазия упичкана Т-90, и где-то оттуда же я видел фоточки тех самых БМП-3. В случае второго дубля у южного соседа будет лютейший бархат.
Т-62 Каким бы он хорошим не был, сегодня его место - в музее (Или на Ближнем Востоке в арабских разборках). Противоминная защита? Лучше? Вряд ли. Зато противокумулятивная стойкость никакая.
За "Армату"(Т-95 и им подобные) известно, но это 2015 г. и пока они сконструируют, пока протестируют опытные образцы, пока допилят, пока машины пойдут в серию и их количество в войсках будет хотя бы 30% - времени много утечет! А если опять война? И противник - НАТО?
За Т-90. Конечно сравнив его с Т-34, в этом случае и самого табуреткина можно сравнить с обезьяной(по теории Дарвина). В отличии от электронной составляющей танки Т-72 vs Т-90 различаются бронированием, изменениями в компоновке(в последней модификации немеханизированный боекомплект вынесен в башенную нишу), коробка-автомат и т.п. которые "не пришьешь" Т-72. Т-90М(С) конечно не идеал, но в сравнении с предыдущими шаг вперед(шаг в сторону качества, а не количества). На модернизации старых 72 МО далеко не уедет, танк свое отвоевал, современной армии нужны качественные машины, а не большое количество дешевой военной техники за эти же деньги - тут наши взгляды расходятся.
Где были. Новой техники в Российской армии по пальцам пересчитать и пока что-то более менее лучшее стянули - все закончилось. Как бы ты не защищал "Мебельщика",тот факт, что наша армия разваливается - стал слишком очевиден как раз после 8.08.08.
Да и вообще - все уже сказано[5]
Ой, не планировал я срач начинать (тем более, что я с исходным тезисом частично согласен), да и поддерживать мне его неохота, но раз уж начали.
Учитывая, что Т-62М обвешан противокумулятивными экранами (а на фотках из Осетии-08 они частенько ещё и с решётками) и обладает усиленным бронированием, с противокумулятивной стойкостью у него, по идее, не должно быть всё так уж печально. Порылся и нашёл фотки старых Т-62 из Осетии без экранов, но когда именно, где и при каких условиях сделаны снимки (может, это второй эшелон был, сопротивление давить; а может, и нет) - неясно.
Далее мы как-то свернули с темы Т-62, которые я предложил бы считать потенциальным фейлом (для начала надо выяснить, что именно за модификации и как их применяли - если они шли сзади, или вперёд шли модернизированные версии, то не такой уж и фейл, а если они старые и их в атаку бросали...), но чего уж там.
Опытные образцы пойдут уже в следующем году ("Курганцы" - в этом, "Тайфуны" уже давно не секретятся), 2015 - именно год начала массового производства. "Армату", к тому же, не на пустом месте пилят, это плоть от плоти Об.195, поэтому вряд ли ей понадобятся десятилетия доводок (хотя всё может быть). Война с НАТО - это несколько сфероконная ситуация ввиду существования ЯО, неясности её целей и тёрок внутри самого НАТО, но даже если она начнётся - её выиграют не танки. Лучше присмотреться к авиации - вот где ещё пахать и пахать. И то, если мы не нападаем, а защищаемся, авиации противника светит неиллюзорное эшелонированное ПВО.
Вы уж с МС-ом то не хватайте так далеко, его ещё нет даже толком. Под современным Т-90 я имею ввиду Т-90А, у него башня, конечно, другая, но компоновка сохранена. В остальном же, что касается Т-72 - элетроника от Т-90, СУО от Т-90, дин.защита от Т-90, даже движок от Т-90. Компоновка та же самая. Отличия в броне есть, но не такие большие, чтобы сразу списывать их в категорию "дешёвый, зато многочисленный". По сути, это незначительно худший танк за значительно меньшие деньги. Если будем воевать с НАТО (простигосподи) - один отличный танк не заменит двух хороших. У немцев были отличные танки. Кстати, по поводу "танк своё отвоевал" - у НАТО тоже подавляющее большинство танков 80-х годов сборки, причём даже без модернизаций, это кого-нибудь смущает? Даже распакованных Т-80-сотоварищи от этих "стальных армад" вполне хватит, а новинок не настолько критически много, чтобы сломя голову бросаться лепить распоследние Т-90, лишь бы поновее было. Проще поэкономить сейчас и вложиться в по-настоящему новые танки. Чтобы вам было проще дышать - ходят тёрки про модернизацию Т-90А до уровня Т-90М (хотя, имхо, это будет или ограниченная серия, или тёрки останутся тёрками).
После 08-08-08 стал очевиден факт того, что у нас поганая связь и что советский принцип организации армии - не труЪ в конфликтах, отличных от Третьей Мировой. К тому же, Табуреткин активные действия начал предпринимать уже после 08-08-08, в соответствии с рекомендациями ГенШтаба (который и есть настоящий автор реформы, опирающийся в том числе на опыт 08-08-08).
Про песню - вы уж извините, но кроме "всё погибло" там не сказано ничего. Например, жильё. Проблема имеется, и серьёзная, кто ж будет отрицать - 50 тыс. человек неустроены. А в 2010 г. было 120 тыс. Предатели. "Денег нет" - песенка устарела, чо. Теперь дай бог каждому таких "денег нет". Бедолага Юдашкин уже, наверное, не рад, что взялся шить парадную форму. Старой формой обеспечить, может, и не могли - не в курсе - а новая уже на каждом повороте; косячная она или нет - тема обширная, заслуживающая отдельной статьи на Лурке, но не однозначная. За сокращение армии тоже можно развернуть дискуссии на пол-лурки, здесь скажу только своё мнение, что миллионная армия постоянной боеготовности (цель реформы) с 40-60% профессионалов не сильно хуже двухмиллионной армии чистильщиков картошки. Генералов увольняли пачками, иной раз сразу по несколько десятков, а в видео вещают, что верхушку не трогают. В видео нет фактов, в видео есть "кококо". И так далее, к Т-62 это уже относится самым косвенным образом, по этой теме лучше сраться где-нибудь в /wm/ или в соответсвующей статье, а не тут.

А чего приебались-то к Т-62? Для этой недобанановой недореспублики хватило бы батальона Т-62 вполне. С грузинской армией (которая на самом деле была, есть и будет просто-напросто мужской хор в спецодежде)воевать можно и на велосипедах, адин хуй энтот хор бы резво съебнул при виде рашен стелс пихоты.

[править] Некоторые документы

Аноны, в статью очень нужно воткнуть 2 списка.

  1. . Список трофейного вооружения спизженного в Грузии
  2. Список вооружения поставленного из Украины в Грузию.
Очень бы добавило фактов. Потому как я помнится слышал краем уха что Грузина продали С-200 но я ХЗ где. А вот список нафармленного был интересен куча Т-72 и даже какие-то самодельные самоходные ЗУ. —EdHunter
  • удваиваю, было бы очень даже к месту —16:35, 1 сентября 2012 (MSK)

Во-первых, почему только украинские поставки? Украина была далеко не единственным и не основным поставщиком ништяков в списке спонсоров грузинской военщины. Во-вторых, по поводу трофеев - с этим сложнее, т.к. в той же Педивикии есть какая-то малоинформативная заготовка, которая сама по себе требует серьёзной доработки.

[править] А что насчёт конспирологии?

Вопрос к людям знающим. Было ли на войне что то странное? Ну там, следы непонятного оружия, негрузинские солдаты, новые модели БПЛА? Нет, конечно если это секретная информация, знать мы ничего не узнаем. Ну мало ли, что, где... Просто сильно удивили расплавленные грузинские танки. Ведь противотанковый снаряд, выжигает танк изнутри. Почему же они снаружи плавились. Смилуйтесь, если что, анон который спрашивает, полный нуб. Читал кое что, только. Просто, может быть запад решил обкатать свои разработки и тактику (и НАТОвскоподобную) армию в действии против современной Российской армии. Типа, разведка боем?

Раз уж конспирология - я себя (в фантазиях) не ограничиваю...
Про непонятное оружие: есть слух, что, мол, засветилась там на стороне нашей армии какая-то бронированная НЁХ, но ровно никаких подробностей и тем более фотографий нет. Вполне может быть, в самом деле что-то прикатили, например, как раз в это время у нас шёл активный поиск оптимальной концепции защищённого армейского грузовика, некоторые из них были весьма НЁХисты. Может, и обкатывали кого-то из них в условиях, максимально близких к рабочим. А вскоре презентовали народу "Тайфун", который, если глянуть на родословную, рождался довольно-таки трудно, как будто его разработчики никак не могли решить, что же они хотят получить на выходе; после войны наступила определённость. А может, у кого-то просто в глазах засверкало и ничего там не было.
Негрузинские солдаты - похоже, что блеф или недопонимание. Единственный раз, когда на моей памяти педалировалась эта тема - непосредственно дни войны. В дальнейшем никаких пруфов или даже официальных упоминаний этого я не видел. Да и логика подсказывает, что нечего особо ниграм Джо там делать, тем паче на передовой. Они приехали туда обучать грузинов, а не воевать вместо них. И тем более сомнительно, что американцы пошли бы лично душить осетинцев - никто ведь ещё не знал, во что это выльется. Неблагородное это занятие, проще отправить на него грузинов. Наёмники тоже вряд ли там участвовали - тупо не успели бы приехать. Единственное что - украинские расчёты поставленного из Незалежной ПВО (показать на пальцах грузинам, какие кнопочки нажимать, пока те сами не запомнят), и то они скорее попаданцы, чем злые инсургенты.
Расплавленные танки - здесь ничего экстраординарного нет, вполне каноничная картина. Да, сам снаряд работает внутри танка, да только вот он сам и не жжёт ничего особо. Он начинает пожар в танке. А когда танк начинает гореть, да вместе со своим боекомплетом, он иной раз в итоге превращается в нечто обгоревшее, чёрное, расплющенное собственной массой, в чём танк лишь отдалённо угадывается. Я бы сказал, что танки на фотках в статье ещё сравнительно неплохо сохранились, бывает и хуже. Боже упаси, если снаряд угодил в БК - кабздец неминуем. Но иногда даже пробивший броню снаряд не то что ничего не сжигает, а даже не выводит танк из строя. Дело случая, в общем, как и у человека: иногда его убивает шарик от игрушечного пистолета, а иногда попадание из СВД лишь ненадолго огорчает, - смотря куда попало.
Едва ли Запад что-то там хотел обкатать на России. Начать хотя бы с того, что никто не ждал, что Россия пойдёт немного дальше словесных упрёков. Да даже если бы и обкатывал: уже тогда было ясно, что РФ будет проводить масштабную военную реформу, 080808 лишь послужила катализатором и выявила наиболее проблемные вопросы. Т.е. получается, что Запад обкатывал НАТОподобную армию на армии РФ, которая ему больше не встретится, ибо реформируется. Имело бы смысл что-либо обкатывать после завершения реформы, когда кардинальные изменения затруднены; но перед реформой - зачем? Показать русским, на что в первую очередь надо обратить внимание? Спасибо, конечно, коль так, но как-то это маловероятно. Я охотнее поверю в то, что это русские обкатывали свою армию на примере НАТОподобного грузинского нечто, дабы и других посмотреть, и самим понять, над чем работать. (Ну давайте хоть раз, ради разнообразия, постараемся увидеть Руку Москвы вместо Руки Вашингтона? :3)
  • Чтож, спасиба за ТТХ. Версия тоже довольно интересная.
  • Вопрос сюда же. Что, реально могли негрузины атаковать наш конвой с генералом во главе? Конспирология, но каковы шансы (то есть, понятно что мизерные но мало ли чего мы не знаем)?

[править] Последний абзац высосан, и отнюдь не из пальца.

Удалить на хуй.

[править] Лулзы

Тот, кто запиливал так называемые "лулзы" в статью - сказочный долбоёб. Если не проверяя факты, не проверял ссылки на факты или вообще где-то просто услышал - лучше не берись. В этой войне лулзов в принципе не было. Если охота разбавить нудные тексты - пиши про реакцию общественности, про СМИ побольше, а якобы смешных моментов в войне не было, понял?

Обожди, як не було лулзов? А захват Хаммеров и пиндосский скулёж о возврате? А истеричное падение Саака на землю с криками ? (весь мир ржал, я гарантирую). А как он собственный галстук чуть не скушал? Так-то.

[править] Кино

Про "5 дней в Августе" ничего не написано. Плачущий бессильный Саакашвили, пытающийся поддержать мир, далее воюющий за свободу и независимость своей страны, злые русские осуществляющие атаки в стиле НАТО, добрые американские журналисты пытающиеся заснять злых русских и тому подобное. Допилите.

Ты упоротый что ли? второй абзац про этот высер, в рефе ссылки на обзоры…

[править] бандерложий аналфайер в статье

Что за "москали"? Грузины русских иначе зову. А бандерложьим рогулям с западенщины нужно понимать, что их терминология в статьях о хохлоруинде и т.п. уместна, а не тут. Измените терминологию, чтоб она не была как нытье хохлорагуля. 14:05, 30 октября 2014 (MSK)