Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Латентная педерастия

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] В статье присутствует откровенная хуета

Если у человека вызывает отвращение когда жрут говно это совсем не значит, что подсознательно он хочет жрать говно. Поэтому, часто сами латентные или реальные геи любят называть латентными их ненавистников, в надежде хоть так изменить отношение к педерастам в лучшую сторону. А латентные это либо те — кому приятна педерастия, либо те — кто связывают с педерастией то, что не имеет к ней отношения. Столь очевидные вещи, а пол статьи голимой хуеты от людей знающих о психологии только по гламурной литературе и слухам. 05:49, 21 июля 2013 (MSK)

+1. Миф «ярый гомофоб = латентный пидорас» придумали, скорее всего, сами ахтунги. Этак если продолжать, можно дойти до абсурда, например: твой дед, анонимус, люто, бешено ненавидящий фашистов, втайне фапал на Гитлера. К тому же гомофобы, как правило, ненавидят не самих пидорасов, а их активную пропаганду.
Всё зависит от диаметра иглы степени горячей любви к радугорогам. Если человеку противны целующиеся мужики или франкенфюреры на парадах, то это нормально, а если он готов истекать говном и слюнями при каждом упоминании геев, то у него явно какие-то комплексы.
«Гомофоб = латентный пидорас» — риторическое чучело, придуманное самим людом не от большого ума. Оригинальная теория говорит о том, что «ярая гомофобия МОЖЕТ иметь корни в подавленной гомосексуальности сабжа», а не то, что любой гомофоб это скрытый пидор. То есть, искомое утверждение утрируется до заранее ложной аксиомы, а потом с помощью этого пафосно разоблачается.
Анон согласен. Если человек хочет скакать на члене, но не хочет, чтобы все это узнали, он всеми силами пытается показать всем, что он настолько не гей, что даже видеть их не может. Обратное утверждение не будет постоянно верным.
С гитлором-то как раз пример в тему. Человек, люто бешено ненавидящий фашистов, как правило, сам не прочь попринимать к ним их же способы взаимодействия с человечинкой. Таким образом, ничуть от них не отличаясь.
Товарищи выше описали всё достаточно объективно. Да и вообще я думаю, что гомофобия имеет связь с латентностью, но, во-первых, далеко не всегда; во-вторых см. выше. Скорее всего, гомосеки сами распространяют эту модифицированную «теорию» лишь потому, что «это единственный для них способ стать большинством и изменить отношение к себе в лучшую сторону». Хотя с самими научными трудами господина Фрейда, возможно, даже ни разу не ознакомились. — Captain Smollett 15:26, 1 ноября 2015 (MSK)
Ну что вы самом деле. Ну пизданул один дядя (Фрейд) глупость, ахтунгам она пришлась по нраву, ибо затыкала их оппонентов (правильно, никто не хочет себя считать жопотрахом, как бы радужные не рекламировали свою религию), и понеслось. Смысла в этой фразе ровно столько же, сколько и в экстраполяции: «Ты против СР? Значит ты педофил!» или «Не любишь Хитлара? Значит фашист!» и т. д. На самом деле латентный гомосексуализм это термин медицинский, психологический и к имиджбордам относится только в силу некорректного использования личинками недочеловеков. И еще, с

татью надо писать без баттхерта, который у автора, судя по всему, постоянный в силу его ориентации.

Вроде и граммар наци не обижены, а смысла в твоём опусе ноль. Ну и не без школьного бомбанутия.

Статью надо снести. Написана предвзятым жопоебом.

Анус себе снеси, гетераст.
Толерасты так толерантны. Ты наверно латентный гетеросексуал, да?
Не знаю, кем напейсано, но статья уныла, таки да. Тема подавленных желаниях о «вёртком хуе в свинячей дупе» не раскрыта.

и правда на уютном лурке статья без лулзов и правды. бтв, если я ненавижу пауков, я — паук?

Уберите статью ибо не информативна, лулзов не имеет, смысла тоже. Поток сознания обиженного пидараса. Хотя нет, оставьте как образец гейского креатива, о котором столько говорят. Это лучший показатель того, что талант и жопоебля не связаны. Автор хоть и ахтунг, но без благодати.

Вообще выпилите эту статью. Мне хватает статьи об ахтунгов, где пидарасов даже не опустили, а наоборот, восхвалили, словно они блять высшие существа, боги. Когда уже люди поймут, что пидоры это биомусор, который надо истреблять? Ненавижу жопоприводных, мне даже отвратительны их женоподобные еблища, которые они светят на своих гейпарадах. Простите, бомбануло.

[править] Выше отписалось несколько этих самых

Ещё есть известное исследование, в котором только у гомофобов вставал на гейпрон, а у негомофобов не вставал. Следовательно, научно доказано, что все гомофобы на самом деле пидоры, что и так очевидно любому нормальному человеку. А некоторые ещё и копрофилы, типа кадра выше.

Тут пидор только ты. Ненавидеть гомиков - норма, а любить - болезнь.
нет. ненавидеть гомосексуалистов - это и есть латентная педерастия. норма - здоровый пофигизм. и ещё нормальный гетеросексуал вполне с удовольствием смотрит на лесбийский прон, что, по сути, тоже гомосексуализм.

Добавление от Верр. Хочу обратить внимание, что человеку свойственно ненавидеть что-то в себе, в данном случае гомофобы выступают как нормальные люди, так как они борятся с какими-то проявлениями гомосексуализма (и согласитесь не безполезное занятие, такие люди род продолжают) у себя, и конечно у других, так как человеку свойственно проецировать свою ситуацию на других людях.

Кок-кок, у меня есть девушка, а от гейпрона и яоя моментально падает. Ещё что-нибудь кукарекнешь, Маня?
ну, собственно говоря у многих гомосексуалистов есть жёны. как алиби.

[править] Небольшое замечание к комиксу

Если «любая пропаганда гомосексуализма так же нелепа как пропаганда шизофрении или иного психического расстройства», то зачем в этой стране так активно борются с пресловутой пропагандой? Тут явно что-то нечисто. И если «гомосексуализм является психическим заболеванием», то гомофобы выставляются в совсем уж невыгодном свете - они же издеваются над больными людьми! Ещё понятно, когда идиотом называют человека, который совершил глупость, но психически более-менее здоров, а вот что можно сказать про того, кто самоутверждается, выказывая своё превосходство над умственно отсталым? И, наконец, последняя фраза прямо указывает на то, что за личиной благообразного профессора спрятался автор комикса, молодой, непоследовательный и пристрастный.

Вдобавок сравнивать вариант человеческих пристрастий и иную форму жизни (да и любую хуйню из другой оперы) - не менее нелепо, чем объявлять кого-то хомяком. Правда, учитывая ссылку на статью о Миловнове, всё не так однозначно в плане подачи в статье. Это почти как прикрутить его рожу на место профессорской головы, оставив железобетонно-убедительный спич без изменений.

[править] На самом деле

Гомофобия раздувается сми (которые, чсх, сами же и показывают эти гейпарады), с целью отвлечения норота от реальных проблем. Причём в таком ключе, что мол кто с нами не согласен, тот пидорас. А так как, согласно этим же сми, пидорасом быть трефно. То интеллектуальное большинство начинает люто ненавидеть гомосеков, дабы не очутиться в их рядах.

Превратиться из натурала в гомосека можно только в результате лютого спермотоксикоза при отсутствии доступной пизды, или её суррогата в виде порнушки, в зоне досягаемости. Поэтому, настоящий рассадник педерастии не ЛГБТ, а так уважаемые быдлом армия, тюрьма, и монастыри.

[править] гомосрачи

Я правильно понимаю, именно поэтому в подобных кормушках фгмнутые выдают больше гомокопипасты, чем ахтунги или мимикрирующие под них тролли?

[править] Фройд

Херр доктор вообще был большим шалунишкой. Так, женский оргазм он считал свойственным незрелой женской сексуальности (а зрелая женская сексуальность по нему - исключительно мазохична), а чувства, которые испытывает индивид к стоящему выше на него на социальной лестнице в силу неотменяемого признака, называл завистью к пенису.

[править] В начале было слово™

Вся проблема в некорректном термине "гомофоб" - боящийся подобного, отсюда и псевдонаучный троллинг геями своих идеологических врагов: гомофоб негативно относится к геям, слово означает боящийся подобного, значит ( только из-за самого слова ), он нам, геям, подобен, значит, он тоже гей, но скрывает - хитрюга же был тот пидорас ( в обоих смыслах ), который обозначил своих идейных врагов таким термином. P.S. А вот что арахнофобам, например делать? Прийти к энтомологу-арахнологу и спросить: "Скажите, я паук?" Энтомолог-арахнолог, выслушав причину такого странного вопроса, интеллигентно ответит: "Нет, сударь, Вы просто дурак." Так выпьем же за то, чтобы не быть дураками, как бы этого не хотелось всяким пидорасам.


слово "гомо", в данном случае, применяется именно в контексте сексуальной ориентации, а не в дословном переводе. А про сравнение арахнофобии и гомофобии - это вообще неприкрытая подмена понятий.

Гомофобия - социологический термин, который обозначает предвзятое и враждебное отношение к ахтунгам. Как например, любимая поцреотами русофобия - это тоже социологический термин, означающий тоже самое, но только по отношению к русским.

Арахнофобия - это термин из психологии и психиатрии, и обозначает он именно патологическую боязнь всяких членистоногих.

[править] Статья взамоисключающих параграфов

Часть текста и картинок высмеивает сабжа и его повадки, часть наоборот утверждает, что латентные гомосеки - это миф, есть только обычные, так что ненавидеть пидоров - это круто и мудро, сколько бы их вокруг ни чудилось и какие бы дикие планы им ни приписывались. Второе чем-то напоминает душные демотиваторы против толерантности в целом (с тем же выставлением доводов [о национальных особенностях] в нелепом свете), а также мировоззрение средних креативщиков удаффкома (тоже, помимо анти-пидорской бравады, не чуждое скиновского оттенка). Так что либо поздно огородили статью, либо наоборот огородивший заинтересован в нынешнем её виде.