Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Экзистенциальный кризис

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск
«

В дальнейшем я уже больше не выходил из дому без револьвера. Я смотрел в спину людям и по их походке пытался представить, как они будут падать, если в них начнут стрелять. По воскресеньям я взял себе в привычку стоять перед Шателе ко времени выхода публики после концерта классической музыки. Около шести часов звенел звонок, и швейцары направлялись к стеклянным дверям, чтобы отворить их и закрепить защелками. Это было началом: толпа медленно вытекала наружу; люди ступали легким порхающим шагом; глаза еще полны всяких видений; сердца переполнены милыми сантиментами; многие из них озирались по сторонам с удивленным видом – улица, должно быть, казалась им совсем голубой. Они загадочно улыбались, переходя из одного мира в другой. И в этом другом мире их ждал я.

»
— Ж. П. Сартр. "Герострат"

разве не экзистенционализм?? aziatkofag 12:28, 17 сентября 2010 (MSD)

Луркмор катится в сраное гавно с такими статьями. Вы еще сюда всю педивикию скопипастите.

Я не знаю, что здесь должно быть, но если оно тут не появится, этой статьи тут тоже не будет. ~ Мопец Ципельманo 10:03, 17 сентября 2010 (MSD)

 Вам бы всё удалять. В кои-то веки статья годная появилась. Снесите статью о матане лучше.

Ну удолять, суки! Отличная статья. —10:06, 17 сентября 2010 (MSD)Анонимус

у меня брат от этой хуйни умер, четыре года ждал эту статью; допилить неимоверно и про кризис среднего возраста тоже11 ибо нехуй 105000


Тащемта, удваиваю предыдущего оратора, статья вроде годная (особенно средства разрешения этого самого кризиса, на педивикии написано мутно, а тут все четко и конкретно, если толстый полярный лис уже пришел - вот руководство к действию), но, ящитаю, необходимо переименование. Я как увидел название, сразу подумал именно о фильме Кроненберга, а не о сабже статьи. Предлагаю переименовать статью в "Экзистенциальную тоску" или "Экзистенциальный кризис", "Экзистенциальность", да что угодно, но не текущее название. Ибо не символизирует.

Впилите стрип xkcd по теме: http://xkcd.ru/220/ раз уж галерея пошла )

Содержание

[править] Доколе?

В ВУ недавно тема подобных статей поднималась, и, я считаю, что поднималась данная тема не просто так. Вот данная статья, это очевидный пример из новый моды луркоморопейсательсва а-ля: на википедии слишком умно, а здесь в самый раз, доступно и понятно быдлу и школоте. Я на луркмор захожу не потому что я слишком тупой чтобы в гугле слово экзистенция пробить или статью на википедии на эту тему прочитать, и уж точно не ради подобных статей. Считаю что подобному творчеству, суть которого является разжовывании википидорских статей до уровня среднестатистического идиота - не место на луркморе. Автору ёбнуть по рукам, чтоб не повадно было.

А я считаю, что доступное изложение вещей - это талант. Читать статьи и слушать рассказы людей, которые умеют объяснять понятно всякие-разные вещи - от электроники и до устройства мира, гораздо приятнее, чем читать текст вида "<Нечто> - эпичный <кто-то/что-то>, доставляющий <тем-то>..." о очередном видео на тытрубе или сказочном персонаже. Считаю, что статью нужно оставить. Автору - пиши ещё. --JackYF 18:04, 17 сентября 2010 (MSD)

донахуя! всегда ваш...

[править] А школьнику понравилось

Я конечно понимаю, что вам сейчас не стерпится и вы начнете выкладывать стройматериал, но статья понравилась. Удивительно, но школьник что то понял, не так уж и люта википидота.

не-школьнику тоже понравилось. уберите кудеграс, демоны. нормальная статья, всё по гайдам.

аспиранту от физики тоже понравилось. А еще стало хоть немного понятна вся та хуита, что он учил и сдавал на первом году аспирантуры. Так-то.

Вы не представляете как это понравилось быдлокодерскому планктонье с сабжем во все поля! Особенно раздел "как быть" просто таки расставил точки! СЛАВА УЮТНЕНЬКОМУ!

[править] мне вот просто интересно

Почему статьи о НЕХ от физики (теория струн, ТБВ, ОТО, тесла, тысячи их) вызывают всеобщую любовь и уважение (хотя в большинстве своем переписывают эту вашу вику на лм-спик). А когда пишут о НЕХ от психологии/философии/литературы - так это Coup de grâce. Теперь разъясните натурально, почему статья должна быть удалена? По пунктам:

Для мемофагов - экзистенция - еще какой мем. "Кризис среднего возраста" - это и есть экзистенциальный кризис. Алсо - выражение "экзистенциальный" давно укрепилось в сленге ЖЖ и псевдоинтеллектуалов (кем мы тут с вами и являемся). Есть упоминания в литературе, комиксах, фильмах. Чего вам еще надо? Этого не было на дваче?

Для борцунов с чистотой лурка - заебали. Вы даже толком не можете объяснить, что конкретно не устраивает вас в статье. Обсуждаемая тема популярна, является мемом, разъясняет на пальцах нуднейшее философское понятие. При это не скатывается в спискоту, не содержит дохуя непонятных терминов, читаема и соответствует принципам лурка. Хуле вам еще надо? А то откровенно заебали требовать удалять каждую вторую статью. Если уж чистить - так чистите весь лурк - и от матана, и от фильмов, и от аниме, и от игр, и от литературы. А то, понимаешь, странные у вас двойные стандарты.

ОСОБЕННО от аниме, которое тут представлено слишком уж широко
Тогда следует предать огню все статьи Луркмора образовательного. Чем этот ваш Столыпин не скопипастен с вики, подправленный луркоязом?

Для Ципельмана - шо тебе надо? Это не про тебя в сказке рассказывали, где ты заказал еще "принеси то, не знаю чего"?

Я понимаю, статья может просто не понравится. Статья может быть неформатом, ужасно написанной, содержать унылую хуиту. Но требовать удалить "просто так" - это уже бесит. Тема достаточно годная, но что конкретно должно быть на месте текущей версии - никто сказать не может. Это, блять, показатель, да.

Мне надо, чтобы ЭТО перестало напоминать википедию с луркоязом. Потому что именно оно сейчас и имеется. ~ Мопец Ципельманo 12:03, 17 сентября 2010 (MSD)
Странно, я в своё время написал статью про Теорию струн ровно в такой же стилистике, в какой написал и эту, но тогда вроде никто не жаловался на стиль изложения. Возможно, дело действительно в том, что точные науки подсознательно вызывают больше уважения, нежели гуманитарные. Автор этой статьи-кун (Silencer).
Если честно - википедию с луркоязом вижу только в разделе "экзистенциальный кризис". Написанное в статье w:Экзистенциализм, как и в смежных, содержит реально НЕХ без отсылок, с унылой историей. Причем, заметь, здесь написано про мем, а не про само философское учение (хотя о нем можно долго и вкусно рассказывать). В общем, просто бы хотелось услышать в каком направлении пилить статью - полностью раскрыть сабж, с историей, выходом из ситуации, учениями и т.д. или наоборот - сократить, оставив только описание, сродни описанию мемов (понятие, суть, где используется). Хотя лично мне нравится настоящий вариант. Алсо - автор, мое уважение тебе. Статьи радуют глаз.

А мне статья понравилась :) Норот оставьте, порадуйте меня, простое быдло :) Ну пажааааааааалусссстаааааа ) ЗЫ: если бы ещё более капитанско разжевали эту ващу суть сущность - было бы ещё лучше.

Странный Семён.

[править] Не Символизирует

Реквестирую переименование на Экзестенциальный Кризис. Автор, держи - можешь похрустеть французской булкой, не так и плохо для технаря.

"Экзестенциальный", блджад?!

[править] Реквестирую оставить старое название

Всё-таки статья про НЁХ под названием экзистенция, а экзистенциальный кризис - это просто связанный с ним мем, который поэтому упомянут в статье (пусть и более известный). Либо так, либо нужно выпиливать весь раздел "Суть", который к экз. кризису никаким боком не относится, хотя тогда статья будет весьма ущербной. Автор-кун.

[править] От это бредятина

Очередное кю на тему - кухонной политики, есть ли жизнь на марсе...

[править] Поисковые проблемы

Анон внезапно обнаружил, что слова «экзистенциализм», «экзистенциалист» луркоморским поиском не обнаруживаются даже в расширенном режиме (то ли из-за длины, то ли хрен знает почему). Замутить редирект сюда или нафиг надо?

[править] Че за хуйня

Я такого говна в жизни своей не видел, это дерьмище из дерьма , настолько говяно написанной статьи я не видел в своей жизни. Вован копрофил одобряе.

[править] Страх смерти

Допилите о страхе смерти побольше. Или мне посоветуйте, что делать, что читать. Суть такова: я когда понимаю четко, что умру, что смерть - это как выключение, весь мир умрет для тебя вместе с тобой, и это необратимо, необратимо, это хуже всего - у меня дикая паника начинается. Эта необратимость смерти дико страшна, я не могу с ней смириться. Я дико не хочу умирать, и мне плевать, хоть будет у меня самая счастливаяейшая жизнь, какая только может быть - что толку, если она довольно скоро закончится. Я начинаю бояться времени, ибо время течет все быстрее и приближает меня к смерти. Я не понимаю, почему кто-то тратит деньги на спасение панд, на исследование космоса - все человечество должно трудиться ТОЛЬКО ради бессмертия. Нет ничего и близко более важного! Я очень расстроен, что родился так рано - через каких-то несколько сотен лет, возможно, люди смогут жить ооочень долго. Я строю свою жизнь так, чтобы заниматься тем, к чему у меня лежит душа, чтобы быть счастливым, пусть эта деятельность и не считается денежной. Но под приступами страха смерти я думаю, что мне нужно тупо рубить бабло, чтобы к старости я смог купить себе бессметрие (ведь вероятность, что что-то подобное появится лет через 50, реальна). Счасливый 80-летний Я, проживший великолепную жизнь, сразу станет несчастным, если серый 80 - летний червь, не вылезавший из отчетов\биржевых торгов\etc. купит себе бессмертие, а я отправлюсь в могилу. Какая разница, как ты проживешь жизнь, если ты просто умрешь? Я возмущен фактом смерти, возмущен тем, что почти никто из моих знакомых не испытывает похожих чувств (по мне, так они естественны), я дико боюсь смерти, не могу принять ее, и вообще смерть лишает жизнь смысла.

Ну вот так вкратце. Что почитать?

Я тебя понел. Сюда глянь - http://polosuhin.narod.ru/. Может быть, он и прав.
Почаще представляй себя умирающим разными способами (так самураи делали) и постарайся понять, что именно вызывает страх. В чем его причина. Смерти боится только тот, для кого биологическая жизнь самоценна. Для меня одинаково бессмысленна смерть в 50, 80 и 300 лет, если за это время я одинаково ничего не успею сделать. Скучная жизнь - не жизнь, согласись. Испытывать впечатления - неинтересно сразу по пресыщению впечатлениями. А не перестанет быть интересным только то, что можно бесконечно развивать, т.е. творчество и свободный труд. Жизнь как у морского организма смысла не имеет. Создай себе смысл жизни и перестанешь боятся смерти, аминь. p.s. кто-то для этого собаку заводит, кто-то женится и рожает, кто-то в секту вступает, но ты ведь не такой и придумаешь делать что-то новое, полезное людям, да?

[править] Кьеркегор

Пруфлинк про импотенцую в студию!

[править] На заметку

Пару мыслей от волонтера, добровольного участника службы помощи страдающим депрессивными расстройствами, мыслями о суициде и т.д. Сразу оговорюсь, я не профессиональный врач, не имею отношение к медицине, дилетант. Просто немало времени провожу в беседах с людьми, страдающими в том числе сабжем, знаю немало общих историй и, честно говоря, по большей части говорю с ними на одной языке, потому что коварный сабж неизбирателен, может поразить любого человека. Меня в свое время тоже поразил. Текст далее про ту группу людей, которая в силу возраста/образования/мировоззрения/умений/обстоятельств пользуется интернетом и готова обсудить свои проблемы, выговориться. IRL такие люди, скорее всего, могут быть вообще какими угодно.

По моим наблюдениям, личностный кризис поражает людей в возрасте 25-35 лет, т.е. в среднем это тридцатилетние люди. Причем пишут в основном мужчины. Далее, было бы ошибочным считать, что в "группу риска" попадают некие неудачники. Как раз напротив: часто рассказывают о потере смысла жизни и тупике социально состоявшиеся люди, успевшие подняться и в карьере и, иногда, даже состоявшиеся семейно. В общем, казалось бы - именно у таких людей не должно быть проблем, ведь "все на мази"? Тем не менее, в один из обычных дней, когда человек на подъеме, начинают закрадываться мысли "зачем это?", "что дальше?". Далее эти мысли развиваются, причем чем человек более одарен интеллектуально, тем шире размах тягостных мыслей о бессмысленности его личного бытия. Затем достаточно только какой-то мелкой неприятной ситуации, щелчка и уже подорванное состояние начинает серьезно ухудшаться. И при этом (по крайней мере первоначально) материально все в порядке, физическое здоровье тоже, дела идут в гору, а душевное состояние - хоть на стенку лезь. Увы, начинают посещать мысли о суициде и при общей подавленности состояния свежие идеи "как жить дальше" уже не приходят. На работу ходишь чисто автоматически, в общественной жизни принимаешь участие все меньше и меньше, обычно приятные вещи не радуют, ничего не интересует. При этом четко обозначить проблему сложно, ведь болит не что-то конкретное. Проблема вообще может лежать вне материальной плоскости, хотя первоначально может развиваться в чисто материалистического повода. Кому знакомо?

Если человек обращается за помощью (неважно куда), общие советы по выходу из кризиса и поиску смысла личного бытия будут примерно такие (в основной статье уже перечислено, если что я просто повторюсь):

1. Взять отпуск, отдохнуть - Не исключено, что человек просто погорел на работе.

2. Искать ответы смысла жизни в религии (и не надо ха-ха, большая часть людей ничего не знает о концепции и сути какой-либо религии, ограничивая свое знакомство лишь с ритуалами и символами)

3. Искать ответы смысла жизни в философских течениях, а может даже сбацать свое собственное!

4. Искать применение своей жизни в творчестве - Теперь, когда материальное перестало греть душу, а то и вовсе показалось бессмысленным, творчеству можно отдаться полностью. Любой, кто знаком с творчеством музыкантов, поэтов, писателей и художников может заметить, что большая часть произведений написано на "грустную" тематику. Неспроста.

5. Посвятить жизнь сложной и высокой цели. - Заняться наукой, изобретательством. Если есть талант и уже какие-то результаты - стать преподавателем, учить людей. Если заниматься этим по-настоящему, то это действительно "дело жизни". Если кажется, что в свое время не доучился для этого - тем более, не помешает учиться и развиваться, теперь уже более чем осмысленно.

6. Спорт - Физически надо себя поддерживать и дисциплинировать. Рекорды бить не обязательно, но хорошее самочувствие не повредит душевному комфорту.

7. ВНЕЗАПНО участие в социальной деятельности - ЛИЧНАЯ (это важно) помощь другим людям, участие в волонтерских организациях. - Как минимум это повышает самооценку, "отодвигает" собственные проблемы на второй план, знакомит с реальной жизнью, реальными проблемами людей и самыми настоящими жизненными трагедиями, что вам в арт-хаусе не покажут. (Автор обсуждения в свое время выбрал этот путь, нашел себя и резко пошел "на поправку")

Анон, помни - проблемы внутреннего кризиса поражают в том числе объективно состоявшихся людей - возможно ты и сам из них, просто потерял радость в жизни. Не исключено, кто-то из твоих коллег на работе в это же самое время тоже страдает сабжем, просто не подает виду. Это бывает. И ЭТО РЕШАЕМО. Если ты все же попал под сабж, то возьми себя в руки, сядь в интернет и ищи сайты помощи, информацию по проблеме, читай литературу (избирательно, бульварная психология от британских ученых и советы домохозяйкам не помогут). Выговаривайся. Долго держать в себе не получится, да и к чему? Если считаешь нужным - обратись к специалистам-психологам и не считай это зазорным. Это твоя жизнь, и лучше прожить ее счастливо. Желаю всем крепкого здоровья и легкости на душе.

[править] Ебаная куча блевотного дерьма

Смысл, смысл, смысл! Почему двуногие так уверены, что во всём блядь должен быть смысл, что у всего должна блядь быть причина? Спросите о смысле жизни у котенка, озера или дерева. Смысла НЕ СУЩЕСТВУЕТ! И бессмысленности тоже нет. Невозможно лишиться того, чего у тебя никогда не было, и невозможно получить то, чего не существует. Это просто камень в фундаменте личности каждого человека, мол, я же не просто живу, жру, сру и ебусь, делаю всякую хуйню по жизни, я делаю это всё со смыслом, вооо! И горе тому, кто попытается этот «смысл» у людей отнять — муки Христа покажутся детскими играми по сравнению с тем, что сотворят с таким продвинутым ублюдком. Короче, человек ничем не лучше и имеет не больше «смысла», чем весь остальной мир. Единственное, что отличает нас от животных и растений — это мозгоёбство и долбоебизм. Никаких других отличий нетъ. Да, мы можем использовать свою думалку по назначению, изобретая и используя различные кошерные ништяки, вырабатывая и развивая личные навыки и умения, но, задумайтесь, многие ли это делают и как часто? Гораздо чаще мы тратим свои силы на нытье, унылое мозгоебство и поиск смысла, правды, Справедливости™ и прочей хери. А надо просто перестать ебать себе мозги. Выйди на улицу, насладись прогулкой. Сходи в театр\кино\музей, насладись искусством. Насладись женщиной, в конце концов. И всё просто, и нет тут никакого смысла, ты просто идешь и делаешь. Или не делаешь. Всё просто. Но жить просто — это ведь не по-нашему, не по понятиям, не по-людски, верно? — Мерцающий 09:23, 15 июня 2013 (MSK)

А почему никто не вспомнил о Франкле и его логотерапии?

А почему никто не вспомнил о дзен?

[править] Ясперс

Как насчет Ясперса??

[править] Guide

Впилите пожалуйста. http://i.imgur.com/mabRf.jpg

[править] Раздел Как быть

Там какой-то экзистенцнутый олень удаляет пункт про детерминизм, хотя данный пункт по сравнению с остальной хуетой смотрится кошернее всего. Предлагаю пристрелить оленя.

Предлагаю пристрелить добавляльщика. Ибо. а) Ежели говно смотрица кошернее другого говна, то говном быть не перестаёт. б) согласно гаедлайнов, нужно бы обсудить в обсуждение, причём начать аргументировать в обсуждение должен аффтор откаченной правки, а аффторр ебанной откаченной правки не обсуждает, а быкует. — Мимо проходил Олень

Правка в студии:

«

Рецепты предлагаются следующие:
Напрячь головку и вспомнить банальную истину: в природе объективно существуют причинно-следственные связи. Наблюдая окружающую реальность, можно логически сделать вывод о том, что все события, явления и процессы, включая поведение людей, на самом деле детерминированы. Стало быть «смысл жизни» выдумка, а «свобода воли» иллюзия, потому что вcе мыcли и дейcтвия обуcловлены электрохимичеcкими реакциями в мозгу.

»
— ебаная жизнь
И чо? Детерминизм уже давно спустили в унитаз. В истории феласофии. На лурке — недавно, вместе с Аском. UPD: От тебя, долбоёба, требуется аргументация правки, а не её повторение в цитате.
Луркопидор, тут может быть два варианта: либо ты слишком туп, чтобы понять смысл и цель правки, либо ты не хочешь понимать. Свою головку напряги, если совсем луркопидоморье не восторжествовало над тобой, может всё-таки сам поймешь.
Ебанашка с воспалённой свободой воли: говно после себя «спустить» смоги для ночала хотя б… ну или дать определение ей самой.

[править] Как быть ?

Зобухать же, ёпт! Почему нету в списке?

Таки увидел, что уже есть. Вера в Уюьненькое воссановлена.