Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:25-й кадр

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Добавьте про способы лечения алкоголизма при помощи 25-го кадра

Ящитаю, что w:25-й_кадр описывает проблему очень хорошо и больше лулзов из этого извлечь невозможно. В частности абзац "Суть такова" - хуита, а на педивикии описан нормально.

Всё это херня. Никакого скрытого 25-го кадра не существует. Вклееный в видео инородный 25-й кадр называется микропланом, он сразу заметен и по сути является браком. Этот микроплан только раздражает зрителя, ни о каком зомбировании говорить вообще не приходится. Я гарантирую это!

Товарищ, залогиньтесь!

Не хочу продолжать срач в примечаниях, но 4-е из них по-моему ни разу не доказывает, что предыдущие гонят. Пусть развертка чересстрочная, 50 полукадров/с — ну и ладно, кагбе 25-м будут две последних половинки. В смысле, чисто технического препятствия для реализации по ТВ нет же, получается.

Какой дебил срёт в примечаниях? Что трудно два полукадра свести в один полу-кадр???77 Я уже ненавижу этих уродов, которые срут там, а не в обсуждениях... быдлота... НЕНООООВИСТЬ!!!!!!!!!!!111111111111 Jolly 12:57, 24 мая 2009 (MSD)

кто быдло, ты быдло, епт

Как могли не упомянуть о вирусе 666??777 Запилил в статью.--Кенгуру 02:59, 16 июня 2009 (MSD)


Содержание

[править] 25 кадр на Россия24

ТСН пиздел, что в новостях от 3 мая 10:00 мск на канале Россия 24 в первом репортаже (про Одессу) был 25й кадр. Вот ссылка на репортаж ТСН: http://youtu.be/S-bmZceQfQ8?t=3m5s нужно проверить инфу. Пытался сделать сам, но этот выпуск новостей я так и не нашел. На сайте Россия 24 тоже искал, нашел только выпуск 11:00. Аноним, помогай

http://www.youtube.com/watch?v=wi_zBMzkpM0

[править] PAL, NTSC и пр. мутота матан

en.w:File:PAL-NTSC-SECAM.svg
Не забываем, что у нас в электросети ток с частотой 50 Гц, а в США — 60 Гц. Соответственно, количество кадров в секунду равно 25 и 30 (а полей-полукадров — вдвое больше).

да, и какой мудак написал "штопы информации пааменьше пиридавать"? полукадры - чтоб меньше мерцало, но при этом сохраняя совместимость с имеющимся киностандартом. Передавать 25 полных кадров - канал будет точно такой же, как 50 полукадров, но визуально мерцать (учитывая точечную развертку а не демонстрацию всего кадра сразу, как в кино с пленки) будет шопиздец, и на 50-то герцах вертикальной развертки кипячение головного моска весьма близко. Потому-то на компутерах эту частоту и повышали до существенно бОльших значений, несмотря на все затраты.
Кстати, стандарт по частоте привязан к частоте промышленного тока, поэтому и различается.
Не-а, не поэтому ;) Стандарт вяжется вобще-то с порезкой теледиапазона. В буржуйстве канал "толщиной" 8 МГц, в Руссии и кажется в Корее - 6,5МГц. Чересстрочка появилась для того, чтобы при появлении цвета не разбарабанивать (по Котельникову) полосу каждого канала ещё вчетверо, потому что цвет кодируется разницей между парными строками, которую обычный аналоговый телек "выдирает", задерживая пол кадра на пьезоэлектрической линии задержки в блоке цветности.
Ога, а ширина железнодорожной колеи привязана к размеру колесной пары, видимо? Порезка диапазона как раз и привязана к требуемой ширине полосы, а не наоборот. Ширина полосы во всех системах примерно одинаковая (6,5 МГц - это ширина видео, а 8 МГц - полная). Мало того, из-за большего количества кадров в НТСЦ уменьшено количество строк, исключительно для того, чтобы сохранить ширину полосы. И, кстати, цвет кодируется разницей не между парными строками, а между яркостным и цветоразностным сигналами той же строки.

на ютубе есть поцреотическое видео о "25 кадре в кино и мультиках". алсо, в новом "индиане джонсе" есть момент с 25 кадром: в самом начале фильма во время включения турбины истребителя гибнут тупые русские, а прыткий американец ВНЕЗАПНО спасается, что кагбэ намекает нам. ну и вообще, современные технологии ЗОГ построены на технологиях иллюзионистов: 25 кадр нужно прятать на самом видном месте.

Кстати, в кино каждый кадр экспонируется два раза, тоесть частота мерцаний равна, соответственно, 48 и 50 Гц. Работаю киномехаником, часть кинопроекторов в моем кинотеатре работает с частотой 25 кадров в секунду, никто из зрителей не зазомбировался.

И не зазомбируется. И по этому описанию кстати тоже. Потому что зомбирует не частота кадров а последовательность дополнительной врезки чужеродными кадриками. И кстати, ляп в статье сразу - врезки текстом не работают в принципе, поскольку проскакивая в подсознание, картинки НЕ обрабатываются вербально-перцептивной областью мозга. С тем же успехом можно пытаться отредактировать скан документа, "пропустив" стадию распознавания. А вот пиктограмки идут в подсознанку на ура и срабатывают (чем Вайкери собсно и шуганул, врезав в кино логотип кажется кока-колы и собрав после сеанса с ларька около кинотеатра символизирующую статистику).

Кстати что кому известно про виверны ? Попугай наверн все слышали, тоже срачи нехилые были про картинки, которые убивают моск. В статье эта тема затронута в цитате про 666.

b
Сабж длится 2 кадра из 30ти - заметно очень.

[править] Сраться здесь

  • В телевидении частота кадров — 50 Гц, да к тому же еще и чересстрочная развертка. Только кого ебет этот матан?
    • Частота кадров 50 Гц, развертка чересстрочная. Фактическая частота кадров — 25 Гц. И вот, имеется в виду, что каждую секунду 24 кадра из 25 нормальные, а последний — 25 КАДР!!!
      • Пруфлинк или гоните.
        • en.w:Telecine#2:2_pulldown читаем пятый абзац до просветления в мозгу.
        • Гонят, конечно. Телевидение — уже очень давнее изобретение, и чересстрочная развертка была придумана именно для того, чтобы уменьшить количество информации, передаваемой в аналоговом сигнале. В одном кадре (из 50 в секунду) передаются и прорисовываются на экране только нечётные строки, в следующем — чётные. Из-за инертности люминофора, самого глаза, а также того, что различия между двумя смежными кадрами невелики, этого не видно, но если сфотографировать телевизор с выдержкой 1/30, по краю контуров движущихся предметов будут видны зубцы — различия между кадрами, прорисованными только в чётных и только в нечётных строках.
          • Чересстрочная развертка требуется исключительно для уменьшения мерцания на кинеспопах. Количество информации абсолютно одинаковое, что для прогрессивной, что для чересстрочной (если каждую четную купюру из общей пачки переложить в другой карман, общая сумма наличности не изменится). Если сфотографировать кинескопный телевизор с любой выдержкой, никаких зубцов не будет и в помине - они появляются только если второй полукадр, который должен транслироваться на 1/50 секунду позже, совмещают с первым полукадром - вот тогда и появляется "гребенка", а это может быть только в системах, в которых чересстрочную развертку насильно преобразовывают в прогрессивную.
          • Кстати, для сглаживания эффекта "ступенчатости" изображения в современных телевизорах применяется деинтерлейсинг.
            • В морг школота, современные подразумеваются LCD и плазма с ними+проекторы у которых матрица та же LCD или подвиды на схожих с точки зрения пропускания света принципах. Там деинтерлейс НЕОБХОДИМ и однозначен, в 99% случаев теряется 50 кадров в любом виде и деинтерлейс сводится к стандартным Bob25(самые дешёвые и ранние, что характерно FPS не сохраняют) или Weave25(дорогие или поздние, в более новых гибриды и даже есть с сохранением 50FPS).

xxxx: Я пробовал в детстве... показывал сестре видео, где был 25ый кадр с инфой о том, что бы она вынесла мусор... (обычно мне приходилось это делать). На самом деле, там по-моему фишка не в именно 25 кадре.. (а если это формат ntsc, то там что 31 кадр??) фишка в том, что человеку показывают достаточно динамическое видео и в месте склейки, добавляют 1 кадрик.. в кино это называют микроплан (грязь, короче) Обычный человек этого не замечает, профессионал, или человек имеющий дело с монтажём видит.. я вижу 100% есть что-то или склейка чистая.. просто склейка - это изменение, и туда удобнее всего впендюрить всякую дрянь... (а мусор сестра так и не вынесла тогда ((

yyyy:

"показывал сестре видео, где был 25ый кадр с инфой о том, что бы она вынесла мусор... (обычно мне приходилось это делать)." xD

Мимо проходил

[править] Не только сталкер, а ещё GTA

Сталкера вон упомянули, а ведь в GTA (первой, где вид сверху) тоже было.

[править] Ви таки будете смеяться

Одна моя знакомая скачала из инета какую-то хуйню для похудения при помощи 25-кадра. И это сработало! Ей реально не хотелось жрать, за пару недель сбросила некоторое количество кг. Епик лулз произошел после того как она залезла в гугл и прочитала годную инфу о сабже. Полезный эффект сразу же исчез. Так что развод доверчивых хомячков на самовнушение хоть и остается разводом, но пользу принести может.

консерватор-кун хочет заметить, что знакомая лучше бы поприседала раз 50, чем хуйню всякую смотреть.

[править] куда делась ссылка

на программу "25-кадр", в которой можно установить частоту мелькания картинки/текста и убедиться, что всё это фуфлыга? качал из этой статьи же! невозбранно возвращаю - http://www.fayloobmennik.net/780906

[править] Как сделать эффективную рекламу

http://www.psychostream.ru/content/view/437/93/

Типа я поехал в Израиль с родителями, и мать купила 25 кадр для обучения ивриту И спустя год я заболел голосами в голове на иврите Они и раньше там были, но просто окно в мир духов открылось не сразу И стрес стал причиной того что я теперь слышу, и при этом на Иврите - с адской догматикой, что всё еврейское типо круто, особенно если тебе показалось что оскорбляют тебя

Называют меня чудовищем, из-за того что я типа зазомбировал Израиль. Но я делал по неведению и стал мучеником, вот уже 3.4 года слышу голоса в голове, на иврите. Если бы я учил английский то голоса в голове были бы на английском. А мне не повезло. Я слышу на жидовском языке.

[править] Илона Давыдова

А кто мне таки подскажет, откудова это у Илоны Давыдовой может быть 25 кадр, ежели у нее вроде как аудио уроки?
Собственно. Не знаю, как там со всякими бессознательными, но метод г-спожи Давыдовой действенен по той простой и очевидной причине, что если будешь слышать любую хуиту по больше 9000 раз, то всенепременно ее запомнишь. —Anonymeos

[править] Широкоформатное кинцо

High Frame Rate, или 48 кадров в секунду. Разве это не самое доказательное доказательство доказательства?


Здесь читай: НПО "Осознание"[1]

[править] Подпороговое восприятие

Эта, паrни, вроде не совсем хуета это всё, если не зацикливаться именно на узкой формулировке "25 кадр". Довольно авторитетный товаrищь Шиффман в своей кагбэ книге "Ощущение и восприятие" какгбэ намекает нам: «Подпороговое восприятие — предмет большого числа теоретических и экспе- экспериментальных исследований, однако его валидность остается дискуссионной (Di хоп, 1971; Duncan, 1985; Erdelyi, 1974; Smith & Rogers, 1994; Vokey & Read, 1985). Доказательства существования подпорогового восприятия получены многими экспериментаторами, и некоторые репрезентативные результаты будут рассмотрены ниже. Установлено, что чрезвычайно быстро мелькающие картины, на которых представлены сцены, вызывающие положительные эмоции (например, котята, щенки, влюбленная пара, улыбающееся лицо) или отрицательные (например, труп или злое лицо), влияют на последующую оценку, казалось бы, нейтральных фотогра- фотографий людей. Слайды, на которых изображены люди, предварительно воспринимавшие на подпороговом уровне оптимистические сцены, оценивались более положительно (оптимистично), чем фотографии тех же самых людей, сделанные после предъявления им негативных сцен (Krosnick et al., 1992; см. также: Greenwald et al., 1996; Murphy & Zajonc, 1993; Murphy et al., 1995). Более того, доказано, что эмоциональные раздражители, предъявленные на под- пороговом уровне, активируют кортикальные зоны, участвующие в восприятии раздражителей, воздействующих на эмоции (в эмоциональном опыте). Уолен и его коллеги (Whalen et al., 1998; Whalen, 1998) нашли, что хотя эмоциональные раз- раздражители и воздействовали на испытуемых на подпороговом уровне (т. е. не осознавались ими), они тем не менее вызывали соответствующую реакцию той зоны коры головного мозга, которая обрабатывает информацию, получаемую от стимулов, воздействующих на эмоции. Более конкретно, в своих опытах Уолен воздействовал па испытуемых стимулами, вызывавшими определенные эмоции, — перед испытуемыми мелькали фотографии людей, чьи лица выражали счастье, — и этот сигнал воспринимался на подпороговом уровне. Несмотря на то что испытуемые даже не подозревали о демонстрации им фотографий счастливых людей, результаты, полученные с помощью ФМРТ, свидетельствовали об усилении активности миндалевидного тела (участка коры головного мозга внутри средней части височной доли, который обрабатывает информацию, получаемую от эмоциональных раздражителей), т. е. о непосредственной реакции на эмоциональные сигналы.» (Shiffman H.R. Oshchushchenie i vospriyatie (5e izd., Piter, 2003)(ru)(K)(T)(932s)_B_).

[править] Пейсатель

«Двадцать пятым кадром «666» выдает на экран специальную цветовую комбинацию, погружающую человека в своего рода гипнотический транс.» Так вот откуда пошла идея "Лабиринта отражени".