Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Black Lives Matter

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Как мне кажется, про Флойда тоже лучше вынести в отдельную статью, произошедшие события пусть и забудутся со временем, но сильно отличаются от тех же погромов в Фергюссоне своей меметичностью: здесь есть просто всё — и флешмобы со стоянием на коленях, и мародерство и много чего ещё интересного. Но конечно лучше её писать хотя бы вдвоем-втроем, в одиночку описать всё произошедшее будет трудновато. — Арматоголик (обсуждение) 13:33, 7 июня 2020 (MSK)

Про стояние на коленях как флешмоб. — Арматоголик (обсуждение) 15:21, 7 июня 2020 (MSK)

Так-то… Полностью согласен, мне, в принципе, нечего писать про Black Lives Matter, но мне жалко было выкидывать годные куски. Если что, мы можем попросить переименовать черновик. — D.Og 15:51, 7 июня 2020 (MSK)
Пока ничего выносить не будем. Если раздел про Джорджа превысит все допустимые нормы, то статье быть. — Dupa Czerny
А мне кажется, что «убийство Джорджа Флойда» будет в разы более годной статьёй для лурка. BLW для русского анона, даже в эту эпоху глобализации, тема далекая, мутная и малопонятная (Барнаул, Алтайский край, ага). А вот отследить и прописать происходящий с 25 мая пиздец, подробно освещаемый в медиа, блогерами и вообще всеми, кому не лень, не так уж и сложно — во всяком случае, попроще, чем с коронавирусом, который мы вполне коллективно осилили поднять, а ведь там медийный поток просто в разы больше. — Арматоголик (обсуждение) 16:26, 7 июня 2020 (MSK)
Я немного не понял, что ты имеешь в виду. То есть, если раздел про Флойда в этом черновике превысит все допустимые пределы, то статье «Погромы в честь Джорджа Флойда» (или как она будет называться, хуй знает) быть. Или, ты имел в виду, что если раздел про Флойда в «Культурной войне» не раздуется до огромных размеров, этот черновик будет не нужен? — D.Og
Гм, трудно сказать. Я лично вижу следующий выход из сложившейся ситуации. Данную статью переименовываем в «Смерть Джорджа Флойда» (если раздел про Джорджа превысит все допустимые нормы), а всё, связанное с BLM, оставляем в культурной войне. — Dupa Czerny
> Смерть Джорджа Флойда
— такое название уже занято педивикией. Я предлагаю именно «убийство Джорджа Флойда». — Арматоголик (обсуждение) 19:49, 7 июня 2020 (MSK)
ИМХО, с точки зрения войн феминисток твиттера и анонов с различных чанов, тема не совсем подходит. То есть, нет прямого конфликта левых и правых. Не знаю, стоит спросить у СуперИдиота, автора инициативы, что он об этом думает. — D.Og
К слову о Барнауле, как думаете, покатит на коротенький стаб как о меме, которым стебут всех волнующихся о «мадагаскарских протестах» и «нарушениях на ганских выборах» ?

Содержание

[править] Тезисы

Они задумывались, как клишированное «Собсна, суть». То есть, как я узнал, такое движение действительно существует и у него есть ценности. Поэтому, мне кажется, тезисам самое место после «Экскурса». — D.Og

Ну, после твоих правок они собственно так и выглядят. Ща переправлю, если что откашиь.

[править] Автономная зона Сиэтла

Неплохой кусок информации, но само событие не дошло до какого-то логического завершения, оно продолжается. И, поскольку это произошло на волне смерти Флойда, то лучше всё-таки поместить в статью про Флойда (пока слишком мало информации, чтобы рассматривать как отдельный погром, ИМХО). — D.Og

Не согласен - это стандартный черно-красный окупай, Флойд лишь повод. Участник:Glowfish

[править] Наша песня хороша, начинай сначала

Интересен новый тренд. Теперь любая смерть чёрнокожего при задержании в любой ситуации это повод для полицейских посыпать голову пеплом, а для чиновников уходить в отставку даже не дожидаясь реакции активистов. А когда вы в последний раз слышали какой-либо шум об убитых белых при задержании? Особо примечательно, что сабж был застрелен при попытки пьяным отобрать электрошокер у одного из полицейских, но родичи погибшего видимо поймали волну и теперь довят на то, что «неверные менты завалили безоружного человека».

[править] Статья — свалка с тенденцией к ухудшению

Так заявил Арматоголик, но, почему-то, в другом обсуждении. Какие разделы можно подкоротить, соединить? — D.Og

Сейчас уже намного лучше выглядит. — Арматоголик (обсуждение) 22:15, 14 июня 2020 (MSK)

А не выпустить ли этот черновик досрочно, пока тема актуальна, как уже было сделано в случае с коронавирусом? Тем более что он выглядит уже довольно прилично. — F (обсуждение)

В принципе, можно, однако нужно поправить вёрстку в разделе "История". Цитатоту каким-то образом превратить в текст, а подраздел, состоящий из спойлера, вообще сжечь во имя справедливости, ибо дико раздражает. Всё остальное более менее норм. — Dupa Czerny
Штука с пустым спойлером типа для комического эффекта, чтобы читатель думал, что его ждёт большой кусок информации, а там два предложения. Шутка не удалась, да, но сам кусок информации очень важен, ибо читатель может задаваться таким вопросом («Они придумали что-то, кроме хэштэга?»), и, заходя на статью, получить на это чёткий ответ. UPD: Попытался сделать менее раздражающий вариант, но при этом сохранить идею.
P.s. Как вы считаете, когда статью выпустят, то стоит ли убирать ссылки на инкубатор? Просто, мне кажется, что много анонов вместо «Джордж Флойд» будут вбивать «Black Lives Matter», и, помимо этого, ещё допиливать статью. — D.Og
Естественно, убирать. В данном случае при помощи этой конструкции . Когда статья про Флойда будет выпущена, то спокойно снимем её. — Dupa Czerny
UWBFTP: Скучная у вас статья. Скоро я выйду из запоя и отработаю эту тему. диси.
Сейчас вроде бы стало получше. Да, ссылки на инкубатор надо убрать (и вообще я до сих пор не уверен, стоит ли пилить отдельную статью про Флойда). — F (обсуждение)

[править] Мне кажется

, или конкретно Russian Lives Matter — это не движение за справедливость в отношении нашей полиции, а просто контрфорс тех, у кого сильно разболелся анус от крушения манямира про мирные счастливые США? Просто нигде за пределами твиттера и пораши Харкача RLM что-то не видно.

Ну, как мне кажется, это движение, но очень нерешительное и ленивое. Ну нельзя в условиях нашей демократичности (именно той, которая идёт третьей буквой в КНДР) просто так взять и крушить, чтобы политические силы боялись простого люда.
Я не про в общем движение за хорошее отношение полиции к людям, а именно про RLM. Просто, ещё раз, распространено оно только в местах, известных своим отношением к США и отношением к России, и заключается оно, как обычно, в постах про проклятую Пидорахию и поиску кремлеботов.
Ах какая у нас неправильная демократия! Вот нельзя просто так взять и крушить, и все тут. Давайте жалобу в ЕСПЧ напишем, что ли
В декларации прав человека написано, что первостепенная задача государства состоит в том, чтобы не вынуждать людей бороться за свои права и свободу по средству восстания. 1984 год, вот что случиться со страной, если отобрать у человека право на восстание. Так то, уже случилось, если брать в расчёт, что что-то в книге может быть немного утрированно. Сосни хуйца, анон
За какие права борются нигры? За право грабить магазины и стричь с белых даже не налоги, а в прямом смысле дань за то, что они не будут выгнаны из той зоны в Сиэтле?
Слушай, дела у негров не сахар, полицейского не накажут, если «подозрительного» чернокожего накачают свинцом. И воруют они вряд-ли от хорошей жизни, не так ли? Также, погромы волей случая создают хорошее давление на политиков, если бы не они, то знали бы все Американцы про Флойда? Ну и да, правят автономным Сиэтлом не только чёрные, так что, такая странная инициатива могла пойти и из-за «вины белых». Итог: есть две крайности: лайтовая версия тоталитаризма в России и свобода (в некоторых местах излишняя, допускаю) в Америке. То, что ты говоришь про то, что огромное количество свободы в Америке вылилось в плохие последствия, которые невозможны в России, ещё не говорит, что «демократичность» России лучше Американской Свободы™. — Еда закончилась
Негры-погромщики с фото и видосов на нуждающихся и нищих не особо похожи. А вот на охуевших от вседозволенности грабителей, убийц (кадры забивания насмерть владельцев магазинчиков говорят сами за себя) и мародеров — очень даже похожи. И как раз таким неплохо бы делать прививку с передозировкой свинца. Однако на это яиц у Америки не осталось. Иронично, но как раз там, где есть прямая необходимость применить насилие, государство практически бездействует. — Арматоголик (обсуждение) 19:01, 16 июня 2020 (MSK)
>ещё не говорит, что «демократичность» России лучше Американской Свободы™
Почему всегда сторонники США при обсуждении тамошних протестов съезжают на "А ВОТ В РАШКЕ..."? Про Россию ни разу в этой ветке не было ни слова. Про свободу в Америке - тоже. Касаемо дани с белых - такая инициатива пошла именно от чёрных, есть несколько видео, где именно негры об этом активно и громко сообщают. А грабители магазинов далеко не бедствовали - нищему нужна еда и одежда, а не айфон.
Точнее, не было ни слова о том, что "«демократичность» России лучше Американской Свободы™"
> Ах какая у нас неправильная демократия! Вот нельзя просто так взять и крушить, и все тут. Давайте жалобу в ЕСПЧ напишем, что ли
То, что демократия «„неправильная“» явно намекает на то, что со слов оратора отсутствие свободы слова какбэ лучше, чем её переизбыток.
Вы свободу со вседозволенностью путаете, уважаемый
Проблема полис-бруталити действительно существует, а правительство кладёт хуй на него десятилетиями. Это — единственный рабочий способ воздействия на власть, пока простой люд не будет причинять вред экономике, у мнения простого люда не будет никакого веса.
Да, ты прав, это очередной говнофорс с быдлоаргументацией в стиле «в США погромы и беспредел, но это свобода™, а вы русня рабы» и приписыванием оппонентам заведомо слабых аргументов с последующим их разоблачением. У меня просто руки пока не доходят это переписать. — Арматоголик (обсуждение) 15:15, 15 июня 2020 (MSK)
Ты тоже неправ. Конкретно «в США погромы и беспредел, но это свобода™, а вы русня рабы» там вроде не видно. Просто стараются про США не вспоминать.
А теперь взгляни на боевую картиночку в том разделе повнимательней, ага. — Арматоголик (обсуждение) 16:00, 15 июня 2020 (MSK)
Ну, «русня рабы» там было, но в малых количествах, потому что большинству дрочеров на западную цивилизацию совсем некомильфо поддерживать погромы с участием леваков и негров. По большей части это RLM — не более чем попытка оседлать громкую тему, запущенная небезызвестным Световым (кстати, почему про него в разделе ничего нет?)
А это точно он запустил? Вроде первоначально тему раскручивали через статьи на знаке. — Арматоголик (обсуждение) 18:10, 16 июня 2020 (MSK)
Я где-то видел англоязычный подкаст, где Светов выступал неким амбассадором движения. — D.Og
Хотел про это упомянуть, но, полуркав, не нашёл ничего, кроме вроде как этого самого интервью. Сложилось ощущение, что Светов просто запрыгнул на hype-train, а какбэ лицом «движения» является некий админ паблика «Омбудсмен полиции» Воронцов. Возможно, напишу про это в свободное время, но буду признателен, если кто-нибудь соберёт больше информации по этому поводу.

[править] Предлагаю приобщить к делу...

b
...инцидент 1991 года, приведший к массовому бугурту в пределах целого ЛА и нашедший отражение в сюжете GTA: San Andreas.
Done! — D.Og