Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Itpedia

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

опять у школоты бомбит

  • Чухня статья.

Аффтар, неймспейс или инкубатор не осилил? — Мимо проходил


[править] Сферическая говностатья в вакууме

Ака у кого-то бомбит. Если бы об айтипедии писал я, я бы очень подробно и грамотно расписал и расставил по полочкам факты и упорно доказывал бы то, что его аргументы — хуйня, и он держится исключительно за счет хайпа и толп школоты, которая не может в матчасть. Я бы все деаноны со страничками разложил аккуратненько в ссылочках, а телефон не давал бы вообще. Я бы душу вложил в эту статью, и мне поебать, что я буду месяцами нихуя не делать, ведь когда я открою статью, я буду пилить, пилить, и пилить, и вносить тысячные правки, а затем обмазываться ими и дрочить. Ты плюнул в лицо этой Великой Энциклопедии, и ты, сука, подлежишь экстерминатусу. Искренне желаю, чтобы он был для тебя максимально мучительным. — Espurr (обсуждение)

> упорно доказывал бы то, что его аргументы - хуйня
Всё правильно, кроме вот этого довода. Лурк не для того, чтобы что-то кому-то доказывать — он для объяснения информации с лулзами. — Мимо проходил
Окей, поправочка специально для тебя. Я буду упорно доказывать, что его аргументы — хуйня, разбавляя всё это деликатнейшими лулзами и тонким (хотя в моём случае скорее толстым) троллингом. — Espurr (обсуждение)
Деликатнейшие лулзы и тонкий троллинг — это отлично, доказывать, что «аргументы хуйня» — не нужно. Все твои «доказательства» будут неизбежно генерировать войны правок и обсуждения по сто килобайт, которые вредят Лурку гораздо больше, чем сферические говностатьи в вакууме. — Xile
Понимаешь, войны правок с данным субъектом просто неизбежны. От них не уйти, и иногда в войну нужно даже вступать, периодически набирая не кило, а мегабайты текста. Понимаю, это боль для модераторов и прочий пиздец, но завтра может появиться новая личность, которая вызовет ещё больше эпических войн и обсуждения размером в твою мамашу (спойлер: ДАННОЕ ВЫРАЖЕНИЕ В ЭТОМ КОНТЕКСТЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСКОРБЛЕНИЕМ. Powered by Bot2000™®©). И так снова, и снова, и снова, и снова, и снова… — Espurr (обсуждение)
> просто неизбежны
Безусловно, но если написать статью нормально, то можно их количество сократить до минимума. А дело не только даже в том, что это боль для вахтёров и участников, столько в том, что бабла за наш любимый Луркмоар придётся платить больше, и как следствие, вероятность что он загнётся выше. — Xile
Так го фандрейзер запилим. — Nyasper

Поддерживаю обоих ораторов, но статья, скорее всего, не взлетит. Причина банальная: значимость не доказана, хотя поц уже имеет больше ляма подписонов, а ролики про печку вообще стали классикой жирного ютубовского тролинга. — Dupa Czerny