Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение портала:Война/Архив/1

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск
Vipota.jpg
Новые темы добавляем снизу
До выпуска 
начало

для начала, надо будет расставить ссылки сюда на основной странице инкубатора

  • надо там поставить ссылочку типа «если хотите пилшить исторические статьи зайдите сначала туда»

Добавьте ещё подразделы "Первобытное общество", "Древний Восток" и "Доколумбова Америка". Поверьте, там есть про что рассказать.

куда добавить?
сюда, ибо криворук. Наравне с античностью и прочими эпохами, да.
как наберётся нормальное количество статьей так и будут запилены разделы
Девиз

Лучше нечто вроде «Клуб, в котором даже у тебя появляется место в Истории», а то «место-место» тавтологией является. Хотя и «клуб» на ылитарность претендует, можно на любое другое слово заменить.

вообще предлагаю заменить *кружок* на *клуб*. А ли мы не благородные доны? А девиз: ВИК — благородное собрание, где благородные господа потребляют благородные напитки и другие вещества, обсуждая дела давно минувших дней.
И то верно. А то то, что там сейчас, совершенно не коррелирует с Исторической Наукой (пусть даже и обработанной лулзами).
> Военно-исторический кружок - это местная скотобаза, где кучкуются и пасутся историкодрочеры-луркоёбы различной степени упоротости.
Не совсем красиво звучит, как речь жителей рабочих кварталов (хоть и точно). В общем, лурчую и «клуб», и «благородных», и «напитки с веществами» (а если ещё и подъ дореволюціонную орѳографию закосить, было бы просто превосходно). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 22:33, 27 февраля 2012 (MSK)
Флаг тебе в руки, Арсенал=)
нахуй-нахуй. Арсенала обещал не гнобить. Ранее. Но в кружок не берем, тем более в клуб. А значит, ничего общего, от сэсайти, Арсенал не пишет. Вообще. Пока ченнить не выпустит от себя. на тему истории. или хотя бы вообще. Гыг
Но идея хорошая. Кто тут любитель дореволюціонной орѳографии?=)
не нужно никаких даже намёков на элитарность и прочие подобные вещи.
По мне так наоборот намеки на элитарность свидетельствуют об ее отсутствии. При грамотной шуточной подачей, конечно. Яти нужны, цвета черно-белые —:D\z
Дец. да. об том и речь — некий стеб над элитарностью, при наличии, хм, некоГо флёра элитарности. орфография-1917 — только в плашке, и только от знающего чела, не только про еры, но и про яти и другие тогдашние букавы.
Посоны, у меня идея!

Слушайте, а давайте про себя, любимых, статью напишем ещё! Назовём её «Исторический задрот» или как-нибудь так. Как вам?

пока не нужно
Портал:Ниасилили/Татаро-монгольское иго

Итак, историкофаги, надо выпустить эту статью. Факты расставлены, почти всё сделано. грамма-наци, расставить смищные комменты и Найти главную картинку

Ми джуста! Грузин с каждым разом пишешь все лучше. Статье реально больше не надо ничего. Про Куликово поле конечно мало, но как японял тут его особо много и не надо, а надо развернуто и в отдельной статье —:D\z

Лурчую. Мне кажется всего в достатке. Щас обсудим и выпустим. Polonium-55 21:14, 23 февраля 2012 (MSK)

Пётр I

Такая мысля: перепилить бы надо. Я — собственно, автор, и в 2009-м это даже вроде как доставило Анону. Но с тех пор многократно возрасли требования Анона к статьям такого жанра, да я и сам уже смотрю на ту статью как на говно. Кто-нибудь возьмётся? Конкретно сейчас у меня просто греки с персами простаивают, да и вообще, наверное, свежий взгляд нужен…

Для начала надо попросить переместить в инкубатор. И вообще прежде чем новые статьи пилить надо бы все уже имеющиеся статьи переработать. А то сколько их всяких Чапаевых, Распутиных, Советско-японских войн и прочих —:D\z
перемещать в инкубатор не надо. пусть будет, нормально
Перемещать надо, когда кто-нибудь захочет взяться всерьёз. Всё-таки такая статья про Петра, на мой взгляд, немного лучше, чем никакой, лол. А насчёт переработки старых и написания новых — тут немного разные психотипы нужны. Въедливость, граммар- и стиле- нацизм, а также некоторый вахтероз в хорошем смысле — примерно это надо для перепила, и ещё много что. Например, у тебя или Грузина эти качества вполне даже присутствуют, а у меня, скажем — совсем нет. У меня настрой катать простыни текста, не сильно задумываясь о последствиях, лол. Мне кажется, пусть расцветают сто цветов — постепенно само собой выправится. Особенно когда ещё историодрочеры подтянутся.
перепилить много чего надо. но не всё сразу! у меня ещё есть планы по 1917, а когда делать? хуй знает. поэтому — не торопясь, в нормальном режиме, по 2-3 предложения в день пилить имеющиеся черновики, а то тут некоторые постоянно норовят удалить всё к чёртовой матери.
А зачем? Как раз 1917 по мне так совершенна — ни больше, ни меньше.
я там в обсуждении отписался ещё месяца два назад. но это планы только….
Я конечно совок, и отношение к Ленину и ВОСР у меня другое нежели в статье, но менять ничего не надо. Ну если что-то добавить.
Ленина ещё перепейшите, а то ведь статья в ужасном состоянии.

нащот существующих статей. Если затеваем глубокую переработку — старую не трогаем. пилим в личке со ссылкой в инкубаторе в прибежеще альтернативных версий. как-то так.

Портал

Посоны, портал как в играх пилить будем? Если да, то какие пожелания по дезгину (могу передрать что-нить из 5 существующих порталов). Альсо, каков макет? Неплохо бы конечно какой нить таймлайн конечно замутить. Типа как тут или даже лучше как тут. Но я подозреваю, что тут скрипты надо какие то еще пиздить (хотя, можно тупо таблицей все сделать).

  • Портал: Игры самый проработанный. С него и надо брать пример, что-ли. Только систематизировать статьи надо по хронологии…
  • он наверно спрашивал что делать с дизайном. нужна базовая заготовка и вот её уже наполнять
  • С игр его передрать можно, а дальше допиливать.
  • Двачую таймлайн.

Запилил

TODO:

  • Подобрать годную цветовую схему вместо уныло серой. Я думаю нечто песочно-желтое.Done!
  • Вынести хронологическую таблицу на отдельную страницу типа как тутDone!
  • Допилить форматирование в хронологической таблицеDone!
  • Написать пасту о сути портала
  • Составить список всех статей и засунуть их в хронологическую таблицу Вы это, подождите туда все сувать. Сначала список сделайте что и в каком порядке надо. А я пока табличку по челоевечески сделаю..
  •  ????
  • ПРOФИТ
двачую песочно-желтую схему
двачую отдельную страницу для таблицы
заготовку пасты о сути портала сам накатаю чуть попозже

Вроде допилил основу как я ее вижу. Если че надо поменять — пишите. Если есть дизайнеры или верстальщики, можете допилить — будет еще лучше.

Чувак, юзай {{done}}, он для того и предназначен, а не страйками срёшь.
Спасибо, не знал.

Ящитаю портал готов. Осталось только статей в таймлайн засунуть поболее. Кстати, может стоит туда еще столбцов добавить, там страны или события? Не нужно ли цветовую схему таймлайна поменять?

пусть полежит ещё, может идеи появятся какие…

Алсо, все статьи которые не вписываются в хронологию (совсем уж глобальное, имевшее место быть во всех эпохах) можно засовывать в табличку сразу после таймлайна.

Press.jpg
  • Есть специалисты по дореволюционной орфографии? Суть портала лучше бы смотрелась на нем. Типа как на картинке=) —Survival horror 15:35, 3 марта 2012 (MSK)

Военно-историческiй кружокъ — это мѣстное благородное собранiе, гдѣ кучкуются графоманящiе историки различной степени упоротости. Тутъ происходитъ координацiя дѣйствiй по запилу и перепилу историческихъ статей на Уютненькомъ. Если вы захотите запилить новую статью на историческую тематику, обращайтесь, и тутъ вамъ обязательно помогутъ (какъ минимумъ, совѣтами) избавиться отъ википидоты въ вашихъ высерахъ и прочувствовать Суть™ взгляда на Исторiю™ съ точки зрѣнiя интеллектуальнаго меньшинства.

что-то не айс…
Может, укронимом?
Все по правилам. Чо я сделаю если у вас в описалове сплошные неологизмы, иностранные слова и сленг?
мне кажется, не айс изначальный вариант. «от википидоты в ваших высерах» и «Суть™ взгляда на Исторiю™» излишне попахивает луркоёбством
Именно. Надо перепилить с использованием устаревших слов и форм.
лурчую
что делать будем?
Обсуждение плашки
Gomer02.jpgЭта плашка говорит:
сия статья - высер графоманящих историков, пораженных Лурком и несет в себе СЛИШКОМ МНОГО информации о давно дохлых персонажах и событиях, интересных только узкому кругу анонимусов. Multas voluptates opto! Алсо, настоятельно не рекомендуется трогать статью клавиатурой, если не владеете сабжем.
собственно сабж. предлагаем свои вариант плашки
Doc sax.jpg'Внимание:'
Сия статья являет собой попытку упоротых историков-луркоёбов совершить ментальный трип в прошлое. Если вы предпочитаете жить сегодняшним или будущим днём, лучше почитайте что-то другое, ибо она может показаться вам цугундером. Алсо настоятельно не рекомендуется трогать статью клавиатурой, если не владеете сабжем.

как-то так например. вариации приветствуются
Алсо мне кажется, в табличке лучше вместо Люди написать Персоналии, так кошернее.

Doc sax.jpg'Внимание:'
Сия статья являет собой попытку упоротых историков-луркоёбов совершить ментальный трип в прошлое. Если вы предпочитаете жить сегодняшним или будущим днём, лучше почитайте что-то другое, ибо она может показаться вам цугундером. Настоятельно не рекомендуется трогать статью клавиатурой, если не владеете сабжем.

Так кошернее

Второй вариант мне больше нравится, как идея. Но картинку с профессором, нужно урезать по горизонтали и растянуть по вертикали, чтобы красиво смотрелась. А пока по верстке - первый вариант лучшее.

    • У меня изменилась — еще хуже, блин. Её резануть надо редактором, чтобы была выше, чем шире (а сейчас наоборот).
      • Она сейчас именно что больше по высоте, чем по ширине. То, что ты и я видим — результат медленного обновления кеша. А загружать новые версии просто так(не поверх) — чревато репрессиями.
      • UPD: кеш обновился, подогнал плашку под расцветку портала.
        • Поправил текст плашки. Ибо «прошлое упоротых историков-луркоёбов» вообще никого не интересует. БТВ, А каковы будут правила применения плашки? Под нее категоря будет создана? Плашка будет дополнять или заменять навшаблон «история»?
          • надо подумать. изначально вроде планировалось её ставить на особо большие простыни

Предлагаю в заголовок засунуть цитату вместо унылого «Внимание». На выбор:

  • Nescire autem quid ante quam natus sis acciderit, id est semper esse puerum (дословно: Не знать того, что было до тебя все равно что навсегда оставаться ребенком)
  • ἐφηῦρέ σ᾽ ἄκονθ᾽ ὁ πάνθ᾽ ὁρῶν χρόνος
  • Tempus edax rerum
  • Prisca iuvent alios (Полный вариант Prisca iuvent alios: ego me nunc denique natum gratulor — Пусть другие восхищаются прошлым, мне же нравится жить настоящим)

или что-то в этом роде

    • мне Tempus edax rerum нравится. последняя не вполне подходит по смыслу, а греческий текст заебешься произносить. 1я кошерная, конечно, но перевод тогда уж надо б поточнее.
Doc sax.jpgNescire autem quid ante quam natus sis acciderit, id est semper esse puerum
Сия статья являет собой попытку упоротых историков-луркоёбов совершить ментальный трип в прошлое. Если вы предпочитаете жить сегодняшним или будущим днём, лучше почитайте что-то другое, ибо она может показаться вам цугундером. Настоятельно не рекомендуется трогать статью клавиатурой, если не владеете сабжем.

Ну и альтернативный вариант: Потом запилим голосование или будет несколько вариантов плашек?

Doc sax.jpgTempus edax rerum
Сия статья являет собой попытку упоротых историков-луркоёбов совершить ментальный трип в прошлое. Если вы предпочитаете жить сегодняшним или будущим днём, лучше почитайте что-то другое, ибо она может показаться вам цугундером. Настоятельно не рекомендуется трогать статью клавиатурой, если не владеете сабжем.

надо будет запилить плашку на отдельную страницу типа Портал:Ниасилили/ВИК/Плашка потом предложить на ВУ, потом посмотреть что скажут админы и вахтёры.

готово. надо утвердить (или не утвердить) плашку и придумать что сделать с категориями и написать правила её установки, реализовать возможность вывода альтернативной с помощью параметра, написать doc
ещё идеи и предложения есть?
последние штрихи

Портал:Ниасилили/ВИК/Плашка Портал:Ниасилили/ВИК/Плашка смотрим тамошнее обсуждение. если новых предложений не поступит, сделаем реквест у админов на ВУ, заодно узнаем что скажут остальные луркоёбы

вторая мировая война. дискасс

итак, вроде мы разъебались с эпичной работой под названием холодная война (берлинская стена, корейская война, пауэрс). нужно начать новую эпичную работу: Вторая мировая война. Текущая страница со второй мировой войной является всего лишь редиректом на великую отечественную.

Итак, какие предложения по запилу статьи про вторую мировую, чтобы было интересно и без википидоты. собственно, дискасс

  • Развить тему союза СССР с Германией перед второй мировой, и раздел Польши — как начало второй мировой войны (а СССР — как одного из начинателей, срачи же, такого в педевикии нет)
Лол, каждый раз когда про Польшу пишут, вспоминаю песню http://www.youtube.com/watch?v=AoQj8GGHNxU Ящитаю про раздел Польши тут не надо. Это все должно быть в статье про ВОВ. Хотя согласен, что надо все срачи, интересные моменты и то, о чем не принято писать тут затронуть. Особнно Нихон надо затронуть. Не знаю, стоит ли описывать саму войну, в конце концов, желающие могут посмотреть Пацифик, там в основном все есть (хотя всякие Перл Харборы расписать все же стоит, таки мем, хоть и омериканский). А вот про геноцид в Китае, Ямамато, Хиросиму и Нагасаки, камикадзе и прочие кошерные вещи писать надо
про Польский поход РККА обязательно надо ибо знатный срач. алсо, оставлю здесь интересный факт чтобы потом не забыть: погибшие в этот инциденте русские солдаты не считаются ветеранами ВОВ. такие дела
Я думаю, товарищи, перед тем как браться за такую обширную тему, надо сразу подготовить те статьи, которые мы будем сувать в мейн. Например: Хиросима и Нагасаки, Перл-Харбор, Пакт Молотова-Риббентропа (как эталонный образец срачей), фото с плачущей девушкой в Чехословакии (использовали для пропоганды и та и другая сторона), втотрой фронт (и почему его не открывали). Можно явления описать: Абвер (и засылаемые в страну диверсанты), Ананербе (и их летающая тарелка), приказ 227 (он же ни шагу назад), священная война (как марш авиаторов же) и МНОГОЕ, МНОГОЕ другое. И да, как с хв разобрались? Где Корейский боинг, будем пилить нет? —:D\z
> перед тем как браться за такую обширную тему, надо сразу подготовить те статьи, которые мы будем сувать в мейн
по моему наоборот, сначала запилить основную статью, а потом те разделы, которые будут распухать выпиливать в отдельные статьи
Раньше, позже без разницы
> Приказ 227 (он же ни шагу назад), священная война (как марш авиаторов же)
а это уже Великая Отечественная Война
Одно другому не мешает
Мешает. Предлагается так. Заложить про WWII и все срачи вокруг, Но! За вычетом ВОВ — на ВОВ (ака «Восточный фронт» — поставить «мейн» на имеющуюся статью, и ее пока НЕ ТРОГАТЬ). Темы для WWII
  1. Эфиопия — Италия (дискасс)
    1. заодно Эритрея и Сомали
  2. Японцы в Китае.
    1. удваиваю — нанкин, отряд 731, станция утешения и прочие кошерные вещи
    2. алсо нанкинская декада, сианьский инцидент и эмиграция гоминьдановского правительства на Тайвань
  3. Мюнхенский сговор.
    1. Можно взять шире и вообще осветить американо-германское сотрудничество, например.
    2. а еще можно сделать вместе с пактом Молотова-Риббентропа — какбэ 2 стороны одной монеты
  4. СССР — Финляндия
    1. коктейль Молотова и раздел про снайперов — все в курсе, конечно, просто чтоб не забыть
      1. Плюс Линия Маннергейма и ссылку из основного текста в Нет, Молотов!
  5. Нападение Германии на Польшу.
  6. Советский освободительный поход в Польшу.
    1. Таки может Раздел Польши?
      1. вы случайно не про Польский поход РККА? или это уже что-то другое?
  7. Странная война, поражение Франции, Норвегия, вообщем Европа до 1941.
  8. Югославия, Греция, Крит, Мальта, война на Средиземном море и в Сев. Африке.
  9. Перл Харобор.
  10. Таки второй фронт. Сначала Африка, Потом Италия, и только потом Нормандия.
  11. Война на Тихом Океане акт II. Мидуэй, Хиросима, Нагасаки.
    1. А может разделить на войну в тихом океане (там и филлипины и мидуэй), а Атомный холокост отдельно вынести? И еще надо бы про капитуляцию, анальную оккупацию Ниххона, а так же про вояк, которые продолжали воевать и после
      1. про вояка после, тащемта, здесь — или имеется в виду кто-то еще?

ЗЫ, Корейский Боинг будет. Но сроки пока не называю.

запилил

Участник:Rpy3uH/Вторая мировая война, пока буду пилить у себя. помощь по самой статье пока не нужна, нужен дискасс и помощь по структуризации статьи.

Калигула

Закончил основу. Буду допиливать туда смехуечки как перечитаю Светония. /r/ критика

годнота. уже можно ставить rename в recycle. хотел сам поставить, но не стал

Я кончил и закурил. Замечания будут какие?

Шаблон:История России
Template history.png Война/Архив/1 входит в уроки истории Отечества на Уютненьком. Луркмор патриотический.
Периодизация  Дохристианская РусьДревняя РусьЦарская РоссияСовок/СССР/Советские мемы/Девяностые/Двухтысячные
Терминология  БандеровщинаЖелезный занавесКазачествоКоммунизмМаленькая победоносная войнаПлан ДаллесаПлан Путина
Исторические личности  Иван ГрозныйАлексей МихайловичПётр IНиколай IНиколай IIСтолыпинРаспутинКолчакУнгернМахноЛенинТроцкийЕжовСталинБерияЖуковХрущевБрежневГорбачевЕльцинПутинМедведев
Средневековье и новое время  Татаро-монгольское игоКуликовская битваПисьмо запорожских казаковВосстание ПугачеваНаполеоновские войныКрымская войнаРусско-японская война
Новейшее время  Первая мировая война (Братание) • 1917 годГражданская война в РоссииГолодоморПолет ЛеваневскогоКрасный террор (Закручивание гаек) • Великая Отечественная война (Коллаборционизм, Ленд-лиз) • Холодная война (Корейская войнаБерлинская стенаПолет ПауэрсаВьетнамская война) • Афганская войнаЧеченская войнаБросок на ПриштинуКоробка из-под ксероксаВойна в Южной Осетии
Отдельные истории  Деятельность Генерала МорозаКосмическая гонкаРусская деревняСоветско-японские войны

Предлагаю обсудить (и править прямо здесь) как возможный вариант разбивки рвущегося шаблона «История».

Посоны. Ну епрст! Сначала скажите ответ на вопрос *зачем?*. В смысле — с какой целью? А потом ужо спрашивайте *как?*. заебись там или не очень. ну.. история — да, большой шабон, усилиями благородных донов. Но! Как НАВшаблон — крут. Нахуй резать? Чтобы высеры ВИКлм как можно меньше народу читало?
Не относись слишком серьёзно. Рассматривай как мозговой штурм — из десяти ебанатских мыслей всё равно одна годная вылупится. И, кстати, для ссылки на страничку ВИК предлагаю вешать сверху плашку, которая разрабатывается выше. Так и нагляднее. А шаблон и правда скоро треснет.
  • шаблон разпилить и заменить его там где это требуется. страниц-то не так и много

Шаблон неплох. Но правда, зачем он? Ящитаю лучше заняться статьями а не свистоперделками для них. Алсо в первую очередь надо доделать портал — напихать туда ссылок на статьи, возможно добавить пару категорий и конечно заменить рыбу.

кто есть ху в вик

предлагаю делать взносы.

шутка. Шутим дальше.

  • Dezember — Дец-председатель.
Странно, почему меня везде и всюду, хотят поставить председателем?))
дец расслабься. У нас д.б. зиц-председатель, которого посодют, если чо.
А я и не говорил что это плохо. Просто подметил закономерность
  • CTOKEP — наш человек в Гаване, Западном полушарии и в Кровавой.
  • Грузин — штатный токарный станок и драчевый напильник.
  • Питон — беспартийный, но активно сочувствующий.
  • Анонимус(монголофаг) — генератор текстов и лулзов. Но больше — текстов.
  • Die Weide Und Der Fluß — местный РИМодрочер
Не сказал бы я, что я римодрочер. Хотя, конечно некоторые римские темы мне по душе. Но меня больше интересует пафос, насилие и история японии и рашки.
  • Анонимус (Исаев-кун, Инфекция-кун, длязагрузить и прочия) — серый Петросян кардинал (всегда в тени, но все видят его плоские шутки), унылая зануда.
Угу, и не лишен скромности
  • Равшан — министр образования и грамотности
  • Udik — художнег и любитель прекрасного; временами делает свой мазок в общую картину
А я смотрю тут на каждого уже свое дело заведено! С характеристиками даже. — U
  • (Внезапно) Фенол — этакий «безбожник у станка», ради этого даже погрузившийся в историческую муть
  • Сурвивал Хоррор — интересующийся, бодрый и активный, иногда — излишне.
но лучше не неймфажить. просто клуб, кружок или как там… без имён и фамилий
  • Во-во. Удваиваю. Тем более, что эпоха, когда вполне годная статья писалась одним человеком за пару часов ушла в прошлое=) Коллективизация, товаг'ищи! И безликость. Даже подписываться не стану.
Сразу ясно что это Грузин. И да «годная статья одни человеком за пару часов»? о_О
  • DOS, например. ЭталонЪ. Конечно, нынешняя статья сильно дополнена, но основа годная была действительно сразу и без «потом допишу». —Survival horror 23:54, 27 февраля 2012 (MSK)
Посоны, во-1-х. это стеб. А в каждом стебе, есть доля стеба. Во-2-х.*определил* только некоторых заметных участников, большей частью — неймфагов. ежели ктО хочет дополнить или изменить — пишите вверху, прямо в первой записи в топике, тут и ниже — обсуждения *регалий*. ы?
Господа, господа! Предлагаю посерьёзнеть и обозначить основные направления деятельности:
Promiscuitet.jpg
Равшан! Твою бабушку удава! А ведь некоторые с отключенными картинками смотрят… Гыг. Кортинко зачетныя. Можно как-то использовать на самом «портале».
Первые задания

Итак, товарищи пора кончать ляля и приступить к серьезной деятельности. Сегодня на свет вышли два новых черновика и наша всенепременная задача помочь сиим товарищам в написании и постижении лурка. Это:

И да скоро будет открыто мартовское заседание клуба с итогами и планами на будущее. —:D\z

по пиратам запил годный, пусть аффтар продолжает в том же духе. помочь врядли смогу так как совершенно не шпрехаю в теме. с удовольствием почитаю и поработаю как напильник на завершающем этапе
для эпиграфа можно использовать цитату с баша: Вот как всётаки мир изменился. Раньше пиратами называли тех, которые у простых людей отнимали. Теперь — тех, кто простым людям раздаёт. правда, «всётаки» жжёт глаза.
по викингам тоже годнота. возможно подключусь в целях добавления интересных фактов и прочих кошерных вещей
Возьму на заметку энциклонгов, в других двух темах увы профан.
Тоже возьмусь за викингов. Ящитаю надо раскрыть тему открытия америки, возможно завоевания англии, наматывание собственных кишок на дерево, крылья орла и прочих хеймнаров. Не знаю, стоит ли тут скандинавскую мифологию раскрывать, хотя конечно вальгаллу упомянуть стоит.
Про Америку надо обязательно, да. Можно ещё всяких упоротых гипотез, куда они ещё могли доплыть, вплоть до Полинезии и Австралии. Ну и моар норманистско-антинорманистских срачей, разумеется! Можно даже подстатью сделать «Призвание варягов».
про викингов, делаю вброс: где-то когда-то читал что у инков, ацтеков и ещё каких-то народов америки есть сказания, мифы и легенды что когда-то давно к ним приплывали на кораблях могучие и суровые люди с белыми бородами и в непробиваемых железных доспехах, которых они считали богами. я предупредил что это всего лишь вброс, пруфлинки ищите сами если заинтерисовало.
Ну про посещения викингами индейцев в северной Америке давно доказано, Лейф Эрикссон же.
))))))) инки и ацтеки! какая Северная Америка? а вброс занимательный, да
Если надо, могу и в викингов налить простыню предыстории, как в Монгольской империи. Как думаете — оно там надо?
Кто-нибудь возьмётся немного разбавить живительной собственно войнотой? А то я как-то всё больше попиздеть на общефилософские темы. Мне новая струя нужна, ибо пока буксую.


Содержание

Нормально вроде, чо?

Очень много мелкого допилить надо, а так вроде…Здорово запилили, товарищи. Надо бы официальный юзербокс утвердить. Innominatus

  • обсуждение забыл.
  • имя всё-таки не то, «Портал:война» не очень хорошо подходит, Портал:История всё-таки лучше отражает суть
  • Ура… И да, Портал:История уместнее.
  • Знаете, господа историки, есть такая банальная поговорка: человеческая история это история войн. Хотелось бы сомневаться, но у вас пока получается именно так. Терпите название, коль правда. По-мелкому: 1) надо на глагне сделать ссылку сюда — а то куда обращаться отнюдь не очевидно. Innominatus
  • подожди, подумать надо. надо решить что ещё делать с плашкой
  • Ты на таблицу посмотри. Там войны, воины, военачальники и мета-войны. Думай, переименовать всегда успеем.

Слухай, Ежи, если ты уж сюда заглянул

какие будут твои мысли по выносу плашки в основной неймспейс шаблонов? намечается навесить плашку как минимум уже на 10 существующих статей (например, берлинская стена и полёт пауэрса)

Обсуждение

Просьба, снесите старое обсуждение в архив вместо спойлера

страница весит всего 49 КБ. алсо, всем похуй

Фронт работ

Посоны, вы уж если редактируете портал, смотрите что бы там стили не разъезжались. И таки вопрос: нужен там этот фронт или нет? Если нужен то в каком виде? Я думаю засунуть его в табличку и сделать отдельной страницей как таймлайн чтоб удобней было редактировать.

да надо. чтобы члены исторического кружка

Таймлайн

Повторяю вопрос: надо ли еще каких категорий добавить? Может события или страны? А то куча релевантных статей как то оказалась вне этого списка.

пока не нужно. а текущий таймлайн какой-то не кошерный. надо его перепилить так чтобы редактировать было проще. тем более если сейчас мы начнём её заполнять, то она распухнет и вся вёрстка изуродуется
думаю, стоит добавить раздел Государства (страны), но попозже, когда статей больше будет. а для остального мета, как ни крути. алсо Дракула не человек, лол

Вопрос номер два: как сортировать спискоту в таймлайне? По алфавиту, до дате, по странам, по дате и странам, как то еще?

  • Я старался сортировать войны по хронологии. А вот личностей и меты логичнее по алфавиту.
мне кажется, личностей лучше тоже по хронологии, а меты таки по алфавиту.

Обновил таймлайн, личности новейшего времени вынес в отдельную страницу.

Греко-персидские войны

Портал:Ниасилили/Греко-персидские войны — срок доработки истек. Надо допиливать — всем вместе. И ежели так — сделайте кто-нибудь saveto в свое пространство.

насколько я понял, там нужно второе дыхание, а когда оно появится — неизвестно
У меня на столе лежит книжка по Саламину, читанная последний раз еще в школе=) Хотел специально для этого освежить свои знания, печально будет, если высранное мной снесут вместе со статьей=) Тем более есть что читать помимо этого —Survival horror 17:52, 14 марта 2012 (MSK)
Читай@пиши. А вот грузинское нытьё про какое-то «дыхание» мне совсем не по нраву — так голосуют за удаление.
так я и не отрицаю что её надо допиливать, та же самая монгольская империя начала пилиться в ноябре, потом все про неё забыли и была допилена только в феврале.

Так попросите срок увеличить, я думаю нам пойдут на встречу. Я бы и сам помог, но внезапно пропало свободное время, а потому даже Викингов добить не могу.

Добили викингов, выпускать можно ящетаю. А про греко-персидские - начинание-то годное, но вот с фактотой лично у меня плохо. Про сражения написать можно, но у афтора есть видение глобального процесса, которого у меня например нету. Без аффтора заглохнет боюсь(

верстка

участник с длинным вырвиглазным немецким именем, который вёрстал портал, ты нужен! реквестируется вообще любой кто может html или mediawiki вёрстку/

  • в верстке понимаю слабо, а что нужно-то, напиши?
  • разделы «фронт работ» и «плохие статьи» как-то уродливо выглядят. алсо, придумать что сделать с распухающей таблицей. туда надо добавить ещё как минимум 30-40 ссылок
Сейчас сделаю красиво. С таблицей надо что-то думать. Пока для удобства редактирования можно сделать как с личностями новейшего времени.
Пока сделал так, вечером переделаю немного по другому.
отлично

выпилил разделы «фронт работ» и «плохие статьи» в подстраницы и поставил шаблон {{Edittosubpage}} чтобы удобнее было редактировать

Голодомор

не война, но историкота же. предлагаю пройтись по статье кому-то ещё: часть мусора я снёс, но не покидает ощущение, что надо снести ещё пару абзацев. —Ruwshun

Самурай

реквестирую статью про самураев! про катану есть, про ниндзю есть, энциклопедия - анимешная, но статьи про самураев - нет, непорядок!

  • do it... ну ты понел.
тема благодатная, пили, мы будем только за!
тема мне близка, так что однозначно с ней помогу, начинай.

Война

кстати, подумал тут, надо б соотнести как-то с этим объединением

в принципе да, нужно редирект поставить. но сейчас пока не нужно. когда портал полностью допилится, тогда подумаем

Да вы тут все, блядь, ебанулись

Заебали вы своим кружком. Устроили, блядь, цирк. Плашки малюют, все ВУ засрали, юзербоксы, пиздец и адъ кромешный. Пора делать шаблон «на lm есть проект %themename%» Съебите на википедию и заберите с собой свое военно-историческое говно. История и войны — основной нынешний рассадник википидоты, и эта хуета еще и модерами поддерживается. Пиздец, просто пиздец. Ограничьте тему только мемами, конспирологией и холиварами, я вас прошу. Не засирайте лурочку этой мерзотой.

ты — бесприютный гневный пинус,
а матушка твоя — гетера.
катись без сожаленья…
ОПчик, говнеца навернул!
Ололо, да у тебя же БРИТАНСКАЯ ИМПЕРИЯ. Ты нам еще спасибо скажешь, когда историю в 9-м классе сдавать будешь.
  • Чё гламурненький педик яростно ненавидящий войну попка очень бо-бо? LOL
    А чтобы просить чего-то открой ротик! ГЫ-ГЫ!
ОПчик по ходу всё тот же который пиздел тут
Он, видно, не читал о сути.

не, в том треде у чуви хотя бы зойчатки разума были. а этот петушок даже ко мне на страничку заглянул и там гневно высрался. ояебу, бля, «беседа» его такая же конструктивная, как броуновское движение. видимо, почитал ответы и зассал продолжать.

Это тот чмырь, что везде пиздит «это хуйня, лучше б про другое написали». Блядь, бери и пиши. Как по мне, эти историки не гармонируют с основной идеей ЛМ, но людей тут очень мало. Пишите нормально о мемах, так и история станет не нужна. Мне лично на историков пофик, если они не мешают мне писать.

Меня сюда послали

Мне как нубью посоветовали обратиться сюда. Статья Джим Керри говно, я уже и сам понимаю, нужны советы и помощь, что же такое сотворить —Cineman

тупое перечисление работ актёра со своим никому не нужным мнением. тебе на кинопоиск надо. фильмоту надо укоротить до списка винрарных фильмов. собери интересные факты и драмы связанные с сабжем и пиши в об этом
  • Биографию сократи раза в четыре-пять, хронология всех бесит. Добавь больше интересных фактов и смешных историй. В идеале — чтобы каждая смешная историю была больше нескольких предложений. Рекомендую почитать это. Опиши срачи и драмы, происходившие с актером: раз уж ты его фанат, знать должен. Кстати, в том же Уиллисе биография занимает один абзац, а интересных фактов — больше. Но статья 2009 года, не факт, что она сейчас бы взлетела. —Survival horror 20:45, 24 марта 2012 (MSK)

Информация очень даже полезна. Спасибо. —Cineman

Добавлю. Биография нахуй не нужна (ведь он знаменит не благодаря каким то действиям ИРЛ, а благодаря фильмам, иначе бы конечно биографию надо было описать), разве что ты ее напишешь так охуенно, что будет хотеться ее распечатать и повесить у себя дома на стенку. Достаточно одного раздела под его путь к успеху (если кто-то захочет моар, он пойдет на википедию). Ну про стендап можно еще добавить (по мне он был неплох, хотя это только мое мнение). А дальше пиши про всякие лулзы, кулстори, драмы и т. д. (местным школьникам больше доставит читать о том, как он драил сортиры, нежели о том как он много работал и как тяжело шел к успеху). Можно о фильмах его написать, но только блеать без спискоты! Некоторые фильмы достаточно меметичны, так что о них можно раздел даже выделить в статье (можно дальше описалово спиздить из других статей лурка, хотя я не знаю как к этому отнесутся). Ну и конечно добавь всяких макросов, смищных картинок и прочей хунты.
Дякую —Cineman

Вот послали, так послали… Гыг, Джим Керри в портале про войну. Прикольно, любители войны оказались тут самыми миролюбивыми и добрыми троллями. Ну, и мои пять копеек, про то, как надо писать статьи. В виде ненавидимой спискоты:

  1. Лурка давно не (только) энциклопедия И-нет мемов, ибо И-нет мемы кончились, а новые появляются медленее, чем требуется для развития ресурса.
  2. Писать можно о чем угодно.
  3. Главное требование — чтобы читать было весело и интересно.
  4. Как ни странно, самые сложные темы: горордота, игрота, музота и фильмота.
  5. Ибо именно в них сложнее всего не скатиться на банальности и пересказы.
  6. Общие места, перефразированные луркоязом, общими местами и хуейтой быть не перестают.
  7. Спискота, рефота, скобкота — показатели, что аффтору, сказать-то нечего.

Как-то так. Хочешь пиши биографию, но интересно, хочешь — фильмографию, но интересно. Главное — прикольно пиши, чтобы читателю не было стыдно за бесцельно потраченное время.

рефота и скобкота тут вообще ни причём, ими не умеют пользоватся мимокрокодилы и долбоёбы которым очень хочется высказаться. любой кто имеет за спиной хоть 50-100 полезных правок знает когда ими надо пользоваться а когда нет

Liberate Te Ex Inferis

Друзья! Я вот решил накатать статейку про "Божественную комедию". Про упоротого Данте Алигьери, и конечно же (в основном) про его винрарный АдЪ, со всеми девятью кругами. По-моему, сабж имеет много лулзов, тонкого троллинга и доставляющего гуро. Актуален и по сей день (Dante`s Inferno тому подтверждение). Как считаете, надо оно здесь? Или слишком уж для небыдла?

Если считаешь, что можешь один написать - пиши. Тема прикольная. Помощники, скорее всего, найдутся, но рассчитывать не стОит.
может, тогда уж про собственно Данте? чуть более меметичен же
Тема благодатная, круги ада меметичны сами по себе. А уж если еще и напишешь интересно, то тем более флаг тебе в руки. Да, но помощи особо не жди, хотя советом помогут, да.
Про самого Данте к сожалению мало знаю для целой статьи (только общие сведенья). Не спорю, что личность он интересная, но увы, знаком с его биографией крайне слабо (а Википидорить не хочу). А вот про его Ад пожалуй осилю что-нибудь толковое выдать. А там глядишь найдутся "дантисты", которые и тему аффтора раскроют. Да и вообще. Спасибо за поддержку.

Марс

Нужны знающие люди, дабы накидать 2-3 абзаца об американской и советской программе полетов к марсу, а так же других кошерных вещей о пилотируемом полете.

помог бы, но у меня ВНЕЗАПНО стало нехватать времени чтобы пилить статьи. на завершающем этапе запила возможно подтянусь
Тоже там потоптался. ИМХО, уже достаточно. Расписывать хронологию запусков — нафиг. Можно вставить абзац про другие фейлы (Бигль, Нодзоми, Mars Surveyor 98, Mars Observer) в контексте марсиансокй ПРО, но пока не придумал куда приткнуть.
Может, не стоит? Краткость — сестра таланта и антагонист википидорства.
Таки я и просил 2-3 абзаца.

Предлагаю так:

  1. Про железки хватит. Возможно, там еще по стилю надо пройтись.
  2. Про фейлы, если и соберусь писать — засуну под кат.
  3. Выкосить нахуй раздел про пилотируемый полет, там писать не про что. Вставить пару предложений в Марс-500 (типо, распилы, октаты и прочие нанотехнологии).
  4. Кто-нибудь напишет про Марс Брэдбери? Читал его давно, не возьмусь :(


Апрельское заседание военно-исторического кружка на уютненьком

Здравствуйте дамы[ЩИТО?] и господа, я объявляю апрельское заседание военно-исторического кружка на уютненьком™ открытым.

Итак, поехали!

Во-первых

надо до конца допилить портал. Идеи? Дискасс?

Надо таймлайн как то поинтересней переделать, но у меня пока идей нет. В остальном ящитаю нормально все сделано. Могу все перевести на дореволюционную орфографию, но тогда надо будет текст переписать, исключив из него сленг, неологизмы и прочее, заменив их устаревшими словами.

Черновики, заготовки

  1. Участник:Rpy3uH/Вторая мировая война — мой личный запил, вначале был набег арсенала, потом был Йода, сделал несколько полезных правок. Задал базовую структуру статьи, очень хочу выпустить её к 9 мая
  2. Участник:Survival horror/Десталинизация — ящитаю надо выпускать, писать не о чём
  • Через кого Десталинизацию выпускать? Ежи внимания не обратил, Стокер вот что пишет. Можно убрать описание срача, оставив описание явления и Суть, но тогда это уже не то будет.
  • я хуй знает почему она ему не понравилась… нормальная статья
  • Нормальная статья. Сейчас плашку навесил про политику, FGJ. ИМХО, нужно еще СТОКЕРа палочкой потыкать, на предмет выпуска, м.б. на кагале.
не взлетела десталинизация, жаль. в личку ушла
  • Сделаю ей обрезание на будущей недельке и буду реквестировать.
  1. Портал:Ниасилили/Корейский боинг — кто их пилит? вы где? что с вами
Боинг на мне. По оставшемся разделам есть в загашнике пара лулзов. Но буду появляться набегами, как и планировалась, поэтому и времени взял до хрена. Если кто желает помочь — нужно картинок и видео накидать. Кидайте пока в подвал, в гойлереи, потом по тексту растащу. —Длязагрузить
По поводу боига, я тоже начинал, иногда добавляю, с фотками лично я могу помочь, особенно с первым боингом, со вторым надо подумать. А еще, ваше мнение по поводу статьи? На мой взгляд — нудновато, много инфы. Ваши предложения товарищи? —Piton357 22:47, 7 апреля 2012 (MSK)
Питон и другие товарищи, где обещанные фотки к статье? По самому тексту: все имеющиеся разделы более-менее, если что потом подрихтуем. Но нудота в «Развязке у Сахалина», пока не знаю, что делать, потом. Сейчас допиливаю (набегами) недостающее.
  1. Портал:Ниасилили/Морские пираты и Портал:Ниасилили/Викинги — что-то всё захрясло. в чём проблема?
Викинги ящитаю готовы, можно немного напильником обработать, но это можно и в основном неймспейсе сделать
двачую про пиратов, годно.
немного опоздал с пиратами, выпущено уже. кстати, меня из-за неё чуть не ёбнули навечно
А что там за хрень приключилась такая?
шутку не поняли и ёбнули меня за это
  1. Портал:Ниасилили/Калигула — почему не выпускают?
Надо наверное Стокера палочкой мне потыкать.
  1. Самурай же! Я думаю про сегунат Токугава чутка еще добавить, про реставрацию Мэйдзи и бусидо чего-нить написать. Ну и картинок туда нехватает.
просьба кудасай помочь всем кто чем может!
Помогу как и обещал, но несколько позже.

Алсо

  1. греко-персидские войны ушли в личку, кто хочет пилить — пилим там, я всё ещё верю что она сможет вылупиться
  2. Нужен набег напильников на Портал:Ниасилили/Показуха мы с питоном там набросали фактов, реквестируются стиль-nazi
Там кстати да, осталось поправить стиль. Грузин писал в шаблоне добавить пруфов, хорошо бы, но многие факты нигде не накопаешь, поскольку цензура. Ну на что можно пруфы, попробую нарыть. А так писать больше не про что, факты будут добавляться в процессе поступления, благо ВВП будет рулить еще минимум пять лет. Мое пожелание — кто может добавить фоток про показуху в своих родных зажопинсках, фоткайте и загружайте.
  1. Портал:Ниасилили/Иван Грозный — посоны, надо набигать! Я хотел было поправить стиль, но много чего там смахивает на ЛПП (к примеру, инфа про крепость Орешек или про 400 слуг, убиенных заодно с боярином) — а поскольку таких фактов там более чем дохуя, я ёбнусь их проверять. Нужен кто-то, кто уже знает, где правда, и может отделить зёрна от плевел. Пока что добавляю портал себе в СН. —Ruwshun
зайду и посмотрю сегодня вечером
прошёлся, прочистил, удалил хуиту. нужно запилить карточку, пройтись со стилевым-нацизмом, написать нормальный первый абзац, запилить картинок со смищными комментами.
стилем я займусь, может, и пикчей каких надыбаю. главное, что меня смущает — фактота! а чем тебе нынешний 1й абзац не по нраву?
я переформулирую первый абзац по-нормальному, он детский какой-то
прошёлся по черновику, перечитал ещё раз внимаельно. первый абзац никак придумать не могу чтобы по нормальному было. алсо, не помешала бы живительная порция картинок со смищными комментами и прочих кошерных вещей

самурай

что должно быть упомянуто в статье?

сейчас упомянуты:
  • пидорасы
  • людоеды
  • нищеброды
  • аристократы
  • право носить пару мечей и зарубить простолюдина
  • доспехи
  • отношения с якудза

чего нехватает?

  • Мусаси не хватает. Ща впилю. С ним, кстати, по жизни много лулзовых поступков случалось. И да, тема Бусидо почти не раскрыта. —Survival horror 15:50, 13 апреля 2012 (MSK)

Что нужно раскрыть:

    • Бусидо. Там одна цитата и этого явно недостаточно. Нужно рассказать о понятии чести и службе, а заодно описать бытовуху — как жил сферический самурай в вакууме
      трудновато будет описать типичную бытовуху, потому что уж слишком до хуя самураев при Токугава находилось на грани разорения и уже не могло себе позволить слуг (не говоря уже о коне)
      Про бусидо написал пару строчек, я думаю больше и не надо, все таки это скорее ding an sich.
    • Сэппуку. Про это вообще можно отдельную статью запилить (я бы сам занялся этим вопросом, но как то не выходит пока)
      тоже добавил, в рамкой данной статьи считаю инфы достаточно
    • Заблуждения (их всяко больше двух)
    • Всякие срачи по типу что пизже — катана или бастард
    • Всякие мемы и влияния на культуру
    • бабы-самураи
      Думаю отдельный раздельчик запилить типа виды самураев. Туда и про ронинов и про онна-бугэйся.
Еще у статьи сильно херовое форматирование, она похоже на стену текста. Нужно удолить спискоту из известных самураев и таки раскрыть тему каждого из самых известных, там же лулзов немеряно.
тогда наверное нужно создавать дополнительную самурай/Знаменитые самураи, потому что подробное раскрытие темы (да ещё с лулзами из их жизни) в основную статью невлезет
именно так и сделаем.
И нужно со стилем поработать, скобкота превышает все разумные пределы, нужно либо в основное что-то впилить, либо выпилить вообще, если не значимо.
я скобки поставил потому что гайдлайны не рекомедуют ставить <ref>
по сути это 1 и то же — в разной форме (но реф хотя бы не полнит тело текста). так что надо стараться минимизировать их кол-во.
просьба, кудасаймасэн, помочь переписать то что в скобках. ну и со стилем тоже…
doen ;) Итак: первоочередной задачей вижу краткое раскрытие деяний «трёх китов» объединения Японии — Тоётомы Хидэёси, Оды Нобунаги и Токугавы Иэясу (я хоть и не японист, но после курса по соц.-эк.геогр. Японии уже 4-летней давности запомнил этих парней намертво — вернее, имена, а вот детали уже не столь хорошо). К самураям каждый из них имеет самое прямое отношение. И это будет именно в спискоте про персонажей, которую лучше вынести после выхода статьи из портала, дабы не творить мартышкин труд.
Алсо добавить то, что в резолюции в плашке, и облагородить цвета плашки (Дец, где ты? я сваял на базе твоей, но цвета ниасилил — хотел запилить в цветах флага, ну или на худой конец герба) — и можно выносить на суд общественности.
Тему Токугавы попробую завтра раскрыть после ронинов и баб, ну и про обезьяну тоже, чего уж там.
  • просьба, кудасаймасэн, помочь допилить раздел про сохэйев
  • осталось написать про двух сёгунов - Минамото-но Ёритомо и Токугава Иэясу

полностью перечитал статью. охуенно!

Корейский боинг. Караул устал

Текущее состояние:

  • Всё мясо есть. Всё, что хотелось и имело смысл написать — написано.
  • Требуется обработка, чтобы костюмчик сидел:
    • Местами стиль и верстка.
    • Картинки!!! Кое-что притащил, но на такую простыню текста мало.
    • GN.
      • сегодня набигу.
    • В меру попетросянить синькой.
    • Раздел Портал:Ниасилили/Корейский боинг#Развязка над Сахалином не нравится. М.б. имеет смысл переписать полностью (только оставьте, как Корнуков в дверь долбился).
    • Ссылкота.

Если честно, уже несколько подзаебался пилить. От себя обещаю притащить набор ссылок. По остальным вопросам требуется активная помощь клуба.

случайно набижал
перечитал полностью, многа букаф. одному мне кажется что её надо укоротитьь?
Портал:Ниасилили/Корейский боинг#Развязка над Сахалином — откровенно хуево. А в остальном, вроде как факты или лулзовые или срачегенерящие. Может имеет смысл что-то стилистически более кратко написать… Не знаю. Свежие силы нужны.

черновик по второй мировой войне

накидайте годного видео по войне средиземном море и африке, повторяю годного. про европу я нормально шпрехаю и по тихому океану тоже немного сносно знаю матчасть, по средиземному морю нихуя не знаю, а пилить не кому. было бы интересно посмотреть на эту тему передачи в духе вот этого или вот этого

Радиоуправляемые модели

Возможно, задам вопрос не по теме (к истории сабж имеет сомнительное отношение). Но больше обратиться не знаю куда. В общем, есть желание написать статью про авиамоделирование и радиоуправляемые модели. Но без помощи знающих людей не справлюсь - инфа 100%. Вдруг на Уютненьком тусуются авиамоделисты, которые смогут мне помочь со статьёй. Или же дохлый номер? —Raptor

А где лулзы в этой теме?
  • ОП, почитай это и это.
  • если напишешь живо и интересно, без википидоты, да еще и лулзами разбавишь, то статья вполне может получиться, хотя вряд ли в одиночку у тебя это выйдет. Единомышленников попробуй поискать тут. В конце концов можно начать пилить статью в личном пространстве. Но обязательно читни гайдлайны.

Акушеры-акушерчики

Вынесенное в инкубатор из основного:

Я хотел сначала это дочитать и добавить мор лулзов и гуро в статью. Хотя тащемта это можно уже с выпущенной сделать.
сытно, сытно. надо б тоже зачесть. хотя последнее время я отвлёкся от серьезного чтива и угорел по крипоте на сосаче =◕‿‿◕=
  • первый абзац хуёвый, надо что-то придумать, а что именно хуй знает

Иван Божиею милостию господарь всея Руси, Великий князь Володимерский, Московский, Новградьский и иных. Дальновидный политик, талантливый литератор и просто замечательный богобоязненный и образованный человек. А еще маньяк, садист, развратник, алкоголик и параноик. Последний из могикан Рюриковичей.

впилил в статью! быстрабля!
найс. а грузин о5 нахуярился)
  • Распутин — не хватает кошерных пикчей и ссылок. Дискач
  • у самурая полностью готов текст, но катастрофически не хватает картинок (и видео тоже не помешало бы)

Добавить Самурая в Хронологию

к рыцарю.

9 Мая! — День Победы!

11:57, 2 мая 2012 ESyr (обсуждение | вклад) заблокировал Rpy3uH (обсуждение | вклад) на период 1 месяц

завтра Участник:Rpy3uH/Вторая мировая война должна была взлететь… что делать?

  • Пилить к 15 августа.

А ввиду запила статьи "Корейский Боинг

Запилите «Корейский боинг» в основное тело портала. А то я не умею.

  • ооки-доки

Периоды

Может создать статьи для характеристики периодов (Античность, Средние Века и т. д.)? И было бы неплохо добавить ещё Древний Восток и Первобытное общество. Уловимый Джо

Темы очень объемные, вряд ли осилим в настоящее время.
Я скорее про то, есть смысл делать такое или нет. Должны же юные лурчане иметь представлению об историческом процессе со всем вытекающим. Уловимый Джо, он же студент-историк.
  • Греко-персидские войны бы осилить.
вне всякого сомнения, есть смысл пилить такие статьи. но надо сделать без википидоты и их было интересно читать. Они конечно не помешали бы, но в любом случае кто-то начнёт кукарекать «нахуй это нужно», «идите нахуй со своей историкотой» и т. д. после второй мировой я собирался взяться за Участник:Йода/Крестовые походы. Центральный персонал ВИК — Dezember куда-то пропал, а из упоротых историкодрочеров остался только я и какой-то анон, который помогает мне пилить вторую мировую войну
А по-моему смысла нет. Слишком глобально и легко скатиться в википидоту. Надо чтоб лулзы были или хотя бы драма и прочий пафос. Такие темы почти исчерпаны.Участник:Mozenrath
Лулзы и драма там будут, другой вопрос — о чем собственно писать? Вот взять средние века. Что писать в статье? Вроде бы вспоминается сразу немытая Европа с инквизицией и рыцарями. Но про все это уже какбэ и есть статьи. Или писать про унылое великое переселение народов А ведь есть еще и азия с монголами и самураями. Иными словами, когда сформируется список тем которые надо описать в статье, то выяснится, что часть из них уже описана в отдельных статьях, часть еще не написана, но явно будет достойна отдельной статьи, а еще часть уныла и нахер не нужна. Собственно по этой причине я и запилил временную шкалу. Я думаю она отлично заменяет отдельные статьи по эпохам.

Странно, что 1917 по периодике раньше первой мировой.

Июньское заседание ВИК

Возрождаем страдиции военно-исторического® кружка /lm/™. Военно-исторический кружок должен продолжать рожать годноту, нельзя забрасывать такие отличные начинания

На повестке дня, два запила:

  • Собственно, многострадальная Вторая мировая война, на завершающем этап. нужны предлодения по распилу, чтобы не выглядела как стена текста и не пугала размером
  • вся фактота по ней запилена. переносите в портал (плашка {{rename}} уже поставлена), работайте напильником и выпускайте. тут был один годный анонимус, который помогал пилил её, доверяю ему допил статьи. Adios Amigos —rpy3uH 11:30, 23 июня 2012 (MSK)
  • В ниасилил нашёл годный запил про екатерину вторую добавил в фронт работ, надо будет как-нибудь набижать на неё.
  • Итак, теперь у нас есть уютненький канальчик #vik_lm, где можно заниматься ровно тем же, чем тут, но в режиме онлайн. FAQ по IRC здесь. Регистрация участника позволит автоматически сохранять статус после выхода с канала/из сети. —Ruwshun 22:34, 5 июня 2012 (MSK)
  • тьфу, блядь, а смысл пилить канал чтобы попиздеть один раз в месяц? и будет потом он называться, чятик пидорнутых с кагала
  • Интенсивно так попиздеть. Для тех, кого даже с ГМО выперли…=) Главный минус — не сохраняется история болтовни.
  • Все там сохраняется, и никто вам не мешает, хоть до посинения там сидите.
  • тащемто, тут тоже никто не мешает. я всё равно тут буду вести свой бложик, чтобы мог читануть любой мимокрокодил
  • Ну он и не задумывался как альтернатива порталу, скорее как подспорье.

Кто-нибудь зайдите-ка проверьте связь —:D\z

связь нормально
теперь все норм, должно переправлять

Выпилил политоту про пакт молотова рибентропа в отдельный черновик

  • прочитал до раздела «боевые действия», вроде нормально, читать интересно. а вот сами «боевые действия» читать не хочется, отпугивает. лучше написать по принципу tl;dr
** для нуба статья весьма неплоха, и даже хороша. Но! Викифицируй её сам! Эти двойные тире и типо того.
  • Почитай статью Пауки, посмотри как там отображена игрота, фильмота и прочее (не списком) и перепиши, не спискотой, а абзацами.
  • Ну хз, я сократил немного БД, дальше резать кардинально ИМХО не стоит. В Вундервафлях и то больше букав. Но вроде на отдельную статью их не хватит. Вот тут тоже букав про боевые действия реально дохуя Первая мировая война. Или эта статья считается хуёвой? Лично мне она весьма доставила. Может фильмоту и игроту запилить как там? Участник:Mozenrath
  • Спискота в виде пунктов культурного влияния чаще всего хуева, ибо рак и википидорство. До ПМВ просто руки не дошли, а вот в Самурае все списки «культурного влияния» просто удалили.
  • по ПМВ: фильмоту можно удалить вообще, ибо даже если складировать там годноту, то всё равно список может быть безразмерным. книготу оставить
  • Взлетит, не взлетит? Что еще надо сделать? Я вроде иссяк. По тексту несколько раз проходился, больше ничего не вижу, глаз примылился. Я бы полностью удолил книготу, но запиливший ее чувак категорически против (кстати, по упомянутым книгам сняты винрарные фильмы, общее число игроты и фильмоты лимитированно, а вот книг реально более 9000, причем годных). Участник:Mozenrath
  • Если не выпилить, то переписать нормально, одним абзацем. В играх пауки — особо желанные гости. Ими населены все фэнтезийные РПГшки («Skyrim», «Diablo», «Baldur`s Gate» и т. д.) и даже фантастические («Mass Effect», «Borderlands»). Они заползают в хорроры («Resident Evil»), адвенчуры («Tomb Raider», «Uncharted»), шутеры («Doom», «Venom»), платформеры-казуалки («Limbo»), симуляторы («Stellar 7»), квесты («Bad Mojo»). И даже симуляторы ОБЧР («G-Nome» — можно было покататься на железном тарантуле, скорпионе и даже на сенокосце). Были и такие, что отводились под сабж полностью («Deadly Creatures», «Spider»). Спискота или может выглядеть так, как выше, или так.
  • Окей, понял. Я подумаю и перепилю. Хотя вот тут я выложил примеры статей, где спискота сделана похоже. Я считаю, что будет информативнее, полезнее и читабельнее для ЦА оставить так, как запилено сейчас. Может кому захочется узнать побольше о сабже, и он кинется смотреть первый же фильм из списка, например «Унесенных ветром», ориентированный больше на шлик-аудиторию, и испытает от этого мощнейший FFFFFUUUUUU эффект. Что-нибудь еще? Участник:Mozenrath
  • Done! Участник:Mozenrath
  • Выпущена статья Гражданская война в США. Добавьте ее, пожалуйста, в хронологию на нашем портале.
  • Добавил.

Вопрос

Товарищи. А появиться ли на im, стать о Третьем рейхе. Есть много забавных организация, таких как SS, СА, гестапо и д.р . И отдельную статью рейхсфюреру СС Гиммлеру. Так как фигура, очень загадочная.

хуита, ящитаю
Я так рассудил. Есть статья о Гитлере, есть статья о Геббльсе. Так почему бы не добавить к ним Гиммлера. Окультизм, создание государства в государстве, совокупление на кладбищах, массовый выпил жыдов. Троица, хуле. Я понимаю Геринг, хуй с ним. Ни чем он не винтарен. Но Гиммлер ключеваю фигура. А в придачу ТР с плюшками.
надо отличать нужную статью от очевидного историкодрочерства
Моё дело предложить. Да и пусть другие выскажутся. Твоё мнение Грузин весомое, но не решающее. Если скажете против, возьмите на заметку. Да и чем статья о Г, такое историкодрочерское в отличие от тех, что сейчас пилится. Я думаю всё просто, не нравится не участвуй.
> Да и пусть другие выскажутся
(спойлер: а тут больше никого нет)
ОК.Ты и есть ВИК
Гимлер — говно.
почему бы и нет? Геббельс есть же. можешь попробовать в портале — это про рейх. но сам Гиммлер не думаю, что достаточно меметичен.

Их хайсе либе! Как я люблю немцев (фашистов в особенности)! Как бы вам сказать. Вот есть статья о Ежове — офигительная статья. А ведь скажи мне до этого, что он может быть чем-то интересен — не поверил бы. Вот и тут так же. Так что пилите — не убудет. —:D\z

Очень интересная фигура этот Гиммлер. И достаточно мемичная для отдельной статьи. Если рассудить, то от появления статьи в инкубаторе солнце не взорвётя, интернеты не зависнут. Так-что пилитите. Могу даже сам запилить, тем более о сабже имею представление. — Polonium-55
Я щитаю, что стоит попробовать, тем более то чем занимался Гиммлер весьма доставляет. Дерзайте, я на подхвате если че! —Piton357 22:37, 7 июня 2012 (MSK)
Запилил. Но модераторы не дремлют, и в течение 30 минут статья была уничтожена. Как мне посоветовал товарищ Ёжик (который в принципе не против), для начала собрать материал. Чем я и займусь. Думаю, до завтра справлюсь.— Polonium-55
в следующий раз, запили хотя бы пару обзацев как минимум, запили структуру и в кажом разделе напиши что нужно туда, так проще туда что-то добавлять или критиковать. идёт мимокрокодил, увидел черновик, зашёл, увидел раздел, думает «это я знаю» и добавил что-нибудь
Это был порыв. Но теперь всё ясно=)
Или в личке можешь запилить. В принципе я за существование такой статьи, готов поработать над вычиткой на последних этапах. Раньше походу не получится, на себя и так слишком много взял.
Тоже вариант.
Ну и у кого будет тухнуть в личке? У тебя, Полоний?
Запрашиваю поддержку товарищей из ВИК, тем более статья уже в инкубаторе. И как выразился тов Грузин нужно выдержать грань между википидотой и годнотой.
ну ты пили, пили, не торопясь по вечерам

Портал:Ниасилили/Гиммлер

Минуло много лун, с тех пор как статья появилась в инкубаторе. Все разделы заполнены. Кто-то обещал присоединиться, кто то на подхвате. Осталось 5 дней и это самое подходящее время для улучшения и доработки до ума статьи.

Да в инкубаторе статьи долго бултыхаются, времени еще навалом.

Июльское заседание ВИК

Приветствую всех, кто не нашел времени зайти на вик-канал.

  • Портал:Ниасилили/Вторая мировая война — Эпичная простыня, автор и идейный вдохновитель пропал, но дописать ее надо хотя-бы ко второму сентября.
    • Раньше надо! Ко Дню Победы над Японией!
  • Портал:Ниасилили/ГКЧП — в тред призываются любители СССР!
    • Этих дяденек хорошо бы описать, но отдельной статьи для них кажется многовато. Можно объеденить с СССР. Про штурм Белого дома в 1993, да и вообще про веселый 1993 год в истории Рассеи и то больше можно было бы написать. Там ведь было все намного интереснее. —U
  • Портал:Ниасилили/28 героев-панфиловцев — автор-анонимус начал тему, но куда-то пропал.
  • Портал:Ниасилили/Джон Кеннеди — благодатная тема для любителей теорий заговоров.
  • Портал:Ниасилили/Наемник — материал дописан, статья выглядит прилично, нужны напильники. Культурный вклад со спискотой присутствует, считаю, надо переделать, но не сносить все подчистую.
    • Просьба, глянуть стиль в том что про кочевников на службе у Китай, и недобитых хорезмийцев на Ближнем Востоке. Алсо, переписать нормально про причины поражения Хаани Баала при Заме.
  • Гражданская война в США — лютое говно, луркоебия по всем краям. Примерный план раоты над этой херней изложен тут
От себя вопросик А статью про Резуноида пилить будем? Или это не в нашей юрисдикции? —EdHunter
Статья есть. А что там не так? ЗЫ. Про юрисдикцию посмеялся.
резуноиды не сюда
Ну кхм думаю все таки сюда, эти же товарищи повернуты на военной истории. Насчет того что не так, Статья была залочена от анонимуса, а писать в одного не есть гуд, ибо у них там флаг перехватил Солонин, а в сути его набросов разбираться мне несколько влом. И потом ни хрена не понятно в положительном ли ключе статья (хотя бы за размах троллинга Резуну надо медальку вешать) или в отрицательном (не серьезная работа первые 2 книги это несколько толсто и уныло, желтизна типа Борман-агент СССР и пр.) —EdHunter
Есть простое правило, бест-практик: нет ощущения, что можешь сделать в одного — не берись.


Портал:Ниасилили/Мюнхенский сговор

Над черновиком завис карающий меч, а там еще конь не валялся, что печально. Dec, ZMozga, как вы? Тема же интересная. Что касается меня, смогу активно подключиться только в конце августа, не раньше. Пичалька. З. Ы. Если таки выкосят по истечению срока из инкубатора — заберити, кто-нибудь в личку, плиз.

Исчо

Хде тут можно поучаствовать в описании русско-турецких войн? Это же реально локальный мем историков периода Империи. Один д.и.н. шутил, что ему проще вспомнить годы, когда Россия воевал с Турцией, чем когда не воевала. И где, где, Я Вас, блеать, спрашиваю статья про того, настоящего Суворова, а не этого недохроноложца?

Do it! Историков, желающих пейсать тут можно сосчитать по пальцам. А умеющих — по пальцам одной руки. Участник:Mozenrath
Йес ит из. БТВ, Дец, таки захуярил статью про Крымскую войну. А про Суворова не взлетело. А почему? У Деца, при всем моем уважении и критике его, есть яйца, и он готов (был готов) захуярить статью на интересующую, сующую, его, ему, тему. Волшебство в том, если ты НЕ ГОТОВ, то и помогать тебе будут мало, а если готов запилилить, то всё сложится. Эпичный пример, когда некий неймфаг, ушедший в анонимы, захуярил эпичную статью на уровне диплома, про монгольскую империю, в ОДНОГО, практически. Валетум дукунт фата нолетум трахунт. Да.
> некий неймфаг, ушедший в анонимы
ай не пизди, он изначально был анонимом. Есть подозрения что автор Гражданская война в США и Монгольская империя это один и тот же человек
был запил полгода назад по Суворову, не взлетел

Стоит ли начинать?

Есть мысли насчет статьи про Сунь Цзы и его «Искусство войны» (что-то вроде экстракта из наиболее эффектных тезисов и нестандартных приемов руководства). Но как показывает опыт обсуждения на других ресурсах, о содержании книги у аудитории представление чуть менее, чем никакое. Есть ли смысл?

не стоит и не нужно. Как ни крути статья превратится в пересказ «Искусства войны»
25 опять за рыбу деньги. Сунь Цзы и его «Искусство войны» — охуенная тема. Если написать интересно. Ты сможешь? До ит! Нет — хуле спрашивать.
Я ниасилю в одиночку. Потому и проверяю перспективы подключения хайвмайнда.
Копипасть Конрада, он — лучший помощник юного древнекитаеведа.
тема интересная, если что — будем подключаться.

нет никакого ВИК

Для нубов. Нет никакого Военно исторического кружка ЛМ. Есть некоторое, небольшое, количество луркоебов, которые кто-то с кем-то запили, или подпилили, несколько статей, на интересущие их темы, причем область интересов может быть оооочень разная, где-то совпало, где-то нет. Но совместная работа и результат доставили удовольствие. В этом смысле Участник:ZMozga — уже почетный член ВИК, ибо пакт с ним запилили, и получилось. Хотя он может отнекиваться, и утвержать, что взносы в кружок не платил. Гыгыг.

> Есть некоторое, небольшое, количество луркоебов, которые кто-то с кем-то запили, или подпилили, несколько статей, на интересущие их темы
а кто отрицает? да и ZMozga не очень сильно от других отличается
Дык. Так Оно и есть. Но миф, а теневом каганате, который ЗОГхватил лурку, и пешет по указанию, надо поддерживать. Как для нубов, которых МЫ вербуем за жвачку, так и для случайных зрителей, которые должны съебать в уожосе, в ЖЖ, и прочия, рассказывать, как лурку анально оккупировал страшно конспирррррогический ВИК.
Не надо шутить с войной. Особенно, если она портал, MAH BOI.
> надо поддерживать
так никто не мешает тебе форсить ВИК™, поддерживать деятельность, собирать всех вместе, стремиться к коллективной работе, набирать ньюфагов, помогать по мере возможностей и т. д.
Хуита! ВИК есть! Я когда статью Гражданская война в США пилил, мне человека 3 или 4 отсюда помогали как минимум. Еще легионеров хз скоко. Ща как разгребусь с делами — шлифану статью.
Тут есть список актуальных тем, если что.
Ого. ВИК уже вызывает споры — есть он или нет, словно масоны или зог. Интересно. — U
а то.jpg

Астрология

Мене посоветовали обратиться к вам за помощью, так как нуб. Одна статья нуждается в объективной оценке, конструктивной критике и в советах по улучшению. Ну и в обработке напильником, если внезапно появится желание. —Astroboy

см. В обсуждение статьи. Подробнее отпишусь там же, позже. М.б. Кто ещё аыскажется.
дочитал до раздела «Астрологи», нормально (дальше не читал потому что понял, что читаю через предложение)
читал статью еще в зародыше, было норм, но как то длинно и скучновато. Сейчас статья еще больше опухла. Завтра прочту заново и отпишусь в обсуждении.

Британия

Пацаны — пацанчики, я джва года ждал эту статью. Кто был там — отпишитесь.

Ах да, еще бы неплохо было бы запилить статью про срач вокруг Ольстера.

Ольстер поддерживаю

А о чем будет статья? О современной бриташке ее культуре, особенностях и обычаях? Об отличительных чертах и достопримечательностях (типа Биг Бэн, Парламент, двух этажный автобус, футбол, британское кино)? Или об историии (если о ней, то о каком периоде? римская провинция? Завоевание викингами и норманами? Средневековые войны? Британская империя? Викторианская эпоха?). Или обо всем понемногу? Алсо реквестирую Стокера с его любимой цитатой.

Обо всем понемногу.


Первая мировая война

Короче, такая петрушка: в одной из моих любимый статей развелась какая-то историческая задротота. Особенно вот это, хотя там и до этого куча задрототы. Что делать?

Так поговори с равшаном в его обсуждении. На мой взгляд — добавки интересные, но, да, затянутые. Многа букафф.
равшан тут ни причём, он только сделал стилевые и орфографические правки. Суть в том, что там идёт задротота

там фанат морских сражений товарищ леший покуражился. оно бы и ничего, но чересчур простынно. согласен с грузином, надо это вдумчиво почистить.

Смотрите что нашел!

Вполне годный запил. Будет жаль, если не взлетит. Аффтор, видимо, не дождался и проебался куда-то. Есть желающие подрихтовать и довести до выпуска?

З. Ы. и специально для СТОКЕРа, ИМХО, и в таком виде годно, поэтому поставил готовность в рецикле.

там вроде не один аффтар. Почитал разделы «Разгар вечеринки» и «Конец веселью» (то, что я знаю в общих чертах) нормально, понравилось
Прочитал целиком — годнота. Разве что луркоебство подчистить.

Октябрьское заедание ВИК

Serious cat do serious sonversation.png

Господа и негоспода, расскажите что да как у кого какие планы ближайшие? — U 17:52, 27 сентября 2012 (MSK)

  • Выпустил Ветхозаветные мемы и написал Нерона (после редактуры можно будет выпускать). В планах Библиота (может быть накатаю о мемах Нового Завета), римские императоры (пока что Тиберий и Гелиогабал, но может быть еще и из Сулы что выйдет), ну и хочу неформатную для ВиКа Нахуй так жить?. Хотя под настроение могу и что-то другое написать или помочь в инкубаторе. WF 20:14, 27 сентября 2012 (MSK)
  • Я думаю, что императоры римские сейчас более перспективны. Секс, насилие, кровь кишки — читатели это любят)). Я за императоров. Потом можно и на Древнюю Грецию перекинуться. — U
Спартак чемпион!
  • Окай, начну тогда с Гелиогабала, который правда вовсе неизвестен и не меметичен, зато жег похлеще Калигулы. Олсо, эллинов я не очень жалую (хотя статью про Трою, например смог бы помочь пилить), мне как то больше по душе римота — после императоров думал заняться Спартаком и вообще гладиаторами (ежели попрет, то займусь ими даже раньше императоров).
  • кинь тогда черновик про Трою для заценки!
  • Я имел ввиду, что если кто-то начнет писать, то я помогу. Сам я хуй простой и черновиков у меня нет (все черновки можно найти на моей странице, например) WF 13:20, 28 сентября 2012 (MSK)
  • PS я так понимаю будут и статьи про других «римских» Императоров? (басилевсов, кайзеров и султанов кайсаров аль-Руми)
  • Я думаю — нет
  • надобы затроллить ХГМнутого Константина
  • Проблема в том, что «положительные» императоры не так известны и не так интересны. Я могу написать о философии Марка Аврелия, но народу будет интересней кул стори о том как Гелиогабал целовал прилюдно своих любовников в пинус или выставлял свой анал на торги.
  • Со второй мировой войной ничего не вышло, дезембер и стокер хотят задрототы и чтобы было всё подробненько, ну да похуй. Хочу взяться за Участник:Йода/Крестовые походы, и есть парочка задумок для одной не профильной статьи, там скорее всего сразу в основной неймспейс.
  • Читал про Вторую Мировую. Ну уж не знаю куда там больше еще нужно. Еще чуть чуть и та статья станет отдельным порталом LM. Я пока что занялся Боевыми животными. Если что, тащите полезную информацию и туда. — U
  • > Боевыми животными
    MOAR няшных дельфинов в боевой экипировке
  • Кстати, надо всё-таки перевёрстать основную страницу без таблицы и собрать все исторические статьи воедино
  • А что не так с таблицей как таковой? —U
  • Кстати — да, чего не так? Что нужно переделать?
  • таблица при разрастании спискоты уродуется и смотрится как-то глупо
  • придумай другой вариант. Я сверстаю.
  • таблицу для начала оставить, а колонку с персоналиями убрать вниз. Ибо персон включая ещё не учтённых на лурке ОЧЕНЬ много. Внизу таблицы и описания портала сделать таблицу на всю ширину. В ней две строки со списками: в первой строке список правителей, во второй строке список генералов, полководцев и всяких «крутых перцев».
  • doen

П. С. Пора архивировать обсуждение. Обсуждение само себя не заархивирует.U

Рано еще, 127 кб всего


Запилите уже полноценную статью про СССР?

Ибо заебали. Пытался создать хотя-бы черновик с парой строк, чтобы подтолкнуть анонимусов. Но меня какой-то школомодератор забанил. Вобщем, тема благодатная. Я джва года жду такую статью

«черновик с парой строк» — Lurkmore:Гайдлайны; «статью про СССР» — вот, перепиливай
тут их целых две: Смехуечки:СССР и Совок. Бери любую и дополняй, перепиливай и зачищай, тебе только спасибо скажут
Кстати, да. Нужно написать полноценную статью про историю Совка, суть, строительство коммунизма и прочее.
не нужно
Нужно.
А то совкохейтерство заебало. Плашкоёб.
совкоброчерам тут тоже не рады
А мне СРААААААААААТЪ!!!

Александр Невский

Господа, персонаж значимый, надо бы пробежаться по ней, и досмотреть, если есть время и желание не откажите себе в этом удовольствии.

я перечитал половину, нормально, осталось вторую прочитать
  • надо бы иллюстрацию рыцарского доспеха и русского доспеха (раздел про то чей доспех тяжелее)
Запили

Возник вопрос, нужно ли в статью добавлять куски летописей, как в учебнике истории? И если нужно, то в каком виде?

ну если цитаты в других не исторических статьях приводятся, почему же нельзя куски летописей приводить. Вопрос: в другом, смысл какой? Такие куски увеличивают простыню и делают текст скучным. Не нужно
Ок

Падение черного ястреба

Возникла мысль запилить про миротворческую операцию в Могадишо и былинный проеб, вынесенный в заголовок, стоит?

попробуй. Только если действительно распологаешь максимумом инфы по теме и сможешь запилить так чтобы её будет интересно читать.
я бы с удовольствием вздрочнул напочитал статью.
Без знания английского не обойтись.

Боевые Икусства

просьба, кому-нибудь при ютить статью Карате из инкубатора

Не торопи события, ей вердикта еще никто не выносил вроде. Если удалят, попрошу чтоб ко мне запихали.

Грузин — норкоман

Такие дела

действительно
тоже мне новость!
Нет, он алкаш.
я завязал на время
Да, ты же говорил тогда. А сам-то пил коньяк, который фоткал?
ничего не фоткал, там была просто рандомная картинка из гугля.
так-то!
норм!

тест

тестовой сообщение

Портал:Ниасилили/История Китая

какой-то гнойный пидарь полез жаловаться Ежи Ку требуя сноса статьи

Он не удалит её, я тебе это гарантирую. Расслабься. Всё схвачено. Доверься мне
А вот и удолили)
Ничего не удалили. Вот, всё на месте Участник:Rpy3uH/История Китая. Я тебе говорил что никуда ничего не денется? Говорил. Что ты ноешь?

Обращение к Военно-Историческому кружку луркоморья и крокодилам, часть 1

Товарищи! Долго ли, коротко ли, лурк существует без статьи о Британии? Следовало бы создать её. Я бы сам запилил черновик, да не знаю о ней нихуя, поэтому опытные люди бы нашлись, которые ездили в Туманный Альбион и знают больше, чем я. Откликнитесь. Строитель.

делай. Тут историкодрочеры, а не географияфаги
таки не пизди, я фаг. Но заготовку пилить срать ебал, могу подключиться позже.
Зачем мне география, если нужна история и описание самого сабжа?
тут её пилить пока никто не собирается. Вопрос в другом, нужна ли она вообще?
Британия — это меметично. А так как лурк описывает мемы, она нужна.
На меметичность тут всем глубоко наложить, тащемта. Дело в другом. И раз нету Стокера, процитирую я:

Я был на третьем курсе ЛГУ. Зашел по делу к Мануйлову. А он как раз принимает экзамены. Сидят первокурсники. На доске указана тема: «Образ лишнего человека у Пушкина». Первокурсники строчат. Я беседую с Мануйловым. И вдруг он спрашивает:
— Сколько необходимо времени, чтобы раскрыть эту тему?
— Мне?
— Вам.
— Недели три. А что?
— Так, говорит Мануйлов, — интересно получается. Вам трёх недель достаточно. Мне трёх лет не хватило бы. А эти дураки за три часа всё напишут.

Довлатов
А чуток выше почитать религия не позволяет?

Предновогоднее заседание ВИК

Товагищи, давайте обсудим планы на 2013 год, хотя бы на его начало. Лично я (анон-монголофаг) буду сейчас долго и упорно пилить про полинезийцев, ибо наконец-то восстановил творческую потенцию.

какие ещё полинезийцы? Подумай сначала, а надо ли оно вообще?
Викинги уже есть, а мне было западло пилить полинезийцев раньше викингов, которые всё-таки поближе к нашей культуре. Мне кажется, тема даже интереснее викингов — то же самое, плюс экзотика, плюс куча непонятного. Алсо на экзотические в этой стране темы истории довольно много народу задрачивается же. Доколумбову Америку ещё когда-нибудь нужно.
с выходом из спячки! :3 очень вкусно потенциально, но, блин, добить бы сначала протухающие в инкубаторе!
Спасибо:3
надо-надо! уж очень перцы доставляющте! (надо бы потом как-нибудь про Зулусов запилить, дававшим в пизды колонизаторам с огнестрелом имея лишь технологии каменного века; да и рыцари халифата Сокото в доспехах.. из стёганной ткани под жарким африканским солнцем доставляют)
Да-да, этнография рулит!
Полинезийцы — годнота. Там и новозеландцы, съевшие Кука, и каменные истуканы острова Пасхи, и королевство Тонга в котором находится лурка, и Тувалу, которое скоро просто утонет, и гавайцы со своими танцами и «алоха», и Таити куда свалил Гоген (хотя некоторых и здесь неплохо кормят). Да и вообще заселение полинезии весьма интересный и загадочный процесс.
Будет, всё будет.
> добить бы сначала протухающие в инкубаторе
  1. Портал:Ниасилили/Греческий проект — слишком задротский
    дело не в том что википидота — в форме подачи материала, а в содержании: пилить по статье на каждый чих Екатирины II — глупо!
  2. Портал:Ниасилили/Византийская Империя — википидота
  3. остальные я добабил в список фронта работ
  • Византийская империя — безнадежна. Сед, бат тру. Нужно заново. Если вообще у кого-то будет желание. — U
    • Удваиваю. Византия — не жилец. Вторая статья и опять такая же унылая википидота. Нужен кто-то сильно шарящий в теме, кто сможет всю самую мякотку расписать (примерно как в статье про древний рим).

Надо бы Китай (историю Китая) допилить, только автор что-то затих

к сожалению там тоже фейл, не взлетит простыня
  • давайте сначала допишем, а что сократить (например исторических личностей) найдётся
  • возможно вы имели ввиду «распилить»? Там просто адовая стена текста, хотя текст вроде бы годный.
  • Самурай тоже был пиздецовой простыней, ничего, разбавили картинками и видео, добавили лулзов, переписали под правильный стиль => получилось более чем прилично.

О моих планах на начало года.

  1. Выпустить Гелиогабала (тащемта текст почти полностью написан, осталось буквально пару фактов вбросить. И нужна викификация и проверка грамматики и стиля)
  2. Судя по неоднозначной реакции на Гелиогабала, Суллу, Тиберия и Коммода вряд ли получится выпустить (они хоть и тоже интересные личности, но не настолько лулзовые). Потому заготовку по Тиберию вставлю в Калигулу, заготовка по Коммоду тоже уйдет в другую статью. А на Суллу пока придется забить.
Про Коммода можно, почему бы и нет. За Тиберием не помню особо ничего такого, может быть и не стоит перегружать Калигулу мусором людьми, которые ему в подметки не годятся.
  1. И собственно следующая планируемая статья — Гладиаторы. Стырю основу из статьи про Рим, распишу виды гладиаторских боев и прочие навмахии, пять копеек про римские цирки и арены и про всяких известных гладиаторов вроде Спартака и Коммода. —Die Weide Und Der Fluß
удваиваю гладиаторов
поддерживаю!
вот посмотри там есть картинка с журнала Оспрей
не подойдёт! картинка (как и сахарная голова собственно) на полвека позже, и самое главное из той эпохи когда уже рыцари стали облачаться в латы! а во времена Ледового Побоища никаких лат у рыцарей даже в прототипах не было! (о чём и написано в статье) => нужны картинка на Тринаху (на XIII века), а в XIV веке у рыцарей уже стали повяляться первые латы альфа-едишн, в XIII веке же русич (боярин али князь али сын боярский) потяжелей рыцаря будет!
вот Тринаха на Германию http://dick-k.narod.ru/German_Knights.html (всё что XIII) ну и тут http://rusmnb.ru/index.php?topic=1324.1650 отдельно Тевтон в бригантине

Участник:Mimbal/Австрия — не лучше ли запилить сразу про Священную Римскую Империю и последующий срач между Австро-Венгрией и Пруссией?

пилить некому, сам пили

Мои планы:

  • Допилить 28 панфиловцев. После чего:
  • Запилить про пиратские радиостанции. Тут понадобится помощь про современное положение дел (пиратские радиостанции в интернете).
  • Ещё хорошая тема: «Пентаграмма».

Кроме того, нет такой важной темы, как «ГКЧП», сам писать с нуля не буду, в анонимуса из Могилева не верю. Может кому будет интересно раскрыть тему?

Вопрос

к ВИКипидорам — щютка. А если серьёзно, то объясните слабопонимающему — по какой причине эта статья не входит в список тутошних статей?

начало года

всех с новым годом!

в статьях о Китае и Византие нихуя нет картинок и клинические долбоёбы считают что если нет картинок то читать не стоит а статья не нуэна

они не взлетят. Sad but true


История Китая, блядь, стена текста, не, не буду читать

ну дык, блядь, добавьте картинок! самурай не лучше выглядел --автор самурая


БЛАДЖ!!!! Статья про Портал:Ниасилили/Спецназ ПЕСЕЦ натуральный! Нужно её нахуй перепелить С НУЛЯ, а то про гвардию перенести в Портал:Ниасилили/Гвардия! Бладж, ни 300 спартанцев, ни 300 фиванцев, ни бессмертные нихуя это не спецназ! Возможно потребуется нечто вроде Портал:Ниасилили/Штурмовики, чтобы вынести туда всякие ДШБ, которые тоже нихуя не спецназ, хотя и очень близки по крутости!

Тогда лучше создать статью «Десант». А тот пиздец да, перепилить. Или сжечь вместе с автором.

боевые животные

помогите переписать нормально

Lurkmore:Гайдлайны#Оформление

самурай

помогите переписать нормально это и вот это

ты уверен что инфа про доспехи там вообще нужна? А про Сохэйев хуй знает, я не спец этом
под катом.
потому что виабу считают самурайския доспех самым крутым в мире, а катану разрубающей любые доспехи. на самом деле самурайский доспех отлично защищает от стрел, а вот с остальной защитой у него не так круто (VIPы под него наплевав на дополнительный вес надевали под доспех кольчугу закрывая уязвимости, остальные пытались на весе экономить - ибо пешие марш-броски и форсирования рек, а поручив нести доспех запаковным в ящик слуге, можно при внезапном столкновении с противником остаться вообще без доспеха) и катаной рубили не потому что она доспех непременно разрубит, а потому что наплечник или набедренник может сползти оставив конечность голой. (и наплечник и набедренник можно привязать шнурами, уменьшая сползание, но полностью сползание это не устранит, а вот подвижность заметно снизит)
с другой стороны некоторые считают японский доспех хлипким дерьмом, хотя VIP-вариант эпохи Сэнгоку с надетой под него кольчугой (с вплетёнными в неё пластинами) даёт вполне хорошую защиту.

Англо-бурская война

Допилил основной массив текста Участник:Снуб/Англо-бурская война и года не прошло. Есть еще что дописать по мелочи, но мне делается страшно от слова «дописать», такая то простыня текста. Редкий школьник дочитает до середины. Не отказался бы и от чьей-нибудь помощи. Возможно кто-то умеет выражать мысли более кратко да еще с лулзами да смехуечками? Алсо, не хватает контента.

Полинезийцы

Портал:Ниасилили/Полинезийцы надо бы спасти в личный бассеин

давай ко мне Участник:Rpy3uH/Полинезийцы

Waffen-SS

Постепенно заканчиваю со статьёй Участник:RomanZa/Waffen-SS
Есть желающие помочь?

вроде норм. (прочитал только "наиболее известные дивизии"). А помогать не знаю кто будет
Уже чувствуется, помощь с идеями