Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение участника:CTOKEP/Архив/4

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

СТОКЕР ПИЗДОБЛЯДСКОЕ МУДОЁБИЩЕ

Серьёзно, этот СТОКЕР вконец охуел. Нашёл бы его, избил, всё тело ножом изрезал, потом застрелил и похоронил, суку такую, в болоте! И в это болото ёбаное посрал, поссал, наблевал, подрочил!

Давай разберём по частям тобою удалённое

1. Голода в КНДР нет. Сейчас там профицит бюджета. Это доказано пруфами и репортажами
2. В КНДР выпускаются смартфоны, планшеты, электронные книги. Пруфы — в гугле.
3. Согласись, что тебе просто припекают жопу успехи социалистического государства, которое, как и Россия, Китай, Белоруссия, отказывается подставлять очко пендосии.
4. Заметь, я привожу пруфы, а что можешь привести ты? Лживые статейки южнокорейской ультраправой газетёнки Чосон Ильбо?

СТОКЕР ШНИТКА ТУПАЯ КАПСЛОКНАЯ

Статья про Шнитке, не провисев и десяти минут, без аргументации была выпилена к СТОКЕРАМ собачьим. КАКОГО СТОКЕРА???? луркоморье (и в описании написано, если читать умеем) — энциклопедия КУЛЬТУРЫ. если Шнитке не имеет отношения к культуре, иди слушай Бибера. Да, статья была чуток не доделанная, но лучше бы подправил, раз такой умный.

Стокер, мля

Что ты мне говорил еблан?

Костюм Путина

Если можно, обьясните, пожалуйста, чем статья про сабж не подходит для Уютненького? Всё-таки данный термин даже в топ Свитера вышел…

Peredonov

обоснуйте молчаливую отмену правки

в чем собственно дело? Отмена правки 1933502

Wellelcu

Скажите, пожалуйста, это вы мне писали?

Бляяяяя. Как же ты заебал. Уже у всех отметился. Отвечаю. Во-1-х, ты — хуй, правка твоя — говно. Во-2-х, ты нихуя не понимаешь сути. В-3-х, ты нихуя не понимаешь, кто тут есть ху. В-4-х, ты дурак, заливший шары (Пхелол же просил СНИЗУ писать). Достаточно?

Wellelcu 19:41, 8 февраля 2013 (MSK)
пизданулся штоле? Innominatus
Прошу прощения, кто то писал от вашего имени как я понял. Почему вы посчитали мою правку ненужной?
я тебе уже писал — иди на хуй со своим данилиным, инфа не нужна. Innominatus
Так значит это вы писали? Основаните пожалуйста.
ёбанный дурагг. Енто писал ни стокер, а мимо крокодил. Чиьобе ти ето поньял подписЫвать сного .—Мимо проходил
Тогда обясните почему правки от имени СТОКЕР у этой страницы.
(сток, ти ето, извене поззязЯ, шта такой бедлам у тебе в обсуждении баню) дурачог . Тыисторию смотреть научилсо. А афтрофф правок нет? Ну, ты дегенерат .
Я вас не понимаю, и не понимаю с кем я беседую. Представьтесь, пожалуйста, для отсутвия дальнейших разногласий. C каким великим человеком я имею честь беседовать? Wellelcu
Ты какой-то хуёвый.
Чувак. В том-то и есть твоя проблема. Ты не понимаешь с кем беседуешь, ты не понимаешь куда пришел, ты не понимаешь зачем ты сюда пришел, как писалось выше — ты не понимаешь сути. Если кратко — ты ваааще не понимаешь, но почему-то просишь, даже требуешь, чтобы тебе объяснили. При этом ты не можешь обосновать почему это тебе кто-то что-то должен объяснять.
Так как я могу понять с кем я беседую если вы не представляетесь? Мне нужен стакер, к вам вопросов нет никаких, спасибо за разговор. Я вам ничего не должен. Где стакер?
Вот ты дурак. У тебя нет ко мне вопросов. И тут же вопрошаешь «где стакер?». Определись ужо — у тебя есть вопросы, или их нет.
Ты понимаешь, что если тебя модератор посылает на хуй и не банит — то тебе очень крупно везёт?
БТВ. Залогинен.
Извините, ваши реплики я не правил, как кто то написал в откате правок этого обсуждения. Так с кем я имею честь беседовать? Подпишитесь пожалуйста, я уже устаю повторять. Или мне придется обратится к кому то, кто поможет решить проблему с обманом пользователей, кто-то выдает себя за модератора.
Вот ты упоротый. Подписываюсь: —Мимо проходил … БТВ, не первый раз.
А Упоротый так тоже умеет —Мимо проходил От кого вам подписаться?

г-н данилин, ежели Вы не можете понять, что тут вам не здесь, остается повторить — нас не учили мертвых лечить.

Данилин) Как мило) Я малость помалее буду. Значит вы не модератор, а только строите из себя. Спасибо, досвидания.

«Значит вы не модератор» — OMG, не прошло и полгода. Чувак, над тобой ржет и издеваетссо «немодератор», убей себя апстену. —Мимо проходил
Рад что доставил вам чуточку радости.
Пошёл нахуй отсюда, урод, домашнее задание доделывать. —Мимо Крокодил
Ты что, не понял, что модератор объяснит тебе свои действия не раньше, чем рак на горе свистнет? —Залогиненный Мимо проходил № 2
Ваше мнение выше вы уже писали, я его понял, благодарю за повторное разъеснение, извините что отнял у вас время.
Тут твои, блядь, извинения вхуй никому не впёрлись. Уёбывай, говно.

ОП, ты хуй и я тебя ненавижу. С приветом, слоупок.

стокер, тормоз! ты ходил в гугль?

гугль говорит(вбивалось на русском):

двач Результатов: примерно 262 000 (0,18 сек.) башорг Результатов: примерно 1 980 000 (0,12 сек.) самп Результатов: примерно 36 000 000 (0,19 сек.)

лютый вин: sa-mp	Результатов: примерно 60 200 000 (0,21 сек.) 

ну что хуев мудозвон CTOKEP, и гугль для тебя уже не авторитет? давай запиливай на этом месте, раз мою удалил или башорг удаляй нахуй за отсутствием важности, а двач это ваще неведомая хуйня… как там написано в правилах? Мы все-таки пишем статьи про явления, о которых знает больше одного человека. Желательно — гораздо больше одного человека будем с твоей колокольни подходить, раз я этого незнаю, то этого несуществует

тебе что сучка непонятно сказано?: уважай чужой труд! не понравилось переделай а не на ноль дели! не наблюдаю статьи SA-MP или 30лямов страничек это не явление нихуя по твоему? придёццо тебя в гавно макать переодически пока не запилишь.

ну что же ты за быдло то а? в браузере у меня куки удаляются сразу после их принятия, прокси пока не юзал, но у меня его over9000, так что махание банхаммером, только зря вспотеешь, не трать энергию пиши статью сучка.

сюда писать надо было, задрот ебаный. а запросы такие в кавычках набирают (странно, что ты освоил proxy, a этого до сих пор не знаешь) — 12 лямов по твоему говну. что не делает его меньшей хуитой.

Реплика, съеденная фильтром

Вся теория эволюции основывается на сходстве, но сходство не означает родство!!! Эскимо и пломбир похожи друг на друга, но это не означает, что эскимо произошло от пломбира или наоборот!!! Просто творец у эскимо и пломбира один и тот же.

Ты опять выходишь на связь, мудило?
Ты опять выходишь на мудилу, связь?

Femen

Почему это говноредирект? Сам в первый раз именно так написал в адресной строке, наверняка так половина людей напишет. Название в их группе на facebook тоже такое: http://www.facebook.com/Femen.UA (только первая буква заглавная, остальные строчные). И дай уж определение говноредиректа, чтобы все знали и не создавали их. —This is 50Форум|Наследие 07:50, 19 августа 2012 (MSK)

Ok
Что окей? Можно восстанавливать? Ну и разъясни, чем говноредирект отличается от хорошего? Почему ерж, фгм, тп не говноредиректы? А то, знаешь, заявления типа «говноредиректы не нужны» похожи на разлив мочи (потому что нехуй делать). И мог бы свой банхаммер настроить так, чтобы по IP банились только анонимы? Почему я под своим логином не могу править из-за дебила, который неделю назад с этого адреса тут хулиганил? Ничего личного. —This is 50Форум|Наследие 04:16, 21 августа 2012 (MSK)
што ок? делай свой редирект

Ну и пидор же ты

http://lurkmore.to/Взлом_сайта_Хамовнического_суда Восстановил быстроблять

  • ПНХ. Сосачерский школолофорсинг не нужен. —Мимо проходил
  • Вот посядят кого за этот взлом — тогда напишем. Пока — в Пусей одним предложением. Innominatus

Да в участнике стуцкер много пидорского нрава. Он удаляет налету еще на этапе создания все политические аспекты и прочую зоговскую хуиту. Луркморе после такого модератора у меня в мозгах заблокировался как хуита по управлению стадом)))))

Ты не прав. А теперь проследуй сюда пжалста.

Суперджет запрашивает резрешение на взлёт

Товарисч, по части техники, это ведь к Вам?

Стиль, нечитаемо. Уберите маты, выебоны, луркоёбство. Innominatus
Вроде подшаманил. Как сейчас?
Нуб.
Не понимаю. И кстати начало не моё.

Ну что, посмотришь ещё раз? Срок уже. —СэрЁж

Что делать то будем, Учитель? —СэрЁж

то, что я его ещё не удалил да станет тебе ответом, падаван. Innominatus

Спасыба, учытел! Удали тогда заодно.

Climb and maintain flight level two zero niner, contact departures at 128.81. G'day

а что, у вас цензура в лурке и нельзя создавать копипасты?

Статью про школу (учебное заведение) стерли

у нас цензура проти в дерьма с первого дня, да. поэтому. Innominatus
А что там дерьмового?

Коммунальная квартира

ты соизволишь написать, что нужно допилить?

  • у него же КОММУНАЛКА от такой статьи, вот и удаляет

Запили это себе на страницу. Пусть люди знают правду!

Стокер — самый тупой долбоёб-модер люркморья. Отсосал у Мопца Ципельмана, в результате чего и заразился от него ФГМ. Когда ебучий мопец соснул хуец и съебал, все было вздохнули с облегчением. Но не тут-то было: появился стокер и начал тут хуёсить блять. Другие модеры смотрят на это сквозь пальцы, так как ротик у стокера рабочий, а никто другой у них все равно не отсосёт.

Штампы стокера:

  • конкретно вот эта правка
  • говноредиректы не нужны
  • говностатьи не нужны
  • говно…ы не нужны
  • нахуй это туда -> (стокеру, конечно, лучше знать, ведь он на нём столько раз бывал, как будто и не возвращается, прямо с хуя тут и вандалит)

Махает банхаммером почём зря. Даже не умеет его настраивать, так как это всё тааки не хуи сосать.

Блокировка

Сейчас лурксообщество активно обсуждает вопрос бана ебучего СТОКЕРа, ибо заебал всех. Подписи можно оставлять здесь или в соответствующей теме на ВУ.

Я за! —Анонимчик И я! —Ебанутый Гомонигра

Хехе, палевопалевопалево :>^_^<:
Охлократия не пройдёт! (сами гуглите). Innominatus
Ну ты еблан. Тебя реально надо забанить. Вот нахуй ты такой тут нужен? Лурка сдохла именно из-за тебя! —04:40, 28 августа 2012 (MSK)

Я за но хуле толку если лурк под давлением властей то на место одного пидора придет тот же пидор под другим ником. Может стоит его уговорить на добровольное самоубийство?

Прошу отпуск

Просьба — забань меня до нового года. Нет, серьезно. (и побыстрей пока я не одумался) —:D\z

Нет. Innominatus

О, кстати

А ты смотришь Breaking Bad? Что думæшь по поводу статьи? Там даже меметичность кое-какая есть, хотя ЭД назывæт это форсом.

Каюсь, смотрю. Меня там убивает профнеправдоподобность самой операции (как, наверное, и тебя). Но смотрю, сука.
Думæшь, ИРЛ он спалился бы ещё в первом сезоне?
Не, думаю, что им бы стоило нанять хотя бы одного настоящего химика-консультанта. Но пипл хавает, да и сказка не о том, лол.

Группы

Какой-то хер высрался походу скопированным текстом с музфорума. Раньше кто-то 2 раза похожим образом высирался в Пинках — стиль очень похожий, скорее всего один и тот же хрен. Ежи тогда защитил статью.

Посмотрим, ок, расслабься пока и направь энергию в креатив, ибо б_гоподобно сие. Меньше злобы, больше жалости и сострадания. Innominatus
Ну пока есть халявный интернет, то сижу тут. Скоро буду переводить одну вещь. Меньше злобы — да я и не зол особо, а сострадания — тут я не Иисус.
Ну, так имхо если какой урок и стоит извлечь из ихних сказок, так это. Ну ты понел.

Як-1

Ладно, хрен бы с ним — не подошло с точки зрения мод.состава по тематике. Но сносить статью до срока… Я даже бэкап не делал, думал до времени Ч. не покиляют. А тут — без предупреждения и насмерть. Абыдна. Подымите обратно, я хоть себе скопирую на память.

Я лишь хотел облегчить ваши страдания. Мне лично такое очень интересно, но к сожалению совсем неформат. Напишите лучше про одиозную личность самого Яковлева, и про его неоднозначный вклад в отечественное наше всё. Алсо, Участник:Fas1975/Як-1

Любезный

будь добр, досмотри Антарктиду. Перед выносом забыли снабдить пару разделов картинками.
Кстати проёбано в процессе переноса обсуждение статьи Левашов. За место него сейчас красуется обсуждение неудачных заготовок.
Объединил-смерджил. Сток, на будущее — проверяй до выноса, есть ли у выпускников черновые обсуждения, в процессе переименования они становятся текущими, а надо, чтобы текущими становились инкубаторские обсуждения. —- Ежи К.o 16:28, 1 сентября 2012 (MSK)
О, давно хотел спросить чяднт. Спасибо-извините.
Кстати, вот это вот тоже потерялось.

Забыли переименовать после удаления.

HAARP

100кер, глянь как будет время. Годной информации по теме в интернетах лишь чуть-чуть, остальное всё ёбаная конспирология дублирующая друг-друга. В общем, пилить больше нечего. Критика разумеется приветствуется.

ЦТОКЕП? Или СТОКЕР всё-таки? В общем, безымянный, это всё какбэ повторная повестка в суд, в котором ты судья.

ok
Ты намерено оставил вопрос открытым?
Все более-менее готовые статьи в ниасилил принимаются к сведению и в свое время будут просмотрены и выпущены модератором. —Мимо проходил
Вопрос в никнейме адресата, а не в выпуске статьи.

Пожалуйста прочтите личное обращение анонимуса

Обсуждение:Apachan#Аликсофорс

Восстанови

Атлантиду. Дай еще времени. Глядишь, что и выйдет.

восстановлю как-нибудь. очень бы хотелось. а что там изменится?
Окончательно заменится википидота, добавятся холивары, больше околонаучного говна.
ok
СТОКЕР, как и обещал(и), статью облагородили. Здесь можно посмотреть саму статью, а здесь мнения о ней. В ожидании твоего вердикта.
хайвмайнд, свежие правки посмотри
Если бы хайвмайнд. А ты точно уверен, что шаблон история там лишний? Все вроде как узнают о сабже из истории античных времен, разумеется благодаря Платону.
ну хорошо, вставь. а как насчёт атсральных анналов?
Позабыл. Годно. Дополню.

Ежи молчит, а тебе не в тягость

Поработай хоть раз молотом и топором по моей прямой просьбе, а не по желанию собственной левой пятки. Снеси это, это, это, это и это. Ну и аккаунт стукни, за компанию.

Переобулся мурзилка. Вы там все собираетесь, кто не смог протолкнуть свой высер на \lm\? Ну или с батхёртом. ВУ, сами знаете где, состоит из критики лурки, чуть более чем полностью. Попытался разогнать ваши блядский шабаш, и отгадаете что? Х.. там ты что напишешь. Ебаная капча, не даёт благородному анону высказаться.
Пациент, когда Вы говорите, складывается ощущение, что Вы бредите. Я попросил УДАЛИТЬ свои статьи и свой аккаунт, а не выпустить. А там я еще много чего буду писать, благо потоков говна, текущих повсюду здесь — можно пока не опасаться.
Все видят, что ты просил. Но не спроста ты так демонстративно переметнулся, и начал сразу же обсуждать как «лурка катиться в сраное говно». И вообще, если посмотреть на ваши демогоги тут, то сразу приходит мысль о том что туда летят все пидорнутые с лурка, или обиженные. Не ИМХО — Суть. Не дословная цитата с ВУ урбана «Вроде энциклопедия мемов, а вонни нет.» ???
Неспроста, это факт. И на здешнем ВУ я подробно объяснил почему. Для тех, кто с одного раза не понимает — повторю: остохренело излияние ненависти, хамство и метание говн ради самого процесса, а не в целях достижения относительно полезного результата. Меня тут никто особо не обижал — я никогда не лез в явные озера говна. Haters gonna hate, LOL!
Для реквеста к удалению ВЕШАЕТСЯ ПЛАШКА DELETE — первое.
В основном пространстве и в «ниасилили». В неймспейсе их просто не заметят.
На самом деле страницы с плашкой «делит» спокойно удаляют из личного пространства.
ОК. Проверим.
  • Второе — Ты не так уж и влился в местный поток, чтобы был смысл афишировать своим уходом на ВУ.
Схуяли ты решил, что я этого не знаю? Что касается ВУ, то я просто посчитал ВЕЖЛИВЫМ попрощаться.
  • Третье — Глупо было ждать поддержки, со стороны луркоёбов, по отношению к хлопающему дверьми.
Схуяли ты решил, что я жду поддержки и что «хлопал дверью»?
  • Четвертое — Признай, то, что ты ищешь приют своим высерам статьям.
Схуяли мне искать им «приют»?
  • Пятое — Потоки говн — нормальная реакция посетителей. Не нужно быть слабохарактерным и принимать всю эту толстоту близко к сердцу. Ради самого процесса метания говн, тут были, есть и будут присутствовать: школьники; тролли; ФГМщики; ПГМщики и прочие. Это интернеты детка. Везде, где есть несогласные, есть ненависть и говно. СМИРИСЬ.
Вот в том-то и беда, что теперь это нормальная реакция. Поливание говном — слишком дешевый и примитивный способ критики. Он быстро надоедает и тогда хочется чего-то более сложного. И есть еще ресурсы, где соотношение «говно/ништяки» гораздо больше в сторону последнего. Нет, я не про урбанкалчу.

Maddyson

Будьте добры, объясните причину этой правки. — 94.29.27.93 18:11, 24 сентября 2012 (MSK)


Ebbbanabljat

объясните причину удаления статьи, никто ведь не писал же что история правда, наоборот пишу же что ФЕЙК

На сосач, быдло.
Бля, сам быдло ебанное, пиздоблядское мудоебище, а на что мне ссылаться тогда? всякие быдло пишут Вконтакт эту статью, а я даже опровергнуть не могу. Про тролфэйс же написали Trollface#Генри Ли Лукас, че не удалишь это тогда???
ты б хоть поскромнее был, в инкубаторе твой высер еще мог бы выжить. хотя там материала на статью вряд ли наберется, да и всем похуй же.
ну а сами чего начинаете «на сосач, быдло», «съебись в свой вконтактик»… нормально можно по человечески написать: причина удаления (например) статья не актуальна, или что-то подобное этому. А то пишу, что мальчик жив, мне тут же повторяются «пацан жив», ну где логика?
Сошлись на анус своей мамаши-шлюхи, например. И спасать вконтактобыдло от заблуждений, насылаемых ссачебыдлом тебе тут никто помогать не намерен, петушок. Туда ли ты зашел вообще?
не, ну вааааще, сами про скромность, и тутже опять поносом поливаете… Про тролфэйс же помогли, значит туда зашел. Ну да, по китайскому гороскопу я петух. И нехер мою мать оскорблять, забери себе, типунь тебе на язык за такие слова.
Ты петух по гороскопу, мудак по жизни и вконтактобыдло в луркотерминологии. Уебывай уже, чмо. Тебе тут не рады.
Заберите себе
«

Твою мамашу-шлюху вчера ночью ебали пять немытых дагов. Предлагали и мне, но я эту сифозную шлюху побрезговал и руками трогать, не то что хуец совать.

»
— Ace of Clubs
Забрать себе твою мамашу-шлюху? Спасибо, и даром не надо.
На свою мать забери весь этот понос…

Танкосрачи

1.Почему статья не взлетела? 2.Я пробал логин/пароль от того акка и почту.

1. Потому что говно и спискота.
2. Ну и хуй с тобой.
Для тех кто в теме эта статья написана так как надо и спискоту не напоминает.
Всем похуй на тех, кто в теме (то есть 3,5 задротов). Постороннего человека ничем не заинтересует, лишь отпугивает. Мое слово не последнее, конечно, но мод скорее всего скажет то же самое. Говно ваши танкосрачи.
Мне представлялось, что статьи на лурке существует для того, чтобы раздуплить ньюфагов, которые участвуют в каком-то событии и не понимают что к чему. Такосрач — это не задорная травля какой-нибудь шлюхи и не смешные картинки. Танкосрач — это всегда цифрцы, названия, даты, преприятия, характеристики. Нельзя написать годную статью про танкосрачи с точки зрения раздупления ньюфагов по-другому. Можно сделать ололокающую говностатейку из которой мимокрокодил по сути не поймёт ничего.
статья — доставляет. а считать «всё что мне лично неинтересно — говно» — есть википидроство, там таких пидарей много, и они каждый день на удаление выносят десятки статей.

100кер

Ты опять проебал обсуждение тут.

В чьей-то невзлетевшей статье сексизм

остались две мои правки, которые можно бы перенести в феминизм. не умею. реквестирую второй раз

я не пони суть реквеста
статья удалена безвозвратно? правки не достать?

2ch.ec

Залочь статью, а то школьник войну правок устроил.

Кандидаты на выпуск

Этот, например. Написано с душой, мне понравилось. Уже давно готовность висит. Ну и Астрология вроде бы ничего. Тоже давно маринуется.

Спасибо, я сейчас не у компа, с вердиктами в принципе согласен. Innominatus
Аха, футботренер взлетел. А что думаешь про Астрологию? Почему не выпускаешь?
потому, что блядь без интернета был, читать умеем? Innominatus

При переносе к Астрологии прицепилось не то обсуждение. Это обсуждение с кусками из статьи Гороскоп сохранёнными в своё время для статьи Астрология. Просьба исправить. —Astroboy

Советую обращаться к Скиндре, она чаще бывает свободна.— Мимо проходил

посмотри эту статью

Портал:Ниасилили/Критерий Поппера

Плашку удалить ставил я, так сказать инициатор

Мне она не нравится там всё перепутано позитивизм и неопозитивизм — плод коллективного творчества, одно радует что в педевикии ещё большая херь.

заниматься и приводить в порядок НЕ МОГУ — просто не до этого

не хочу заводить новую тему — правда бывают периоды когда всё кажется говном — статью востановил, может и личную страницу восстановишь? Saver 22:44, 13 декабря 2012 (MSK)

ЗЫ Ёжику писать стрёмно — просил его снести и статью и страничку прости за флуд

Куды запропал?

sic!
в поездках

CTOK

Глянь, будь добр.

я бы там по биологии абзац дописал, так — фундаментально. Innominatus
Допиши, рады будем. А зойчем?
Ты блядь тупой штоле А разве не ясно, как понятие «смерть» имеет отношение к биологии?
Да ты блядь кэп во плоти. Тут, и особенно тут. Что еще нужно?
про эволюцию. я допишу.
Well add, if you know.


Cавельев

Кинешь удалённый текст Савельева в Инкубатор? Может, коллективный разум доведёт до ума, ибо сам персонаж достойный.

Фотки в статье на доработке

Она удаляет фотки, но не желает объяснить, почему. Вот последняя правка

Что делать.

бочку. тебе же всё уже объяснили, куча однохуйственных фоток не нужна: Лурк — не фотохостинг.

Неудачник

Не удаляй параграф про психиатрию.

Секс-кукла

Портал:Ниасилили/Секс-кукла

Здравствуйте! Посмотрите, пожалуйста, вышеуказанную статью. Думаю, что данная тема вас безумно заинтересует, подарит надежду и откроет врата в новую жизнь. Заранее спасибо.

Критерий Поппера

Сток, нужен твой совет. Криетрий пилили довольно большой толпой, потом первоначальный автор заистерил, сначала к себе утащил, потом и вовсе попросил удалить. ЕжиК ко мне скинул. На днях перечитал, решил допилить, а вроде как уже и так годно получилось. Отсюда вопрос: посоветуй, чего переделать, что дополнить? Можно тут, но лучше в обсуждении черновика у меня.

Подчистили, подрихтовали. И по смыслу (убрал остатки реферата по филосифии), и GN приходили. Твой резюм?
Поверь были причины для истерики, точнее депрессии, но это проходит — вот прошу CTOKEPA и личную страницу восстановить, а тебе спасибо 4download Saver

Кодекс двачемаринов

Забаненный Rel-Sa, автор почти всех правок в пасте, он её хотел подсократить, зря ты его так, да на бессрочно.

Candlejack

А почему ты не согласен с моим исправление о канлджеке????

Потому что ты — пиздоглазое мудило, не знающее, что статьи тут не пишут от первого лица.
Надеюсь ты знаешь куда тебе идти …
Хуй соси @ головой тряси, ньюфажик.
Может я и написал от первого лица(да это минус), согласись фраза «candlejack» должна быть сказана или написана полностью чтобы исчезнуть, а значит там написано не правильно!!!!
Хуй. Соси. Губой. Тряси! ^_^ —мимодругойанон


IRC

Сегодня появишься на кагале или вик?

Рановато ты гипноз выпилил

Статью не пилил, но читал. ИМХО годно, но надо выжечь половину. Если тебе не трудно и нет агрументов против, то восстанови хоть на время, я попробую довести до кондиции.
Ясно.

автоблокировка

разблокируйте 193.34.160.61 поажлуйста, а то опечатку в статье устанить не могу 147.91.1.44(крайне тормозная прокся) 20:33, 17 декабря 2012 (MSK)

Запилил черновичок

Практически готов. Тебе вроде бы нравились подобные темы. Посмотришь? FYI: к первому варианту от батхертнутого школьника не имеет никакого отношения. UPD: там ужо готово, на мой взгляд.

Копетанство; уютненькое — не толковый словарь. Innominatus
Ну как знаешь. Чуть позже у ЕжиКа ещё спрошу. Будет того же мнение — ну и хрен с ним (с черновиком). БТВ. Статью сподвигло написать именно непонимание сути эвфемизмов автором первоначального варианта. Так что под луркмор-образовательный вполне может подойти.

Арнольда принцип

Еж сказал, что ты этим заведуешь. Статья готова, ящетаю. Будешь выпускать? Или будут замечания\пожелания\… ?

Чувак, я просто не знаю, зачем это нужно. Аудиторию вспомни. Innominatus
Я ждал этого вопроса :-) ИМХО эта статья нужна и пилил я её потому что на лурочке есть уже статьи про НМУ, 57-ю школу и т. д.. Эти статьи по большому счёту про свою особу субкультуру «олимпиадников» канонiчным представителем является Вербицкий и, отчасти, тусовавшийся вокруг да около Луговский и в отдаленном прошлом Перельман (Гриша). У этой тусы есть свои мемы один из них — сам Арнольд, которому существенная часть статьи и посвящена. Арнольд — вообще очень большой мем, на самом деле, что как я полагаю раскрыто. Ну и «принцип Арнольда» — тоже в этом круге штука меметична. Планировалась эта статья как дополнение к статье про нму, такой и получилась. Возможно, канешна стоит повесить плашку цугундера, но штука на лурке мне кажется таки нужная. Я кончил.
О, это мем из культуры олимпиадников? Ну ты загнул. Гарантирую, я за Гришиной партой сидел. Может, у вас в Москве. Innominatus
Мем. похоже, локальный, вокруг НМУ. Мне вот тоже был неизвестен. Но написано вполне хорошо. Пусть будет. Почему бы нет. Всякие пониебы и ануме-фаги кучу статей про свои забавы напейсали. Зачем же матаноидам отказывать? —Мимо проходил
100кер, ты неплохо сохранился, да. Может быть это прям мем только у нас в маааскве, но знакомые питерцы тоже слыхали в основном. Но пох, пусть бы даже и в маааскве, всё равно мем ящетаю. И врядли менее знамимый чем ToraDora! какаянить. —F
Лол, не за одной партой. Короче, почему-то (не из-за того, что ты тут ^^^ написал) я склоняюсь к выпуску твоего цугундера. Но мне кажется, что стоит заручиться благословением Блакрулера, который тоже не гуманитарий по профессии, и чьё мнение было бы интересно, имнсхо. Чи ни? Innominatus
ok.jpg —F

С новым годом

И выпусти статью про принцип Арнольда =) Она готова)

Эвфмеизм

Зря удалил. С Ежиком говорили — он считал её почти готовой. Чуток только просил подрихтовать. Восстанови в личку что ли (4download)

Тут теперь толковый словарь штоле? ok.
Поговори с ЕжиКом в ирке, решите там между собой.
Твоё мнение мне тоже важно.
А какое у меня может быть мнения, как у аффтора? Если ЕжиК согласен её выпустить с плашкой «КО» — только за. Кроме того, первый запил по теме показал, что ЦА не понимает сути термина — ещё причина, чтобы выпустить. Вот только допилить второй раздел, как просил ЕжиК, у меня не получилось по местным причинам. UPD: аха, увидел, что восстановил в личку. Tnx.

Какого хуя бан??

[1] Я же отменил эту хуиту, а не наоборот.==специально для тебя слоупока: важность

SA-MP

гугль говорит(вбивалось на русском):

двач Результатов: примерно 262 000 (0,18 сек.) башорг Результатов: примерно 1 980 000 (0,12 сек.) самп Результатов: примерно 36 000 000 (0,19 сек.)

Лютый вин: sa-mp Результатов: примерно 60 200 000 (0,21 сек.)

ну что хуев мудозвон CTOKEP, и гугль для тебя уже не авторитет? давай запиливай на том же месте, раз мою удалил или башорг удаляй нахуй за отсутствием важности, а двач это ваще неведомая хуйня… как там написано в правилах? Мы все-таки пишем статьи про явления, о которых знает больше одного человека. Желательно — гораздо больше одного человека будем с твоей колокольни подходить, раз я этого незнаю, то этого несуществует

Одмин! разбухание гондураса детектед! примите меры

Вопрос

Нахера? В обсуждении гайдаровец не захотел участвовать.

Я тебе по секрету скажу — у меня два тома Егора Тимуровича вот прямо сейчас перед глазами, круче меня только Маша Гайдар. В той статье написана хуйня, в том числе тобой. Мы с этим будем делать. Innominatus
Странно, что слова про гайдаровца ты принял на свой счет. А про «хуйню» скажу, что ты борешься за нее как Донкихот против мельниц. Уебищная постная хуйня, из википедии и из телевизора. Вперед, модератор, ветер в спину.

Квадратура круга

Статья кажется мне готовой, хотя в тред безусловно призываются граммар-наци. Хотя может я что-то упустил? Подскажи. —F

Спасибо за интересное и познавательное чтиво. Двачую выпуск. —Ruwshun
спасибо за годную корректуру —F
 :3

Пещерный человек

Раз «хорошо же», в соответствии с заведённым порядком обращаюсь к модератору, последним засветившемуся в правках. Можно переносить в основное пространство. Ежи К считает, что давно можно.

Алсо, что б два раза не ходить, в Инкубаторе висит статья «Информационное поле Вселенной», в которую ни один из модераторов не заглядывал. Можно переносить и её. Или удалять. В любом случае, в Инкубаторе ей делать нечего. Я её как-либо менять не собираюсь, других желающих тоже нет и не появится.

Ещё там есть «MP-40», «Одержимость» и «Александр Македонский», полностью мной перепиленные с повышением качества от уровня «отвратительно» до уровня «так себе». Но суть везде та же: лучше уже не будет. Только если переписать ещё раз с нуля. Но мне уже в лом. Прежние авторы слились, самаритян же, согласных допиливать чужое, кроме меня что-то невидно. Этой троице тоже нечего делать в инкубаторе. — Rulla

Всегда есть куда лучше.
Ты следующий на старт. Что касается остального — МП-40 я же вроде удалял уже, лучше там не стало, Рулер прав. А дальше будем посмотреть. Innominatus
Алсо советую тебе писать, а не дописывать. Innominatus

Про Умпутуна

СТОКЕР, у него реально отчество Самулиович — он сам признался в записи подкаста. И чем тебе не угодила информация про сына? —Анонимус

Опять 25, зачеркнтуто, 28

Дошли руки дописать заключение. Текст считаю практически готовым, но хочу чтобы поболталось неделю-другую в Инкубаторе (GN, там, стиль минор и т. д.). С меня за это время — притащить картинок. Если есть серьезные претензии к тексту — пиши в обсуждении черновика, плз.

Я — ебанутый нуб, у меня батхерт и нестояние на заголовки и разметку

да господин модератог я тут человек новый и потому не знал что вы ПГМ иЕРЖ 2 в одном. если вас так взбесили прочтения вашей книги сказок. нехуитой как я понял по вашей реакции является лишь традиционное толкование. понятно что статья была унылой но сразу выпиливать зачем к тому ж планировал доделать. удалить кое что лишнее и добавить картинок. а теперь нахуй ибо кроме лурки энциклопедий тоже куча которые скатятся в говно позжэ етой конторы

DS: батхёрт. —Анонимус 22:52, 8 февраля 2013 (MSK)

Зачем же весь диапазон банить то?

я конечно понимаю, что на лурочку набегают малолетние долбоебы с динамическим ип, или как они там шифруются, хуй знает, но почему из-за них должны нормальные поцыки страдать? мМ?
178.126.0.0

С вандалами мы жестоки. Витебск, прости меня. Innominatus

Из копипасты про русский поп

Талькова отметили, а про Дельфина забыли, что есть про него статья. И в копипасте он отмечен. Отметьте, ок?

Тэа Уимберли

Вопрос, нахуя было удолять вполне годную статью Тэа Уимберли? Вроде же была вполне нормальная статейка? —Бушыбузук 14:30, 23 февраля 2013 (MSK)

Бабушкин

Начал пилить статью про Бабушкина (соберался мелкими коммитами допилить, вдруг техника не сохранит) — как неизвестный удалил. Зойчем?

«Начинать» надо в программе «Блокнот», а на лурку вываливать уже готовое и красивое. — Ежи К.o 23:24, 24 февраля 2013 (MSK)
Или пилить в личном пространстве. —Lurker2820 23:32, 24 февраля 2013 (MSK)

Мемы и мифы ВОВ

Восстанови заготовку. Плз. Чтож ты так спешишь-то, блджад.!

Уважаемый Стокер

Вы грубиян

Съеби на торадицийо.
Слава России!
Я тебя научу Родину любить!

Вопросик

А это правда, что ты уже 10 лет стоишь раком для Чёрного властелина и тебе 5 раз зашивали анус?

Я хуй и не ведаю про заголовки

Ребята, загляните и в мою статью заодно). Долго она еще будет пылиться?

телепаты отдыхают

Делаю вам

замечание. Вы не это тут а то знаете ли как то не совсем будь-то. Так ли?

Про Джимбо Уэйлса

А ведь это правда. Вот тут куча пруфлинков. Поэтому прошу вернуть информацию в статью. ICAN 22:40, 9 апреля 2013 (MSK)

Партия социальных сетей

Доброе время суток! Скажите почему удалена статья с указанием внешних источников и нейтральности ? — CPI-RUS 23:04, 11 апреля 2013 (MSK)

Потому, что тут не педивикия, читай ЛМ:Г и/или иди на хуй. — CTOKEP 23:09, 11 апреля 2013 (MSK)
А у Вас тут правила общения в правилах не регламентируются ? а то одна не цензурная лексика — CPI-RUS 23:23, 11 апреля 2013 (MSK)
Нет нет нет, википидор, на хуй, однозначно на хуй. — CTOKEP — 23:29, 11 апреля 2013 (MSK)
Я в первые у Вас и у нас есть правило ВП:Оскорбление, я Вас не оскорблял! Я ознакомился с вашими правилами Lurkmore:FAQ и видимо мне с вами не по пути. Я не буду больше не чего писать тут. Извините. — CPI-RUS 23:44, 11 апреля 2013 (MSK)

Waffen-SS

Спасибо, перенесли моего первенца в основной) и даже не поленились в моей страничке перенести ссылку на статью с инкубаторской на основную)

там бы ещё луркоёбства поубавить
убавлял) сделаю, ток несильно, а то на википедию станет похожим)
Смайлофаг луркоёбМимо проходил

Вопрос

А ты можешь перекинуть права правок без капчи на мой другой аккаунт? —КойотО

нет. луркай моар.
А как отличаются модераторы на Луркморе! Аж диву даюсь. —Lurker2820 20:03, 17 апреля 2013 (MSK)

System Shock

Вроде не спишь? Глянь в эдитвар, а то я, пока остальные проснутся всю песню на ризоны изведу… —:::>^,,,,^<:::

а ты не охуел? Innominatus
И какой ответ позволит мне рассчитывать на твою лояльность? А пёс его знает. —:::>^,,,,^<:::

Смехуёчки:Дзен

Чего неоднозначного-то? —Anonymous

prop Trading

Какие шансы на жизнь?

што?
Статья Proptrading в поиске не фигурирует, но и не удаляется. Чего-то не хватает?
я тебе помогу
я ни хуя не понел. ты типа за эту хуйню, или типа против? Innominatus

СТОКЕР МУДАК И ГОВНОЕД

Честно и истинно. Мудила недобанное!)

Да, так и есть. Его мамка про него тоже самое говорила.

Бан подсети провайдера

СТОКЕР, я не вправе требовать отчета, ога. Но очень интересно, что могло сподвигнуть на такой лютый бан 95.56.0.0/16. Это одна из подсетей самого крупного прова в нашем независимом государстве.

Я срать ебал ваше государство. Но разбаню. Innominatus
Стопики, бан уже кончился? Так хуле ты мне пишешь? Хочешь продолжения банкета? Innominatus
0) В сообщении о бане было таки сказано, что с вопросами обращаться по окончании бана. Вы уж определитесь, сударь. 1) Речь не о государстве, а о людях. 2) Не, если в курсе сколько народу этим баном накрыло, то и вопросов больше нет. 3) Ну и вообще, Ваш ответ многое проясняет. А лично я вполне могу существовать и без участия в обсуждениях. Да и подсеть сменить не проблема. 4) И Вам всего доброго ;)

Забанен за правку

https://lurkmore.to/?diff=2026266 - чем именно так плоха эта правка, что за нее надо банить? По-моему, сначала нужно разобраться со статьей и увидеть, что удаленный раздел не имел к ней вообще никакого отношения и состоял из чьих-то фантазий.

ты забанен за откат модератора, впредь будь осторожнее, вопросы к нему. Innominatus
Да, не посмотрел, действительно модератор. Но почему он тогда сам не забанил.
добрый он, вот в чём дело. а я — нет. Innominatus
Этот раздел в статье с самой первой правки, я не думаю, что все, кто смотрел эту статью, такие дураки, что до тебя не поняли относится он к теме или нет.
Ну а ты сам как считаешь, имеет ли он отношение, и если имеет, то какое? Автор статьи вообще никак не обосновал связь «форса мочи» с описываемым в статье предметом. Вдобавок, моча не является форсед-мемом: ей ничего не вайпали, ей не спамили, не постили в огромных количествах. Просто она оказалась к месту и постепенно вошла в обиход на большинстве борд. Употребляли и употреляют ее явно более широкий круг людей, чем описываемые в статье пидорнутые, фактически состоящие из пары десятков бывших модераторов тиреча и обладателей вип-трипкодов. То есть связи с предметом статьи нет вообще никакой. Почему не убрали до сих пор? Думаю, потому, что статье в принципе уделялось мало внимания. Она довольно мало изменилась со времен первой версии, описывает локальный мем и не вызывала больших споров. Среди тех, кто следил за ней, скорее всего, мало колчанеров и сосачеров, поэтому им похуй. Автор же статьи предвзят упорно продвигает свою собственную «теорию», согласно которой любой, кто употребляет «форс мочи» — пидорнутый. При этом данная теория не подтверждена вообще ничем, да и не может быть подтверждена.
Ну так перепиши как правильно, но причин удалять опять же не вижу.

Заценишь?

Это вот.

Давайте это заценит кто-то, кто такое читает, я, к сожалению, совсем не разбираюсь. Innominatus
Ок, но таких нет. К сожалению.
Ну на ВУ спроси
Оо, ты многое пропустил(было уже)… правда с того времени черновик претерпел значительные изменения.
Ну вот. Дерзай.

Ну что, сука, обломался?!

Не буду называть свой IP-адрес, но ты меня заблокировал с 4 июня по 4 июля? А сегодня, через 2 дня, я спокойно могу править страницы (кроме тех, которые не защищены, конечно). И у меня есть вопрос: какого хрена ты меня заблокировал?!

Ну и чо, недоносок, ты два дня другой айпи искал? Сделаешь ещё чонить — забаним опять, это несложно. Привет.
Чо по-китайски жопа, чтоб ты знал, а я спросить хотел — за что ты меня, кусок дерьма, забанил?
Хули ты не отвечаешь?!

Смехуёчки:Невидимость

Чому текст дерьмо? Взял из педевикии, да и суть не в нём. Из основной статьи не беру потому что придётся обновлять за ней, а это геморно. — Anonymous

придумай что-нибудь оригинальное.
Дык читать не будут же, ибо это не очень удобно. Если сделаю короткую версию основной статьи, то это сгодится? — Anonymous
почему же неудобно? навёл курсор на текст и читаешь себе. — Мимо проходил
Я не использовал (спойлер: спойлер), а написал белым текстом. Хотя со спойлером — идея хорошая. — Anonymous
да, кстати, перепутал насчет заюзанного приёма, но в общем-то и в том, чтобы выделить заспаненный текст и читать, нет никакой трагедии.
Окей, осталось только решить вопрос с содержимым. — Anonymous

Как думаешь, какой лак для ногтей лучше выбрать?

Дорогой СТОКЕР!!! Я никак не могу определиться с покупкой лака. С одной стороны я принадлежу к женщинам цветотипа «осень», и поэтому мне подходят цвета: темный бордо, насыщенно-изумрудный, цвет опавшей листвы, коричневатый, приглушенно-малиновый. С другой стороны, сейчас лето и в этом сезоне модны неоновые цвета: ярко-оранжевый, желтый, цвет фуксии. С третьей стороны, у меня в гардеробе много белых вещей, так как белый — это цвет аристократок. С четвертой стороны, больше всего мне нравятся небесно-голубой цвет и ярко коралловый. Но помаду я обычно выбираю терракотовую, а тени — кориневато-серые, зеленые или синие. Цвет глаз у меня зависит от освещения и кажется иногда зеленым, иногда карим, но вообще они болотного цвета. Как думаешь, какой цвет лака мне всё-таки подойдёт? Я вся в сомнениях.
P.S. Сегодня ночью мне снились дымчато-фиолетовые шторы, может быть, это знак? Надеюсь на скорый ответ!!!

> тян
Ты знаешь, что показывать. Или делать.

Ушлепок,

чо эт ты так активизировался? Админом небось хошь стать? Хуй тебе на рыло, педрила.

ты лол.
а ты хуй

Здравствуй

Посмотришь это? Пилить больше нехуй, а интересных фактов аноны подкинут и в основном.

ohai. хуита, персонажота, аноны тебе ни хуя не подкинут. Innominatus
Да лол, я и так старался не разводить персонажоту. С чего ты взял, что нихуя не подкинут? Мульт говно штоле?
ты новенький, и не знаешь. ничего тебе не подкинут. статья должна быть отличной до выпуска. да и мультик вторичный. впрочем, спроси у Ежи, например.
Ну не такой уж и новенький и знаю, что в основном набегают в раз так 10-20 больше анонов, чем в инкубатор. И нихуя он не вторичный: ничем не отличен от гриффинов и футурам. upd: твою отсылку меня к Ежи нужно воспринимать как издёвку, да?

Я — хуй, не умею заголовки и ненавижу свастику

Посмотри вот эту, я считаю, что нужно удалить и упомянуть в какой-нибудь статье про Германию.

На хуй, пожалуйста. Ты — тупой еблан. Тебе уже сотню раз говорили, что свастика это далеко не только Германия. Впрочем, кому я что тут объясняю. Твои потуги в этом направлении оправданы не будут.
Ха, вот у тебя бомбануло, свастикоёб!
Если у кого-то б-б-б-ббомбануло, то такая статья нам нужна! Посмотрю. Innominatus

Я — хуй, и я непротив этого, просто врожденное любопытство

[2] Мне на ВУ совсем не писать да?

шапку ву читай, и думай ТРИЖДЫ.
окай, трижды читаю шапку ВУ и думаю.

Тебе вообще хоть что-нибудь нравится?

Зачем удалил статью про NFS?

Мне нравится жена, физкультура и люркмор, раз ты спросил. А статью из инкубатора (если ты о ней) удалил не я. Innominatus
http://lurkmore.to/Need_for_Speed
а там была стена говна. Innominatus

Как?

Ящитаю, что я эту статью допилил до нормального состояния, добавив туда всякие вкусняшки, картинки, информацию и проч.

хуйня какая-то. Innominatus
А как надо сделать, чтобы было нормально? — Fire-orange.png
Вплоне возможно, что ничего интересного в твоём сайте нет, и писать про него не нужно. Innominatus
Я не админ этого ресурса. — Fire-orange.png Ну вообще, там много школия. На самом деле, этот сайт нужно ценить как редкий пример сайта, не потерявший человеческий облик, несмотря на довольно высокую школозаселённость и долгий возраст. Офисный планктон и гламурные кисы обитают там в количестве чуть менее, чем нихуя, ибо они предпочитают на таких сайтах не водиться. Это также хранилище довольно хороших (пиксель)-художников.
Также он может стать для кого-то вдохновлением для создания игр, ибо там пользователи довольно общительны, а в новостях предоставляются все нужные обновления.
Модераторы здесь довольно адекватны, поскольку их не раздают каждому школьнику, в отличие, например, от Goha.ru. Хотя один из админов болен высокомерием и банит навсегда за оскорбление в его адрес. Также бан можно получить за «неуважение к ресурсу».
http://savepic.org/3821795.png
http://savepic.org/3855586.png

«Ять»

Давеча получилъ банъ и откатъ этой правки — http://lurkmore.to/index.php?title=%D1%A2&oldid=2041970. Причину можно узнать? — 217.116.157.26 04:52, 10 июля 2013 (MSK)

Ещё раз

Теперь в этой статье стало намного больше информации, и она стала намного лучше.

То есть, раньше она всё же не была такой хорошей, какой могла бы быть? Намного хуже была, чем сейчас? Чем же она берёт высоту на этот раз? Может, можно ещё лучше? Innominatus
Чувак, я прочитал твой опус. Вот его содержание, буквально. В сети есть какой-то сает с овер 9000 пользователей, что чуть более, чем у другого сайта на ту же тематику. Вот его скриншот!111 Его аудитория состоит из школоты, студентоты, нубов, олдфагов, лохов, серьёзных посонов, альфа-самцов и девственников чуть более, чем полностью, при этом все они лжецы. Девушек, самое удивительное, совсем нет. Статью про сает в педивикии удалили, автора забанили. Общение на сайте почему-то похоже на любое общение в интернете, которое ты почему-то называешь Двачом. На сайте есть статус, карма и капча. У админов — банхаммер. Некоторые более адекватные, другие менее (тех, которые более). Можно искать друзей, разместив объявление. Бывают срачи по тематике сайта.
Улавливаешь? Innominatus
Нихуя не понял. Так всё и есть.
Обыкновенный говносайт не заслуживающий увековечивания тут. Вот и всё, что нужно понимать. — Мимо проходил
Ну, может, тебе и не нужно. Для таких случаев есть плашка {{local|геймдева}}.
А почему, кстати, общение во всех интернетах похоже на двач?
Вопрос, заданный мастером уже содержит ответ.

Приветствую

Какой-то недоумок тащит весь бред отсюда сюда. К сожалению у меня не получилось откатить последние правки вандала. Можешь помочь?

я почти полностью отошёл от луркморских дел (пичаль); если ты хочешь, чтобы я что-либо сделал, пиши сюда конкретные диффы. Innominatus
Только сегодня зашел, а правки уже откачаны. Если это ты маякнул Ежи, то я премного благодарен. Да даже если нет, все равно спасибо за участие.

Привет

Можешь досмотреть? — РР

в инкубаторе ничего не «досматривают», нубушка. какое-то капитанство, интересного мало. алсо ещё была такая байка, что в русских леворьверах барабан крутился свободно, и поэтому пуля всегда останавливалась в нижнем положении, делая игру относительно безопасной. а вот в остальных леворьверах на барабане фрикцион, поэтому действительно один шанс из шести. почему это не упомянуто? алсо я на википенсии. Innominatus

м (пшол нахуй пока не забанил)

да бань сцкоко скоко влезет — я научного открытии не делал — хохлы шустрее (украинцы) ,Dixi

Слоупок слоупакам - Хохлы родина людей???

http://www.my-hit.ru/

А сайт неалохой был (кино там было) — Saver

ВУ — для обсуждения дел ЛМ. Innominatus
Извини, но правда слоупок я — честно про этот мудацкий закон, тут прочёл, а сайт что сунул ну ты понял = извини — Saver
да хуйня Innominatus

Летающая лаборатория

Уважаемый а что за херня происходила со статьей в инкубаторе лаборатория? Если её вернули в инкубатор (где она 12.08.13 часов до 20:00 по мск и лежала) то что за хня произошла, не будите ли вы любезны комментировать свои действия хотя-бы в коментариях к статье ибо история правок пропала и что там произошло непонятно. — Рыжый

Пы. Сы. Если вернул на допил эту статью верни её и в список статей в инкубаторе а то сгниет.

П.Пы. Сы. Сори вижу её в основных вопрос снят.

Удалялка свербит?

Всего неделю до окончания срока доработки потерпеть не мог? Надо было перенести в неймспейс нахуй, жопой чуял — Nanogon

на винте не схоронил? ебать ты лох.


Портал:Ниасилили/Беларусь/Незалежнасць

Хроника готова, пора выпускать. Будет доcтойная добавка к Беларусь/История.

Ежи К. чего-то молчит и не выпускает.

Касательно удаления обсуждений в личном пространстве

Говорилось же, что собственные обсуждения чистить можно. Тем более, это откровенный мусор, и если дать ему право здесь срать, то он устроит очередную помойку, как и в месте своего обитания. — Евгений Литвагинстена срача 12:56, 18 августа 2013 (MSK)

Категорически нельзя. Я не знаю, кто тебе такое говорил. А так, рекомендую успокоительные таблеточки. Innominatus

Напоминалко

Ты ничего не высказал про черновик об арктических конвоях.

спасибо, я во вторник доеду до дома и посмотрю. Innominatus

Портал:Ниасилили/Стаханов

Месяц — обязательный срок для инкубатора? Считаю статью готовой. — Drovosekk

срок не очень важен, если есть надежда на выпуск. я во вторник доеду до дома и обязательно посмотрю. Innominatus с походного утюга
2 Дровосек. Если «кое-кто считает статью очень даже ничего», первый шаг — установить готовность в рецикле. P/S/ Лично я практикую перед выпуском обращение на ВУ, для призыва GN и прочих рашпилей.
а что, кто-то так считает? когда я её видел в последний раз, она развивалась в абсолютно неверном направлении. но, повторюсь, я последнюю версию не смотрел. и на ВУ пиздеть уж точно преждевременно. Innominatus
выпускайте своего стаканова. Innominatus

По поводу бана участника Arnery

Забанен за правку https://lurkmore.to/?diff=2094486 Правка была внесена по следующим причинам: 1) Главным пропагандистским аргументом для начала войны с СССР в Германии было то, что СССР сам собирается нападать и посему — война оборонительная. 2) СССР был очень закрытой страной, и поэтому в Европе слухи о том, что там происходит были очень противоречивыми. 3) А вот данные о том, что Гражданская война унесла жизней больше, чем Первая Мировая — достоверными. И угадайте, на кого дворяне, белые офицеры и опальные СРы, вращающиеся в высших кругах. 4) В середине 20го века расовая теория ещё не была очевидно опровергнута, и многие представители высшего общества и научной элиты ей симпатизировали. Примеры я привел в комменте к правке — Лавкрафт, Диккенс. Зы — в Бане до 12го думаю буду париться заслуженно, так как данные социологические рассуждения из статьи вообще нахер удалить надо было, так как там они не нужны и довольно-таки спорны, а я по привычке начал срачь разводить.

Долбаные резуноиды… — Мимо проходил
Идиоты.
Идиот номер раз — хуй, которого забанили. Ибо из вполне адекватного повествования устроил какую-то срачегенерящую хуету.
Идиот номер два — старскрим. Позер, «Баран, ёбанарот» ©. СТОК, излишне серьезно воспринимает резуна, но это — имхо. Он адекватен. Его можно назвать резуноидом. А вот долбаным резуноидом — это близко к добровольной эвтаназии. З. Ы. старскрим, ты в очередной раз подтвердил моё мнение о тебе — ты упорот, и ситуацию не отслеживаешь.
Можно подумать, я обязан уважать резуноидальность. На деле я с изрядной долей скептицизма отношусь как к поцреотам, так и к их противоположности. Ибо здравые факты^W аргументы присутствуют как у тех, так и у других, но вот декларировать свою фракционную идеологию как единственную… Это уж, извините. Но всё это звучит так, словно я оправдываюсь, что в данном случае не верно. А это тема уже для отдельного забега, в более релевантном месте. Теперь по делу: о какой «ситуации» речь?
ты ничего не обязан. Ни уважать, ни быть вежливым. Ну, и со всеми вытекающими.
Ясно.

этот бан был не про резуна совсем, а про то, что ты суёшь свои фашистские взгляды всюду и не к месту. то есть ты всё правильно проанализировал. заблуждения столетней давности не стоят того. Innominatus

Взгляды свои я никуда не пихаю, см статьи Гитлер, Антифа, в которых 90% материала писано моей рукой. Просто заметил, что основа Геббельсовской пропаганды была основана на «Страшной-престрашной жыдобольшевистской угрозе», а на расовую теорию всем, кроме 1% партии, всем было насрать.
ЗЫ — Резуноид — это тот, кто считает, что злой жадобольшевик Сталин злобно пытался захватить весь мир, а бедный несчастный Гитлар, застенчиво подёргивая усиками, пытался его остановить. Я же говорил про бардак в головах у немецких Бюргеров. Участник:Arnery
Имхо, у бюргеров в головах к излёту веймарской республики творилось что-то не сильно отличающееся от этого. Только вместо чуркопонаехашей пошли бить евреев. А в 1915ом эти грабли успешно опробовали турки на армянах. А в средневековой Иберии под раздачу попали мавры. Но это всё уже кэп во плоти, амирайт? — :::>^,,,,^<:::

Вы реальне оба идиоты. Оба. Блять читать до просветления: лурка не участвует в драмах. И мне стыдно. Да. Что заявил стока резуноидом. Ибо это было в приватной переписке. Но его правки и тексты ВЕСЬМА МАЛО зависят от этого. Он — за качественный контент. И я, антирезунотд, за качественный контент. И поэтому мы со стоком всегда договоримся. А вы тащите срач в статьи, и поэтому идёте нахуй. Даже с близкой политической платформы.

Ну, при чём здесь платформы, право слово…

да вы же все заебали. Arnery разбанил. Innominatus

Ахаха

Вот прикол ты отчудил, оборжаться можно.

Кайфуй на здоровье.

Насчет шаблона «Тчк»

Не надо было его удалять. А то некоторые жалуются на смещение текста вправо. Я с помощью этого шаблона решил эту проблему.

спасибо, не_нужно.
Вам лично не нужно, а многим участникам Луркоморья нужно.
Хмм, если подумать, может у некоторых действительно на мониторе нечто архисверхуёбищное получается?— Мимо проходил
Может всё дело в их мониторах?
Может, и в мониторах. А может, и в прокладках. Но, ЧСП, на моём HD-широкоформатнике звёздочки ничем таким особенным не пидорасят. Разве что порою возникает фигня, когда перед репликой идет череда квадратиков, хотя, по идее должен быть один. Интересно, что у ОПа — монь говёная, или идиосинкразия?

прекратите пиздёж, всех забаню к хуйям. оп, прежде чем создавать шаблон, самое лучшее — перетереть с администрацией. Innominatus

Причина удаления Лурчания

Lurkosparta.jpg

Хотелось бы узнать, в чём недочёты/неправильности/хуёвости того, что я написал. Либо, если оных слишком много, то хотя бы отпишитесь, сделал ли я хоть что-нибудь правильно.

ты придумал новый мем. очень смешно. а мы описываем уже установившиеся. лурк моар, нуб Innominatus
Пояснение: прежде, чем запиливать свой мем на лурку, успешно зафорси его. Семантически он (навскидку) небезнадёжен — так что всё в твоих ручках. — Мимокопетан

Я вам

Выражаю бесконечную благодарность, за блокирование мудака могилева анонимуса. При этом надеюсь, что вы через месяц пролонгируете сие.

+1
Осталось этого мудака в перманент отправить.
Добрый ты… — этот мудак
А ты хуй. — боброжелатель
этот тоже замелькал, но пока не заслужил. Innominatus

Торагой вахтер

Пошто огородил обсуждение своей вагини? У тебя нет монополии на общение с ней, она — общественное достояние.

заебали вы меня своим общением. Innominatus
Но каждый день десятки участников общаются друг с другом, почему же именно от этого общения вам так непгиятно?

Забань

Забань меня. Я хочу обессрочить свой аккаунт и уйти в подполье. Для добавления картинок заведу другой.

возьми и сделай так. банить не буду, мы такую услугу не оказываем. Innominatus
может из-за мужской солидарности разбанишь Эдхантера или сменишь наказание на месяц бана, а то хороший писатель пропадет — Яйцетряс-кун

АОСик зачем удаляешь!?

Ты почему удаляешь мой АОСик? ААА! Зачем!? Зачем ты удаляешь мой АОС!?

Раз уж снёс

Может тогда и выпустишь?

Посмотришь или не? Чо томить-то.

зыж

потратил полчаса своей жизни, читая всю ебанутую хуйню на этой странице. Чувствую мудрение.

Про обсуждения

Чистить свои обсуждения от откровенного мусора можно, это неоднократно оговаривалось. Или ты что, хочешь, чтобы я с ним ещё подискутировал на эту тему?
Евгений Литвагинстена срача 22:32, 5 ноября 2013 (MSK)

ты не прав, и я с тобой дискутировать не буду. ПОНЕЛ? Innominatus
Скажи это мигалкину. — Мимо проходил
> у нас обсуждения не правят
— ты.
> Я могу снести хоть весь этот бесполезный тред, и мне за это ничего не будет. А начнут откатывать — к Ежи. Он всегда стоял за то, что участник со своей страничкой обсуждения может делать что захочет
— мигалкин. Определитесь там уже. Алсо, стокер, ты гандон(это за игнор, да).
Никому нельзя. Мигалкина в этом замечу — забаню. Алсо, какой игнор, наркоман^Wмилка? Innominatus
Лол, такой игнор.
да ты же охуела. тебе, дочка, ни тут, ни там никто ничего не должен. заруби на носу. Innominatus
Ты себе на хую заруби, что ты, блядь, модератор и, что ты неправ(модератор всегда прав). Я к тебе не с требованиями, а с просьбой, пидорас ты этакий.
успокойся, лалка. я когда есть время и желание — на просьбы отвечаю, а когда нет — то нет. вы свободны. Innominatus
Успокоился. — лалка
вот и замечательно. и не зарывайтесь, молодой человек, не зарывайтесь — мой вам совет. Innominatus

О зоофилах и догхантерах

Может это обсуждение стоит добавить в шаблон примечательных?

думаю, стоит. Innominatus

Guns n' Roses

Восстановите хоть на время статью. Я хотя бы исходный текст скопирую, чтобы работа не пропадала. Я ее не сохранял.

Участник:Zgobiwan/Guns&Roses

будишь далбатся в попку. у меня низкие цены

Joy Division

ты не хочешь досмотреть текущую версию статьи? Не то чтоб она мне не шибко нравилась (просто стиль не слишком луркомрский, а в целом, читабельно, хоть и с фагготрией), по мне так статью можно досмотреть и (если хочешь) даже залочить. For great justice. И кстати, почему ты убираешь имя Кёртиса с шаблона «смерть», ведь он связан с этой темой как никто другой, звиняй конечно.

Городота

Есть ещё Шаблон:Городота/Документация и К:Городота.

Стройка

Доброго время суток. Написал статью про Стройку. Читал в правилах, что обращаться к модератору надо к тому, кто последний по времени замочил террориста в сортире. Гляньте пожалуйста, соответствует ли ирреалиям Лукоморья, ибо у меня осталось лишь два дня на исправления Участник:DmitryCAESAR

лучше всего к рулеру Innominatus
понял

Вечер

Не поймать тебя на кагале. А посмотри, пожалуйста, Портал:Ниасилили/Призма латышскости, единственная октябрьская осталась. Ты там что-то уже разбирал. — Ежи К.o 00:02, 27 декабря 2013 (MSK)

ну там не про мем, а высер багетнутого русского жителя латвийджи, да ещё на 120к. Innominatus
Дык снеси, ты хоть в курсе, о чем там, я вообще не читал.


Фарион

Стокер, верни пожалуйста в инкубатор

Т-35

Вот у кого то знатно бомбануло. Может залочить на досмотренной версии на неделю-другую от анонимусов? UPD. Ага, увидел, что ебнул дурака и статью залочил. Зацени фотку с «медальным» ракурсом. ИМХО, только упоротые слепошарые долбоёбы могут утверждать, что на медали что-то другое. Хехе.

Воронеж

Если я заберу себе эту безблагодатную хуету, выпилю оттуда городоту и википидорство, а потом администрация сравнит какую версию оставить, это нормально? Участник:DmitryCAESAR

У себя ты можешь делать всё, что хочешь, но учти, что городота…нутыпонел. Innominatus
Да понел. То что в инкубаторе осталось правильно будет снести. Участник:DmitryCAESAR
Подпилил существенно Я на правильном пути? Участник:DmitryCAESAR
Про древних человеков и происхождение — википедия, удалить. Про флот можно, но сейчас написано неитересно. Про войну — мне интересно, а анону нет, и в википедии лучше. Жители — быдло, мечтающее о Москве, как и в любом другом городе, кроме, конечно, Питера. Ландшафт — площадь Ленина, улица Ленина, памятник Ленину — удалить, википедия. Про политиков можно, но в 10 раз короче, списком интересных фактов (а есть ли они?). Про медведа ни к селу. Ваш Факел — не мем. Про религиозные срачи и гей парад — не интересно. А что осталось? Да ничего не осталось. Innominatus
Попробую всё-таки с этим что-нибудь сделать. По основной моей статье. Что-то с Рулером связаться не удаётся. В целом, все замечания его и конструктивные участников исправлены. Специфика Анону в целом не нравится, но может придёт другой Анон?
Ничего ты там не исправил, иди перечитай и переделай
Про Воронеж. Политоту выпилил, про Журавлёва может напишу отдельно, кадр незаурядный и прёт как танк. Городоту вычистил. Про медведа оставил. Войну почистил. Может выпустим? Участник:DmitryCAESAR

СПГС

b

В чем смысл Луркоморья???

Думаю, лучше меня никто не ответит. См. видео. — Мерцающий 16:48, 27 января 2014 (MSK)

Статья о православии

Почитал статью и не понял, есть ли Бог или нет? Или вся религия это ложь, пиздеж и провокация! Доходчиво объясните пожалуйста.

Голубчик, статья не том, есть ли жизнь на Марсе б-г. Она об охуевщих церквогондонах. — :::>^,,,,^<:::
У вас эта статья хуй пойми о чём Участник:DmitryCAESAR
лолшта? Да у тебя просто стул горит. Тебе тут не место. Будешь потом «хлопать дверями» и писать «всё ваше луркоморье — жидовский провокационный сайт, наполненный безбожным быдлом, не умеющим в православие». — Мимопроходил
Думаю это никому не всралось. С тобой мы эту тему обсудили, ты по существу не ответил. Участник:DmitryCAESAR
Как CTOKEP не пожелал иметь истинного Бога в уме своем, то и предал его Бог превратному уму — делать непотребства. Он сам признался, что он — гей.
Латентный, ты?

Пэтки

За что банить-то было? Это вполне себе мем у фанатов «Трамвая». Я ж даже в портале создал.

В рамках lm образовательного

«Обратиться к модератору, которого вы последним видели в свежих правках».

А почему золото ценится, а не какой другой элемент? Innominatus
«Такова природа вещей» или «так исторически сложилось». Можно, конечно, порассуждать, почему из семи металлов античности именно золото стало всеобщим эквивалентом. Но это будет имхота в простыне текста. Оно надо в статье?
Не имхота, а подумай. Или узнай. Innominatus
Цвет (блеск, цвет солнца и прочая религиозная муть), ковкость, не ржавеет, практически не подвержено износу, всемирно распространено, но ограничено. В экономическом плане подходит почти идеально. Всё это есть в статье.

 ?

> ты опять развёл беспричинный срач на ВУ
— Что значит «опять»? Не кати на меня бочку зазря. — Мерцающий 11:47, 31 января 2014 (MSK)

Забег

Отбывал две недели за участие в специальной олимпиаде. Вопрос: почему все призовые места достались мне одному, если в забеге мы участвовали на пару с Фенолом? Кстати, ту правку, которую я защищал аки Беркут улицу Грушевского, таки оставили. — Drovosekk

Отсидел — молодец. Фенол — Выверяющий Луркоморья. Innominatus
Если оставили, то не значит, что потом нельзя удалить. Вообще ты хуй и слишком на себя берёшь. Я сомневаюсь, что если б я не обратился к тебе на «быдло», то ты бы общался в обсуждении.
> Я сомневаюсь, что если б я не обратился к тебе на «быдло», то ты бы общался в обсуждении.
Но надо же хотя бы попытаться договориться. Складывается впечатление, что договориться — это, блджад, какая-то охуенно илитная вещь, 95% населения недоступная. А раз так, лурка д.б. впереди. Гыгы.
Я и пытался, результат уже известен.
Фенол, кроме того, что он выверяющий, ещё и псих, что вполне приемлемо, когда он нахуй посылает из-за кривой разметки. Но сейчас-то он на майдане (о чем сам писал на ВУ), дровосек же — шахтер из Донецка\Луганска. Так что у них собственный обоюдоострый повод для СО. Так, для информации. — Мимо проходил
Я в курсе. Вот такой вот у нас еврейско-бандеровский ресурс. Innominatus
Сам-то давно проверялся в психиатра, что другим диагнозы ставишь? И как будто владение конкретной профессией даёт право выёбываться где-либо, кроме основного места работы.
Карболка, я тебе давно диагноз поставил, впрочем, как и ты мне. Кстати, привет. — мимо проходил длязагрузить.
Ты не разобрался в вопросе и толком не прочитал написанное, но всё равно берёшся судить.
UPD: почему Пхенол удалял персонажей — хбз. Там набросы были в обе стороны равномерно. М.б. потому что спискота. Но приписка после слов «А разгадка одна:» явно тенденциозная и спорная. Очевидный повод для срача и СО. Так что Пхенол скорее прав, чем нет. — Мимо проходил
UWBFTP: Не баньте меня пожалуйста, я не со зла, просто неясно: Выверяющий Лукоморья — это равнозначный учащемуся, давшему в жопппу настоятелю Казанской Духовной Семинарии, или имеется ввиду что-то принципиально иное? Спасибо за понимание Участник:DmitryCAESAR
Забанил. — Мимовыверяющий
Браво-браво, столько говнометания из-за могилёвского высера (даже если он и лучше основной статьи нужно было подождать хотя бы до весны, на тебя все набросились потому что от Могилева тошнит до сих пор) и пример идиотизма тут, да и где-либо ещё наверное. Скоро заслужишь и ты свои знаки почёта.

Прощу прощения, не заметил, что вы тут сретесь. Фенол, мне не дорога эта спискота сама по себе (и да, ее надо сильно почистить), но в обсуждении решили представить происходящее действо в виде пьесы, значит нужны действующие лица. А ты сносишь все без разбора. Не знаю, слишком ли я на себя беру или нет, но я и впредь буду так делать, если ты будешь соваться со своим суконным рылом в мои тексты. Пусть я быдло, хуй и ньюфаг, но калечить свои статьи тебе не дам. — Drovosekk

Тут ничего твоего нет, тут всё народное. Раззуй глаза, под окном редактирования написано: «Если вы не хотите, чтобы ваши тексты свободно распространялись и редактировались любым желающим, не помещайте их сюда.» Работа в википроектах подразумевæт коллективную творческую деятельность, конфликты между участниками должны решаться на страницах обсуждения. Свои статьи и свои тексты храни у себя на винте, а раз пришел сюда, то и веди себя как принято тут. Не я участвовал в забеге, а ты. Ты же заслужено и получил. Вместо того, чтобы сделать выводы, ты начинæшь выёбываться. тег poem не работает — ёб твою ж мать, что ты за чучело! Это не Лурка сраная, это ты абсурдопидар конченый.
Хватит вам сраться. Drovosekk годный участник, просто в этот раз ЗА ПРАВДУ ломанулся.
Нихуя. Если кто-то не понимæт основ работы в википроектах, то пусть потом не фырчит. И нечего попустительствовать заявлениям типа «Если я это писал, то другим не позволю там дописывать.» Ред тж выебывался в оппозиции и где он теперь?
я где-то писал о «других»? Конкретно тебе. Поскольку ты ради ради правильной разметки и борьбы с какой-нибудь ***той готов разрушать и ломать.
Haters gonna hate. Охуеть, сколько пафоса. Скоро тебя и на стихи пробьёт. Только тег poem не работает — ты это запомни.

Портал:Ниасилили/DragonStrike

Пожалуйста, защитите от анонимусов сроком на неделю-две. Заебали уже. — Кольт

В инкубаторе не лочим. Будет война правок — жалуйтесь, забаним его. Innominatus
Ну тогда, может, и забанить. Если вы сочтёте это нужным. Я-то IP не вижу (ибо сие не Педивикия и я не админ) — Кольт
я просто не буду врубаться, если он тебя откатит, напиши в бан/паблик, и я обязательно забаню. Innominatus
OK. В случае следующего забега запишу. — Кольт
А, да. Посмотрел в вашем журнале — увидел, что вы забанили его бессрочно уже за прокси. Спасибо. — Кольт
ты айпи никогда не увидишь. блядь, чувак, перестань дрочить правки, я с дыхотой борюсь, не видишь? напишешь тут ещё чо, пойдёшь под таз. Innominatus
  • Ещё дыхота в той же статье. Участник забега, очевидно, сменил IP (что очевидно по стилю вандализма). Посему одним баном тут дело не поправишь. — Кольт

Вынеси в инкубатор, пожалуйста.

Участник:Udik/Константин Васильев Вот эту статью. — U

А тебе так надо? Если переименовать, то и я могу.
  • Да, можно и переименовать. Мне нужно чтобы страницу увидели потенциальные дописаки. — U
    • Вынос вроде простое переименование, но я не уверен как пройдёт с ресайклом. Попробую.


За что, конкретно, забанили?

Жаловаться не буду. Я, может и упоротый, но не князь Мышкин. Но хочу спросить: что в моём случае означает «Поднятие покойников из могил на скорость»? Статья была среди нужных. Когда Ежи К назвал мои потуги статьёй, а не обсуждениями, я начал писать в инкубаторе. Но вдруг узнал, что я спортсмен! И был награждён на целый месяц. Я, что, слишком шустро вносил правки? Если эта статья там не нужна — без обид. Уже готов на ЖЖ мой блог с блекджеком и hookers. И на «Прозе. Ру» и «Стихах. Ру» кое-что разместил. Единственное о чём прошу: убрать ту ФУЙНЮ и пожелать тому anonymous ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК.

«lurkmore.to /Lurkmore:Нужные_статьи/Л». Предложена статья про дело Александры Лотковой, пострелявшей ХУЛИГАНОВ. Но в «Обсуждениях» один anonymous написал там.… Почитайте http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%A2%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0_%D0%B8_%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5_%D0%9B%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9 Оцените сами.


Репетиторы. Доделал статью.

Доделал, как мне полагается, статью про репетиторов. Ящетаю что она нужна. Участник:Forodirch/Репетитор

Нихуа не доделал. Ни картинок, ни GN, вообщем исчо рихтовать. Через Инкубатор, разве что. — Мимо проходил

Special Feeling

Спасибо, что дополнил мой список вклада. На моей странице >_< — Уже не торт дискас 09:13, 12 февраля 2014 (MSK)

Твоя страница целка штоле? Innominatus
Я не возражаю, но я мог бы и сам это сделать. — Уже не торт дискас 09:19, 12 февраля 2014 (MSK)

Day Walker, Night Stalker

Зачем удалил обсуждение статьи Обсуждение:Апартеид?

Иди нахуй, мудилко. — Innominatus
Бля, вот это ты упоротый… Побольше баттхертов тебе и поменьше секса!

Не понял

Поясни, за что бан. Уж неужто за перенос из архива обсуждений про Майдан последней актуальной темы? Если лично я лично тебе не нравлюсь — так бы и писал, мазафака, а не искал фарисейские поводы для блокировки. Из-под анона не вандалил, никого не трогал, примусы починял. Так за что? Участник:Мерцающий

Протал

Портал:Ниасилили/Титушки — я уже раньше грил с Чернорулером, но он сказал, что ты интересовался этой темой и с тобой лучше обсудить. Как продолжать работать над статьёй? Там всякие (не)интересные факты, а нужны ли они? Ещё в описание я могу что добавить, но как дальше там работать?

Я считаю, что это несомненно мем и что такая статья у нас должна быть. А также я знаю, что историю пишут победители, чи ни? Так и пиши, как тебе кажется правильным. Вруби там плашлу Политека и не парься, пиши от себя. Ты был там на улице. На той улице. Я посмотрю на днях конкретно. Innominatus
ОК, я понял. Хотя я был на Грушевского, а не на Институтской. Первое в сравнении со вторым — просто детский сад.


Портал:Ниасилили/Оргазм Нострадамуса — это пишу не я, но я заинтересован там, позже присоединюсь. Нравится ли оно тебе в общем или нет? И ещё просьба не удалять эти наброски, если они не взлетят (а мне почему-то именно так и верится), позже я ими займусь, щяс не могу по известным причинам.

Стокер, ты походу все архивы Майдана ушатал…
«Переименовал в обсуждение:Майдан/архив 120.» Так и написано, ей-богу. — :::>^,,,,^<:::
Ну ёб вашу мать, какие вы быстрые. Всё работает?
А как ты думаешь мы там по архиву бреда в сутки выдаем? Скорость-с. Все работает. — Хуеплет 06:04, 1 марта 2014 (MSK)
Угусь. И всё-таки, вангация экзистенциальненькая вышла, 120, надо же… — :::>^,,,,^<:::

Сэр, пришла пора паковать архив под номером 22 обсуждений Майдана.

ВОВ

Заметил тут твою реакцию на правку, решил сначала спросить. В правке анона всё же был свой сермяжный смысл. Может, туда лучше дизамбиг вместо редиректа? — ZX-920D.C. 09:08, 3 марта 2014 (MSK)

Историю надо чтить, а игроёбы сосут хуи. Пусть радуется, что ещё легко отделался. — Ruwshun

Ты наркоман что ли, сука?

Какие вбросы, какая олимпиада? Я только-только пруфцов хотел добавить в статью, как ты меня молотком ёбнул. Или вы тут совсем ебанулись и обватились все за последние годы? Допустим, текст сумбурен, возможно я позже его перепелю, но ВБРОС, блядь, какой вброс, нахуй? На первом канале, что ли, не вбросы? Это я про плашку и бан на майдане. P.S. кинь хотя бы это в статью.

давайте после войны допишем в статью. ты Kirin? Innominatus
Нет, это была скорее заготовка. Можно было бы даже в инкубатор её кинуть — у меня ещё куча контента и ссылок. Нет, я второй. P.S. Сделай хотя бы бан акку меньше. А то от действий вашего ебанутого царька я могу в прямом смысле не пережить эту неделю.

Обсуждение:Майдан

Предлагаю выжидать дольше положенных 150 кб до архивации — пусть правят секции и учатся новые темы, а количество правок и так велико. — Ежи К.o 14:14, 4 марта 2014 (MSK)

А закрыть это обсуждение как-нибудь нельзя? А то пиздец заебали уже.
ok Innominatus
Имхо, можно паковать, а то на данный момент уже 385 кб — Хуеплет 16:56, 5 марта 2014 (MSK)
Заебись, наконец-то это обсуждение закрыли.

ban Участник:Жид из коммуны

причины бана узнать можно? спокойно верстал пасту у себя на страничке, писал статью. у вас, извените, руки зачесались?

А забанили тебя, скорее всего, потому что ты косорукий хуй.
незнание викиразметки = повод для бана?
нет. хуй знает, короче.

Бан по ойпи: 134.3.250.65

Это не я, мой знакомый, но и ему хотелось бы узнать причину.

Ростов

Я вот нихуя не пойму, меня забанили, пошёл смотреть правки — вапще какой-то бред, я писал раза два, а там пиздец правок? Получается вся подсеть забанена? Ip не помню, если нужен, напишу!

баны за гадюшник

Привет. А можно озвучить позицию одменистрации по банам за срач в обсуждение Майдана? Ранее за срач в обсужлениях не банили вообще.

Он тебе не ответит. Позиции нет, есть левая пятка и рандом, это ж Стокер. — Мерцающий 12:44, 11 марта 2014 (MSK)

Уважаемый камрад Стокер, хотел бы у вас узнать, за какие грехи забанили данного Don Valentino камрада . Возможно данный камрад где-то накасячил, воизбежание будущих косяков не могли бы вы прояснить данный вопрос.

есть такая инсайдерская информация.  Банятся излишне активные персонажи в гадюшнике, особо не разбираясь в содержании правок.

Изобилие смайлов :(в статье про депрессию

В чём смысл такого:(бешеного:(количества:(этого говна в статье :( В каждой строчке и после каждого предложения:( Статья и так слабенькая :(а тут еще в неё откровенного мусора понапихали :( Сжалься надо мной, объясни дураку в чем профит. правка 2254811

так надо, идиот. Innominatus

просто ты быдло. не можешь запилить нормальную статью и поэтому ты загадишь её окончательно.

Быть или не быть?

СТОКЕР, раз ты локнул обсуждение про майдан, может отправишь его в архив? Там больше 400 кб говна. Возможно это слегка поможет поупырить мел бесноватым.

зайди на vik, pls

Сабж

Тоталитаризм

Подчистил. Посмотри, плз. Если гуд, то таки просьба — залочить. Хотя бы до автоконф. UPD: Мимокрокодил поставил плашку {{пиздеж}} — еще один повод заблокировать статью.

ебическая зануда, ты меня как-нибудь заебёшь напрочно
это вики-энциклопедия, понимаешь, да? тут почти всё написано хорошо, даже очень хорошо, и есть соблазн залочить всё навсегда, особенно то, что сам написал. я, например, до недавнего времени патрулировал мной написанные статьи консервативнейше. но это неправильно потому, что анонимус доставляет. очень редко, но доставляет. а остальное мы (Ежи) откатим. и лок статьи это совсем крайняя мера. и как только мы залочим все спорные статьи, проект умрёт. иди попроси Ежи залочить, может он тебе объяснит, у него бесконечный запас терпения. Innominatus
Посмотри текущую версию, плз. Если гуд — просьба досмотреть. Как договаривались. По поводу лока, я тебя услышал. Никто не призывает лочить все спорные статьи. Отложим вопрос, например, до следующего набега политологов-любителей. Ну, и с ЕжиКом пообщаюсь, как на кагале пересечемся.

Скажи, ара

Почему ты лочишь обсуждение Майдана и забанил кучу ойпи и участнегов? Ты снизойдешь наконец до объяснения простым смертным своих мотивов, или нам тож собрать Майдан и завалиться к Хомаку, дабы тебя скинуть нахуй?

Потому, что я так решил. Алсо, у нас монархия, мамоёбушка Innominatus
Алсо, не пали хорошие прокси, зверёк, они людям нужны. Innominatus
Ок, монарх. Короли тоже плачут и теряют головы, не забывай. Мопец вот тоже страдал немеряным ЧСВ, как и мудаки из его команды. Хочешь отправиться вслед за ними — продолжай вести себя, как потерявший всякую меру шизофреник с банхаммером. Просто однажды твоё вконец охуевшее поведение закончится. Запомни это. Твои действия не одобряются лурчанами, да и в самой администрации далеко не все в восторге от твоих выходок. It's no joke, i'm seriously, faggot.
ААААААлолололо. Innominatus
C каких пор бесполезная петушня, только кукарекающая по обсуждениям, считается лурчанами? Возвращайся под шконку, шнырь!

Мне похуй на забан(меня не банили и я ту статью первый раз вижу), но я предлагаю запилить в статью раздел «Нулевой Акт» потому что до «Первого акта» aka «Побитых детей» (c)™ была еще одна серьезная движуха о которой майдауны не любят вспоминать(ну типа Януковощ же первый начал) это попытка штурма Кабинета министров. Вот видео http://www.youtube.com/watch?v=uCAXk4M5yW4 есть еще гдето ментовское видео, там отобраны и выделенны самые «вкусные» моменты этого действа(типа заливания ментов газом и ударов арматурой по шлему) напомню что это было 23 или 24 ноября 2013!!! Что начисто ломает красивую сказку о невинных майдаунских овечках.

Административный роизвол! Блокировка без указания причины

Этот участник в данный момент заблокирован. Ниже приведена последняя запись из журнала блокировок:

   19:58, 13 апреля 2014 CTOKEP (обсуждение | вклад) заблокировал 176.193.69.186 на период 1 месяц (только анонимные пользователи, запрещена регистрация учётных записей) ‎
Ты запостил ссылки на пикчи, ктр норкоманы из РКН вполне могут расценить как ЦП (хоть они им и не являются). Небось, сам же и стукнуть им на нас собирался, гнида?
Вообще-то это был не я, просто IP-адреса у нас совпали.

Однако, давно хотел спросить…

Этот заголовок — трибьют к Мольеру, или меня глючит? — :::>^,,,,^<:::

Нет, это отсылка к офицерской традиции. Innominatus

А чего

«Вежливых людей» удалил? Из всего этого мусора вокруг Крыма — вполне себе мем, и статья была вполне готова, историю рассказали, от попоболи почистили… Или ждешь бошльшую статью про Крым и Украину? Так мало шансов на взлет, уж очень много «заинтересованных» людей вокруг этих черновиков бегает…

Я начинаю беспокоиться о том, что этот обс, возможно, уже ныне покойного участника. Сток, если живой и не на измене, скинь мне в неймспейс «вежливых» и «крымский кризис», пжлст?.. — :::>^,,,,^<:::

А вот скажи

Дружище, у нас теперь можно чужие реплики править\удалять в обсуждениях и за это ничего не будет?

В своём обсуждении каждый участник по традиции волен до подобного. — Бегущий-по-бабочкам
С каких это пор? Ты со страницей участника не путаешь?
Бывали когда-то прецеденты. В частности, припоминаются реплики товарищей с Кагальчика в духе «в своём обсуждении и на своей странице участник волен тереть всё, что левая пятка пожелает». — Бегущий-по-бабочкам
Был какой-то прецедент с откровенной дыхотой в обсуждении. А так-то даже модеры себе такого не позволяют. Кроме того, этот чудак и в обсуждении к статье реплику удалял, ссылку на его мудачество. Видимо стыдно стало.
Обсуждения удалять НЕЛЬЗЯ. Никакие. Можно править СВОИ реплики. Innominatus
А вот скажи тогда, дружище. Чего же ты не ёбнул «хорошего» JenyaV, который удалял мои реплики в своем обсуждении и даже в обсуждении статей. А молча удалил указание на это в предбаннике?

Неуместный артефакт

историю правок похерил.

Может, восстановишь страницу?

Всё-таки два года прошло уже.