Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение шаблона:Ня, смерть!

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Егор Летов

Не тянет на дохлого героя. Даже в соответствующей статье вынесен в раздел «вне категорий». Например:

  1. Умер уже достаточно старым.
  2. Перед этим успел распиздеть, что после нового альбома ничего сочинять больше не собирается.
  3. Имел больше признания при жизни, особенно в начале 90х, когда совок рушился, и говнари собирали стадионы. После его смерти пока не вышло ни одного диска (из массы, которая еще готовилась к изданию), да и продажи уже вышедших совсем не взлетели. В общем-то, всем было похуй.

Однако, многие его товарищи по группе и фанаты становились самоубийцами:

  1. Гитарист Селиванов.
  2. Янка Дягилева. Кстати, фимозные фанаты Яночки люто ненавидят Егора, так как считают, что он убил ее в прямом смысле — руками.
  3. Гитарист Махно.
  4. Фанат Летова из копипасты в нашей статье («Фенечка с гробиком»):

У нас был знакомый, я даже имени его не помню, так как все звали его «Егорушка» в честь Егора Летова. Он был просто помешан на нем, слушал и пел только его песни, даже голос его стал один-в-один похож на голос Летова. Однажды «Егорушка» попросил меня сплести ему «феньку» из бисера и выплести на ней название любимой группы — «ГрОб». Вскоре мы узнали, что «Егорушка» выбрил себе ирокез, надышался клеем, положил за футболку портрет Летова и повесился. «Феньку» с «ГрОб»-ом пришлось положить ему в гроб.

ГрОб

В общем, Летов — как бы не дохлый герой, а скорее распространитель, что ли. Или наблюдатель. Как это лучше сформулировать? Продукт Б-17 14:45, 4 октября 2009 (MSD)

Что-то всем похуй. На данный момент, я сделал как сделал. Кто может, пусть лучше сделает. Продукт Б-17 19:46, 4 октября 2009 (MSD)

давайте не путать теплое с мягким. Злая медицина ≠ врачебное убивательство. Гроб и школотятская травля говнарей заебали. —Anotubus 23:54, 6 октября 2009 (MSD)

  • Какая травля? Я сам говнарь. А ГрОб-овцы умирали вне зависимости от того, заебало это кого или нет. Я все понимаю, ты, должно быть, банхаммер-кун и всегда прав и т.п. Но факт — два гитариста, Янка, сам Летов и фанаты умерли, и к плашке подход
    • нет, я не банхаммер−кун, но открою секрет: банхаммер выдайоцца не для придания веса твоему мнению, а скоре в следствии полезности твоих мнений. С одной стороны разницы нет, с другой − она принципиальна и диаметральна, а зависимость обратна. Но т.к. я таки не мод то это и не имеет значения. Я просто аффтар этого шаблона и, хоть не претендую на единоличное право внесение/вынесение в/из него ссылок, но наверняка я имею некоторое понятие, что соответствует его сути™, а что не совсем. Дело в том, что, на самом деле, люди смертны (а порой и...), и добрая половина местных человеков уже давно сыграли в ящик, но о них в шаблоне нет упоминания, ибо их смерть не является самым примечательным в них. Поэтому я снес психохрень оттуда, поэтому же и ссылку на говнарей. На гроботу мне насрать, но есть такая тема, что в любой тусовке при ее численном увеличении вероятность того, что один из членов в ближайшее время подохнет, растет, а если он еще и подох поблизости от центра тусовки − то все нименуче связывают его смерть с атсральными покемонами, таки роями кишащими вокруг этого центра. Гробофаги наверняка видят в этих смертях чтото символичное, но остальным как и положено похуй. Собсна мне тоже было до поры до времени похуй, но гробофаги бегают со своими откровениями по всему шаблону с момента внесения сабжа туда, не зная кудабэ его лучше воткнуть и это начинает бесить. Очевидно, что гроберы сами не совсем уверены, что оно тут к месту, но раз уж оно тут − то надо сделать получше. Гроб известен не этими смертями и шаблон без него может обойтись. В таких случиях саломоново решение − поистене саломоново. Фпрочем, если доктор таки наконец опредилицца − то всем обратно же будет похуй и никто не станет ничего отсюда выпиливать. —Anotubus 23:54, 6 октября 2009 (MSD)

[править] Раздел "орудия"

А не выпилить ли нам его господа, как повторяющий шаблон "оружие"?

  • Што? половина контента там − не оружие (йад, маца, биореактор, апстена..). Вофтарых, Повторение часто случаецца в шаблонах и ничего плохого тут нет − просто частичное пересечение множеств.
    • А почему там нет например танков?
      • Потому, что они предназначены для уничтожения укреплений и бронетехники противника, а не задля выпила живой силы. Танки, в первую очередь − разрушалки, а не убивалки. В данном случае я руководствовался не столько принципом, сколько решением правой пятки. Йад, вот например, какбе еще ИРЛ никого не убил, но тем не менее... Фпрочем, если очень хочешь танков − добавь. Но убирать ничего не надо. Орудия не повторяет шаблон оружие, ибо тут есть холокост, а там есть всякие кроухантерские пугачи, не имеющие к смерти человеческой никакого отношения. —Anotubus 17:29, 10 октября 2009 (MSD)
        • Усё понял, умолкаю.

[править] Википидоры в уютненьком?

Откуда обраный порядок слов в именах? Вотзефак?

Полный пиздец ящитаю. Афтора анально покарать викификатором
Двачую вернуть обратно порядок имя-фамилия.
  • Проще оставить просто фамилию, а имя-отчество для тех, кто сильно википидрит, писать большими буквами-инициалами. Сортировать всё равно надо по фамилиям.

Аффтар, вынимая викификатор и жепы и облизывая его: Mmm, lecker... Ящитаю, что так лучше, но раз С-здатель желает − возвращайте. Мне лом и и я не согласен.

[править] Killman есть дважды - в героях и любителях

Причем имя записано по разному (Чо Сын Хуй, а второй - Чо Сын Хи).

[править] Вопрос удолисту

Зачем удаляешь Галкина из шаблона?

  • Он известен не своей смертью, а тем, что нажравшись попал в камеру. Еслиб он сдох перед ней - былобе другое дело, еслиб в интернетах было бы замечено хоть какое-то подобие говнобурления по поводу его смерти - можно бы было подумать, а так нахуй.

...добрая половина местных человеков уже давно сыграли в ящик, но о них в шаблоне нет упоминания, ибо их смерть не является самым примечательным в них...

Копипаста из секции выше

[править] О размере

Какой-то слишком уж аграхуйный шаблон. Может стоит выпилить совсем хуиту, типа «дохлых героев» и «принявших» — ведь там далеко не все прославились из-за собственной смерти? Ну или распилить на 2 шаблона: собственно, «Ня, смерть» и «Конвеер смерти» (туда можно всё оружие, любителей и профессионалов вынести).

  • Лучше почистить от лишних, дабы не поощрять шаблоноёбство.
    • Да тут заебёшься вычищать - больше полутора сотен статей, у шаблонов раза в 2 меньше обычно.

А может портал лучше запилить, как с играми было, например? Тут ещё кое-что наскрести можно.

  • Стелла памяти на луркморе? Более вероятно, чем вы думаете.
    • Слишком драматично. Нужно что-то в духе "Погибель и АдЪ".

Нещебро~~~ды. в 16:10 никакой не агрохуйный :3. Алсо, по сикрету, никому эти порталы нахуй не уперлись - люди ходят статьи читать, а не на няшно свёрстанную спискоту. Навшаблон для того и сворачивается в маленькую панельку в конце, чтоб не довить этой спискотой, но и дать возможность ознакомится с родственными статьями. Размер не имеет значения (ибо NSFW). Идея распила какая-то вымученная - этот шаблон и так вылупился из перепила шаблона о самоубийцах, а затем его поглотил. Проблема в том, что, как и секс, тема смерти зело меметична и нихуя тут не сделаешь. Иметь 2 шаблона {{смерть 1}} и {{смерть 2}} - глупо. Можно разьве что ужесточить прием принявших (принимать только Турчинских и слать нахуй всех Трахтенбергов) и "вынести за скобки" всё оружие, что есть в {{оружие}} - тоесть убрать и дать ссылку на шаблон, как в {{животные}}/Списки.

  • Лурчую оружие, очевидное дублирование.

[править] Один вопрос

Пила‎; 00:25 . . (-38) . . Анонимус (→См. также: смерть сабжа - не самый примечательный вклад в историю. Совсем не самый)

Э-э-э, насчет «смерти сабжа» не совсем понял. Да и фильм-то с темой смерти ну очень тесно контактирует. — Евгений Литвагинстена срача 00:35, 20 сентября 2010 (MSD)

  • Фейл с копипастой. Кроме пилы ушли еще 5 статей про трупы и все они получили этот ризон. Алсо меня пилофаги уже заиппали за посл. полчаса... Стока визгов на всех уровнях власти... Счас вернут паходу.
    • Anotubus недоволен

[править] Добавьте Окончательное решение

У меня нет права редактироватьDone!

[править] А где Брейвик?

Статья есть, на его странице шаблон есть, а самого героя нашего времени в шаблоне нету!

[править] Эдуард Хиль

А почему бы и нет? Насчет его смерти еще за неделю до оной троллировать начали, а сейчас все обсуждения к видяшечкам на ютубе засраны рипами «Мистеру Трололо».

А еще через неделю перестанут и через месят забудут. Смерть примечательна? Нет. Вносить в шаблон? ...
А чем измеряется примечательность? Ну, ладно, Трупчинский или Фарада, где обсасывались именно их смерти, а не они сами, но ведь это же частные случаи.
Тебе ссылку на толковый словарь дать или на пальцах объяснить, что такое "примечательность"? Драмы, необычность, запоминаемость и пр. Значимость™. Восьмидесятилетний старичок умер в постели. Просто умер. Точка. Единственное, что его отличает от тыяч умирающих каждый день старичков, что он при жизни был немного известен. Блядь, почему так трудно понять, что это шаблон о смерти, а не общая стена памяти? Почему стоит кому-то коньки откинуть, как сюда сразу набигают?
+1 разводить некрофилию по любому поводу не нужно

[править] Инфекции

Добавьте в орудия. Убивает же!