Персональные инструменты
Счётчики

Участник:Die Weide Und Der Fluß/Schwarzalbenheim

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Именование статей

Самое главное и основное правило — называйте вещи так, как они наиболее известны. Если не уверены — полуркайте в Google или посоветуйтесь со знающими товарищами.

Второе основное правило — делайте редиректы. Не столь важно, как называется сама статья — если на неё ведёт пара-тройка хороших, годных редиректов, то её всё равно найдут.

[править] Регистр букв

Первое слово названия статьи, в силу технических ограничений, всегда начинается с прописной буквы; регистр первых букв последующих слов названия выбирается в соответствии с правилами русского языка.

[править] Естественный порядок слов и перенаправления

В названии статьи следует использовать естественный порядок слов: например, Гипертекстовый Фидонет (а не Фидонет гипертекстовый). Если кажется, что кто-то будет искать вариант «Фидонет гипертекстовый» — сделайте перенаправление на основную статью.

[править] Буква «ё»

Поскольку Луркоморье не Википедия, то никто на букву «ё» здесь не молится и ставить её или нёт — личные предпочтения каждого пишущего. Конфликты будут разрешаться банхаммеровладельцами (модераторами). Тем не менее в названиях статей использовать букву «ё» не рекомендуется.

Разумеется, мы пишем на нормальном русском языке, и буква «ё» обязана употребляться там, где этого явно требуют действующие правила русской орфографии (см. Правила, § 10, п. 3).

Если название статьи содержит необязательную букву «ё» — создайте перенаправление на неё со страницы с названием, в котором она заменена на «е», чтобы по ошибке не была создана дублирующая статья.

[править] Перенаправления

Если предмет, о котором вы решили написать, уже описан на Уютненьком, но имеет несколько названий, и поиск не выдаёт нужного результата при вводе одного из них, можно сделать страницу-перенаправление (или редирект). Для этого создаётся новая страница, в которую вставляется всего одна строчка: #REDIRECT [[Название существующей статьи]]. Точно так же можно создавать перенаправления и на определённые секции статей, например, создав страницу «Ниф-Ниф» с содержимым #REDIRECT [[Три поросёнка#Ниф-Ниф]] вы сможете направлять читателя, интересующегося именно этим поросёнком, прямо к указанному участку текста (после загрузки страницы браузер с включенным JavaScript сам проматывает статью к нужному месту).

[править] Новые статьи

[править] Тематика

Прежде чем писать новую статью стоит подумать, а действительно ли нужна статья на эту тему? Если ответ положительный, то следует выяснить, соответствует ли предмет статьи критериям Значимости™. Если он:

  1. является мемом (не смешной картиночкой-мемасиком из вконтакта, а полноценным мемом);
  2. породил некий резонанс, причем, необязательно срач или драму;
  3. является очень известным/важным/широко распространенным/etc культурным явлением/феноменом;

то можно приступать к написанию статьи. Впрочем, на значимость можно положить болт и описать любой цугундер, но лишь при условии, что статья будет интересной для любого мимокрокодила, впервые слышащего о сабже.

Разумеется существование статьи о предмете в любой другой вики не является достаточным критерием значимости.

[править] Инкубатор

Прежде чем приступать к написанию. стоит посмотреть есть ли подобные статьи или статьи на смежные темы, а так же поискать не было ли статей на аналогичную тему ранее в инкубаторе. Если были — посмотреть все претензии предъявленные к статье.

Тащемта новую статью лучше начинать пилить таки в этом самом Инкубаторе, в противном случае с вероятностью 95% модератор всё равно перенесет её туда. Впрочем, не стоит полагать, что в инкубаторе стаб непременно доведет до ума хайвмайнд. Как правило, заготовки не интересны никому, кроме самого автора. Так что если нет возможности/желания закончить статью, то лучше и не начинать.

[править] Размер статьи

Не пишите совсем короткие статьи. Статья вида «Воттка — это бухло» никому не нужна, и её даже не пропустит арбуз-фильтр.

Впрочем, стены текста тут тоже никому не интересны. Тем более, что часто для объяснения сути вполне достаточно двух-трёх абзацев текста (а также, чаще всего, галереи картинок и нескольких ссылок). В качестве примера — я просто оставлю это здесь. От попыток раздуть статьи до космических размеров путём добавления в них разнообразной хуиты, имеющей мало отношения к мему или явлению, лучше воздержаться.

[править] Структура

У статьи должна быть четкая структура из последовательных не слишком больших логически законченных разделов.

[править] Преамбула

Статью начинает её название, жирным. С альтернативными произношениями, происхождением и переводом — курсивом (оформлять переводы нужно шаблонами lang-xx, их список — здесь). Потом идет короткое и — в идеале — понятное всем, каждому и его собаке объяснение предмета статьи. В частности это означает — никакого сленга. Максимум пара предложений. Потом идет все остальное. Можно сделать отдельный раздел о толковании предмета статьи, если это долгая история. Лучше всего показывать на примере:

Трямпампамция (пампамция, трям-трям, англ. tram-pam-pam, moon. とぅらむです) — противоречащий науке мем научно-фантастической тусовки.

Исходный код этого примера:

'''Трямпампамция''' (''пампамция'', ''трям-трям'', {{Lang-en|tram-pam-pam}}, {{Lang-ja|{{Acronym|とぅらむです|turamu-desu}}}}) — противоречащий науке мем научно-фантастической тусовки.

[править] Дальнейшее содержимое статьи

О, тут может быть все что угодно. Однако типичные разделы — это:

  • Определение, если нужно какое-то дополнительное пояснение сути статьи. Тривия.
  • История возникновения.
  • Матчасть, сопутствующие локальные мемы, понятия, внутренний фольклор и прочие инсайдерские тонкости.
  • Человеческая составляющая (представители, ЦА, фэндом и прочие). Фагготы про себя хорошо не напишут, а плохо не захотят, поэтому старайтесь отстраняться и стремиться к максимальной объективности.
  • Анализ явления (редко, к сожалению) или «авторитетные» мнения (часто, тоже к сожалению).
  • Скандалы, интриги, расследования. Любые срачи и драмы, порожденные сабжем, если таковые были.
  • Примеры, сходные явления или вариации (здесь возможен или даже, как ни печально, обязателен рак под названием спискота — старайтесь её избегать, в этом хорошо помогает вышеупомянутый анализ).
  • Интересные факты, находящиеся за пределами непосредственно описываемого предмета, хотя всё же связанные с ним. Но (!), сука, интересные, а не всё, что рядом ни лежало. Пожалуйста.
  • Галереи, видеогалереи, подборки текстов (желательно под катом или иным способом уплотнённые).

Заметьте, точно так же, как мести избу следует от печи к дверям, а не наоборот — описывать явление следует изнутри наружу: сначала история, потом суть и из чего состоит, затем анализ, и уже в конце всё остальное. Крепкая и последовательная конструкция внутреннего каркаса значительно повышает читабельность и «понимабельность».

Перманентной экскоммуникацией карается переписывание статей из педивикии луркоязом, а также любые попытки внесения любой другой википидоты в статью. К таковым в частности относится создание разделов со списком персонажей/главных героев (исключением являются случаи, когда оные достаточно значимы для самостоятельных статей), списка достопримечательностей (опять же возможны исключения), описанием дискографии группы, плюсов и минусов, винов и фейлов предмета статьи. Да и вообще, любые разделы состоящие из тупого перечисления чего-либо будут немедленно сожжены.

Претензии «это уже есть в других статьях» не принимаются — если где-то насрано, не значит, что надо срать везде.

[править] Концовка статьи

  • Обычно в конец статьи вставляется Галерея и Видеогалерея, но это не обязательное правило.
  • Далее при желании можно добавить раздел «См. также» со ссылками на схожие по тематике статьи Лурки. Не стоит лепить туда все подряд, а так же добавлять статьи, ссылки на которые встречаются по тексту статьи или в шаблонах.
  • По мере необходимости, но почти всегда — раздел «Примечания» для тега references, «См. также», внутренние ссылки, ссылки на Википедию и просто в интернеты — вперемешку или раздельно.
  • Потом идут шаблоны вроде {{stub}} и {{Педивикия}} или навигации (например {{Двач}}). От тела статьи шаблоны навигации нужно отделять двумя пустыми строками.
  • Потом идут категории. Желательно как минимум две: <тип мема> (например «Мемы Двача») и <происхождение мема> («Отечественные мемы»).
  • Если в Википедии есть статья о том же предмете, можно проставить на неё интервики. Вот так: [[w:Тирьямпампация (фантастика)]]. В результате слева, в группе «В других энциклопедиях», появится соответствующая ссылка. Кроме того, можно добавить интервики на IMDB, Urban Dictionary, Encyclopedia Dramatica и другие ресурсы из этого списка.

[править] Плашки

Плашки вешаются сверху. В принципе, предназначение плашки — информирование читателя о некой специфике статьи, в том числе и ее безблагодатности, например. Для особо избранных статей существуют плашки, которые ставит только кровавая администрация™, например {{notcrap}}, однако избави вас Б-г делать это самостоятельно, результат будет прямо противоположным. Самая идеальная статья — это та, где вообще отсутствуют плашки. Ну, может быть, есть только информативные.

Полное описание плашек есть тут. Советуем избегать довления.

Навигационные шаблоны ставятся с самого низу текста, но над невидимыми элементами, вроде интервики и категорий.

[править] Замечания по стилю

[править] Истории из жизни, личные мнения и примеры

Не стоит засорять статьи своими офигенными историями, браток. Если раздел или целая страница повествует о некоем общем предмете — писать о нём стоит как о цельном явлении, а не составлять бесконечные списки всего похожего, родственного и лично вам известного. В статье об айфоне не нужно говорить, что на рынке на Проспекте Победы вашего города вчера можно было купить его за триста рублей; в статье о вашей любимой видеоигрушке не надо выкладывать опровержение написанному в виде вашего прохождения; в статье об офисном планктоне или корпоративной культуре не стоит приводить частные примеры из быта вашего родного офиса; и так далее…

Всякое «а вот и нет, в моём селе всё по-другому…», «анонимус лично был свидетелем…», «анон хочет добавить, что на самом деле всё не совсем так…», «автор этой правки как-то сам…», «доподлинно установлено, что в Хабаровском крае…», «британские учёные задокументировали случай…» и прочее «ZOMG ОЛОЛО, поцаны чо я вам рассказать хочу, абасцытесь!!1111» должно быть либо пересмотрено на предмет оформления в виде описания общего случая (если оно действительно способно проиллюстрировать тот или иной сабж), либо снесено КЕМ. Старайтесь соотносить масштабы явления, о котором повествует статья, и предполагаемую степень познавательности и/или лулзовости для читателя того, что вы собрались добавить. Возможно, информация, которой вы располагаете, и достойна быть выложена в сети, но не в основном пространстве этого ресурса. Пройдите в обсуждение или рассмотрите возможность завести блог (если он уже есть, то пишите это дело там). Также вам всегда будут рады ресурсы наподобие фишечек и башорга. Кесарю — кесарево, Лурку — лурково.

Также не стоит добавлять прямо в статью подтверждение или опровержение чего-то, типа «специалист-кун подтверждает…», «житель Мухосранска такого там не видел…» — для ваших ценных мнений есть, опять же, обсуждение.

Не добавляйте в статьи ссылки на страницы «типичного быдла / небыдла / гламурных кис / и т. п.» Вконтакте / ЖЖ / Диарее. Во-первых, /lm/ — не ваша персональная армия. Во-вторых, поциенты, обласканные толпами буйных зевак, вскоре окукливают свои страницы, что делает их полностью непригодными в качестве «примеров». Лучше давайте ссылки на скопления еды (то есть группы), если уж без примероты никак не выжить.

[править] Обращения к читателю

Фразы вида «Если тебе, %username%, доведётся побывать в сём славном городе…», «Причастись, анон, вековой олдфажьей мудрости, пока я ещё жив: …» etc должны применяться строго дозированно, в тему и без растекания мысью по древу, бо смысловую нагрузку несут редко. Если же не уверены, не применяйте вообще.

Всё вышеперечисленное портит общий вид статьи и читабельность, а в некоторых случаях вызывает рефо- и страйкосрачи. Такие формы выражения понемногу довят на нервы. Причём заметьте, что если обычный читатель ничем вам за вызванное у него чувство эстетического омерзения отплатить не может, то — в случае крайней уёбищности добавленного контента — модератор может конвульсивным движением руки забанить неудачливого аффтара. Необходимость соблюдать публицистический стиль изложения на ресурсе, презентующем свой контент в формате статей, — само собой разумеющийся факт. Так что уж не обессудьте, есличо.

[править] Штампы

«

Ехал быдло через реку, Видит быдло — в реке быдло, Сунул быдло быдло в быдло, Быдло быдло быдло быдло

»
— Суть /lm/

Не следует злоупотреблять штампами. Помните, что человеку, который только начал изучать Уютненькое, все эти «чуть более, чем наполовину», «ФГМ», «ЧСВ» и прочее «быдло» в новинку, однако, когда встречаешь уже двадцатую статью с названием вроде «Гитаризм головного мозга», в первых строках которой сообщается, что эта болезнь вызывает ФГМ у быдла вследствие завышенного чуть более, чем наполовину ЧСВ — хочется взять и уебать. Автора. Апстену.

Пишите интересно, разнообразно. Покажите свой талант, оправдайте членство в Легионе.

[править] Инвективная лексика (нецензурные выражения, мат)

«

Крепкое словцо, вовремя и к месту сказанное, облегчает душу. Частая ругань лишает ругательство смысла. Примечание: ругань не сделает карты хорошими, а ветер — попутным.

»
— Джек Лондон, «Ночь на Гобото»

…а вашу статью — читаемой. Сдохни, Анонимус, — лучше и не напишешь.

Если подробнее — нет, мы не чураемся страшного и ужасного русского мата. Но нахуя, блядь, пихать матерные слова во все дыры? Уютненькое не прибежище перемежаемой через слово неопределенными артиклями «бля» и «типа» гопнической речи. Да.

[править] … возьми и напиши

Если тебе, уважаемый, очень хочется, чтобы какая-то информация появилась в статье — возьми, отредактируй статью и допиши её туда сам. Если что-то написал неверно — тебя поправят. Не надо ныть в комментариях с просьбами добавить ту или иную информацию в статью, помни — всем похуй. Если боишься банов — не бойся, читать они не мешают, а если правишь редко, то можно их даже и не заметить…

Если ты хочешь, чтобы появилась статья о твоём любимом %subj_name%, то поищи в поисковике. Если статьи с подобным названием нет, отредактируй новую страницу. Если там уже есть какая-то другая статья, то придумай своей другое имя, а на другой повесь {{disambig}} или {{about}}, как, например, здесь. В крайнем случае, обращайся в этот раздел.