Персональные инструменты
Счётчики

Участник:Finstergeist/ТЗ

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Начало см.здесь. С тех пор я еще немного подумал, и решил подойти к этому проекту с немного другой стороны.

Короткая ссылка сюда: http://tinyurl.com/newwikitz

Содержание

[править] Что это?

Вкратце: just another fucking wiki.

Да, мне по-прежнему не хватает уже существующих вики-проектов, и я до сих пор не отказался от мысли поднять еще один.

[править] Что там будет?

(22:18:36) Finstergeist: я, собственно, к чему все это?
(22:19:36) Finstergeist: к тому, что неплохо бы создать энциклопедию о всяких таких странных вещах. как здесь, например: "One way of describing this site would be “strange beliefs people have and how they got them.”" - http://sniggle.net/stock.php
(22:19:46) Finstergeist: весьма интересный сайт, кстати
(22:20:36) AB: почему бы и нет?
(22:20:51) AB: опять же, у меня вот первая ассоциация - это вики в стиле апокалипсис культ

Как-то так, да. Есть много интересных вещей, о которых нельзя написать в педивикии, ибо там требуется значимость™, АИ™ и НТЗ™; да и луркоебы их тоже вряд ли оценят. Примеры? Да хотя бы те же фольворки, да и большая часть контента tvtropes.org.

[править] Чего там не будет (из того, что есть на /lm/)

  • Луркоебства (по крайней мере, я надеюсь).
  • Доступа к текстам удаленных статей (по крайней мере для анонимусов).
  • Статей про игры. Они не нужны, так как практика показывает, что обилие статей про игры «привлекает на сайт массы возбужденных пионеров, почти поголовно страдающих от недостаточного умственного развития» (с).[1] Разве что для очень специфических вещей типа Yume Nikki можно будет сделать исключение.
  • Большей части плашек.

Насчет всего остального надо будет еще подумать.

[править] Модель управления

Примерно та же, что и на форчане и /lm/ — правил нет, есть только рекомендации. Делайте что хотите, но не забывайте, что для админов правил тоже нет. Все вопросы решаются непосредственно через админов, без лишней бюрократии.

Никаких критериев «значимости», «меметичности» и т. п. не планируется. Все просто — либо ты умеешь писать интересно, либо не умеешь. Определение степени «интересности» остается на совести администрации.

[править] С чего начать

Оказывается, все уже написано за меня. Я так и планирую — работать первые два-три месяца в закрытом режиме. А выпускать сайт в продакшен — только тогда, когда на нем будет достаточно много интересного контента.

[править] Кто нужен

  • Люди, умеющие писать хорошие, годные статьи. И не просто статьи, а статьи о всякой маргинальщине (прежде всего).
  • Modfags, we need 'em! Не один же я буду следить за всем этим…

[править] Техническое

Пока планируется использовать медиавики. Оно говно, я знаю, но достойных альтернатив как-то не видно (не DokuWiki же, в самом деле?). Про хостинг я уже писал.

[править] Название

Надо придумать. Any ideas, everyone? Желательно без ассоциаций с мемами АИБ. Тащем-то, идеи и у меня есть; но мало ли, вдруг кто предложит лучший вариант...

Finstergeist.ru )
.ru - говно.
  • Strangethings.org — если не боишься длинных названий. .com — тоже говно и уже не торт
Ассоциации с клубникой в первую очередь. Тогда уж weird или rummy.

[править] upd. от 12.03.2010

/me немного почитал обсуждения статей, выставленных на удаление в en.wiki. Это пиздец, товарищи. Похоже, про всякий-разный опенсорс и андеграундную музыку писать туда уже бесполезно - все равно с вероятностью 90% удалят. Примеры: [1] (тут, правда, пока что все обошлось), [2] и так далее... тысячи их! В русском разделе с этим пока еще полегче.

Что до /lm/, то и здесь порог вхождения за последнее время поднялся очень сильно - в первую очередь из-за потока луркоебских говностатей. Когда-то, когда у меня в первый раз появилась идея поднять свои вики, Oal спросил у меня: "А что там будет такого, чего нельзя написать в /lm/?" Да много чего нельзя. Сейчас даже в более-менее нормальных новых статьях почти всегда начинается плашкоебство, а в обсуждениях - комменты в стиле "автор - хуй, мать его шлюха". Да, я в курсе, что атмосфера в /lm/ всегда была как в Вороньей слободке, но все же.

[править] To be continued..

[править] Рефы, мать их!.

  1. Наверное, именно поэтому журнал «Ржавая Сеть» в свое время отказывался публиковать статьи про игры (несмотря на то, что желающих писать статьи туда вообще было очень немного).