Персональные инструменты
Счётчики

Участник:Welikiy9/Харари

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск
Recycle.pngЭта статья находится на доработке.
Эта статья всё ещё не взлетела и не соответствует нынешним реалиям /lm/. Но добрый Welikiy9 приютил её в своём личном пространстве, и теперь она может тихо гнить неспешно дописываться здесь вечно.Дата последней правки страницы: 02.07.2019
Rav.jpgЕврейское расовое общество
одобряет этого поца участника. Ам Исраэль Хай!

Юваль Ной Харари (ерж ‏יובל נח הררי‏) — профессор исторического факультета иерусалимского университета, латентный зоозащитник и открытый гей. Накреативил три мемоносные книжки по истории человечества.

Профессор Харари оценивает тебя как сапиенса для сексуальных утех

Содержание

[править] Оригинальные идеи

Значимость креативов лысого еврея не сколько в научной новизне, сколько в объединении уже известных фактов в единую стройную картину. Первая книга Sapiens. Краткая история человечества показывала особенности развития вида хомосапиенс от охотников собирателей до наших дней. Вторая книга — Homo deus прогнозирует сценарий развития будущего.

  • Победа кроманьонца над неандертальцем. Изначально неандерталец был более технологически развитым, по сравнению с кроманьонцем. Однако эволюция глубже разработала кроманьонцу рот и язык, отчего он очень любил попиздеть о погоде, о львах за рекой, об отношениях между мужчиной и собакой. В противоположность, молчаливый неондерталец открывал рот только при крайней необходимости. Прокачанный речевой аппарат кроманьонца стал генератором устного народного творчества. Так появились первые мемы, легенды, басни и ораторы. Наличие последних позволило ему сколачивать крупные коллективы, по 100—300 особей, тогда как неондертальцы жили коллективами не более 30 человек. В результате конкуренции за ресурсы, кроманьонцы брали числом и геноцидили несчастных неандертальцев.
  • Человек, а не глобальные потепления уничтожил саблезубых тигров, мамонтов, птицу рух и венгерскую хвосторогу. В доказательство великий историк показывает, что график заселения человека в Америке и Австралии совпадает с моментом вымирания крупных животных. По мнению Харари, человек только освоив огонь начал устраивать страшный геноцид видов просто выжигая леса.
  • Рис, пшеница, картофель приручили человека, а не человек приручил их. С точки зрения пшеницы, десять тысяч лет назад её численность была порядка 10 га. При этом её продолжительность жизни составляла считанные недели — её выклёвывали птицы, она страдала от сорняков. С тех пор как она навязчиво разъяснила человеку выгоду от взаимного сотрудничества, её численность стала измеряться миллионами га, выросла её продолжительность жизни (практически до максимального), а главное — выросло её качество жизни. Её поливают, о ней заботятся. За счёт сотрудничества с пшеницей, количество человеческих голов возросло в 1 000 раз, а количество пшеницы в МИЛЛИОНЫ раз!
  • Переход от собирательства к сельскому хозяйству привёл к спаду уровня жизни. Механизм перехода выглядил так: пусть ты анонимус — охотник собиратель живущей в третьем тысячелетии до нашей эры. Ты семь часов в день бродишь по лесу, собираешь орехи, убиваешь ворон, рубишь деревья. В радиусе 10 квадратных километров живёт ещё сто сапиенсов, потому что больше лес прокормить не может. Смысла работать ночью — нет, ты плохо видишь. Питание у тебя разнообразное, кушаешь и мясо, и коренья и рыбий жир. Вдруг твоя баба рожает тебе шесть детей, а у тебя (в силу потребления рыбьего жира) есть понимание, что лес может прокормить только троих, в соседнем лесу уже живут сапиенсы. Ты со своей женой и детьми лес к хуям выжигаешь и начинаешь распахивать землю, дабы получить урожай. Урожай получаешь год за годом, за витаминами ходишь в лес, живёшь хорошо не смотря на шесть вечно голодных ртов. Ты благополучно помираешь, твои дети размножаются в геометрической прогрессии, леса выжигаются нахуй охотники собиратели пытаются напасть на огород, но колхозники ставят заборы и отражают нападение. Охотникам собирателям либо остаётся сдохнуть с голода, ибо пашня наступает на лес, либо осесть на земле. Численность быдла на квадратный метр вырастает в двадцать раз, рыбьего жира становится не хватать на всех. Колхозник начинает питаться только пшеницей, поливать её от рассвета до заката, полоть грядки. Рабочий день либо поднимается до 14 часов в сутки, либо колхозник подыхает с голоду, так как скорость размножения опережает производительность грядок. Высокая концентрация населения становится причиной эпидемией и войн за землю. Человек сельскохозяйственный оказался в положении скота — поднял свою численность, но резко опустил качество своей жизни.
  • Письменность придумали в интересах бухгалтерского учёта. Профессор, ссылаясь на археологические источники, показывает, что первые записи были вроде «Иван должен царю пять центнеров яблок за прошлый год».
  • В будущем, компьютеры будут решать за людей даже их интимные вопросы. Так, типичная блондинка, перед тем как отдаться на длительный срок, спросит, по мнению Харари, совета у своего компьютера: "Искусственный интеллект, ДАРАГОЙ! Мне нравится защеканить Ивану и Паше. Но пришло время - мне нужно скоро выходить замуж, иначе сиськи обвиснут. Хочу отшить одного, дабы получить максимальный контроль над другим. Которого выбрать? Я вот больше хочу Павлика, а Ваньку подумываю кинуть как лоха". А компьютер ей и отвечает: "послушай крошка, ты просто кусок шкуры, а алгоритмы твоего поведения закладывались у твоей пра-пра*10^159 бабушки в саванне, когда надо было хорошо убегать от саблезубых носорогов. По-этому, твои соски твердеют, когда потомок лучшего бегуна от саблезубых носорогов смотрит на тебя. В тебе говорит желание твоей пра-пра*10^159 бабушки передать гены бегуна своим детям. Уже как 20 000 лет сложилась новая гео-политическая реальность. Саблезубые носороги вымерли, поэтому реакция твоих сосков на присутствие Павлика ничего не стоит. Я уже давно проанализировал лайки, которые ставит Павлик в мордокниге. Собраны факты также о предпочтениях его семьи позволяют с вероятностью 97,1571% заключить, что Павлик любит больше брать за щёку, чем давать. Хотя ты и можешь его увлечь, он не постоянен и может изменить тебе с Магометом или телеграфным столбом. Есть факты, которые говорят о 98% вероятности, что то, что побывало вчера у тебя за щекой, позавчера было в отводной шахте Василия. Короче выбирай Ваньку. Он ведь дурак, оттого-то искренне тебя любит. А Павлика ты только несчастным сделаешь. "

[править] Датаизм

Критикуя гуманизм и либерализм в том контексте, что современные компьютеры могут понимать человека лучше, чем он сам Юваль популяризует новомодное философское направление, которое по аналогии с другими учениями лысый еврей называет религией обнажая свою претензию на вакантную должность поцреарха датаистов.

Датаизм — новое ядреное мировоззрение ставящее во главу угла создание, обработку информации и вычислительные мощности. В контексте информационного века может иметь большие претензии на мейнстримизацию, ибо по мнению Харари, объясняет причину эволюции, доминирование приматов над слонами, победу капитализма над коммунизмом и необходимость аннигиляции цензуры в мире.

Основные положения формулируются так:

  • Каждый человек — это компьютер, с процессором и периферийными устройствами. Чем больше человеков собираются в одном месте и начинают шевелить извилинами — тем больше вычислительные мощности системы.
  • Всё во вселенной, включая элементарные частицы является информацией aka потоки данных. А любое изменение объектов — это обработка информации. Вот ты, дорогой юзернейм, жуешь свой гамбургер и в этой системе гамбургер — это информация, твой бургероприёмник — это устройство ввода, твои зубы и желудок — это система обработки информации, а твой попчанский — это система вывода.
  • Ценность всякого явления или сущности определяется их вкладом в обработку данных. Пусть твой папка слесарь-срантехник, и чинит два унитаза в сутки. Твоей мамке вдруг потребовалась новая шуба и она произвела поток данных направленный на твоего папку. После этого твой папка стал чинить три унитаза в сутки. Ты, юный харарист, можешь сделать заключение, что ценность твоего папки выросла, так как он стал в полтора раза больше обрабатывать информации.
  • Любая система стремится к повышению эффективности обработки информации. То есть, система пытается увеличить число процессоров, количество связей между ними, повысить разнообразие (чтобы были процессоры с различной архитектурой, к примеру китайцы и негры) и наконец снять любые препятствия для курсирования данных.

[править] Цитатник

  • Зачастую связь между физической силой и социальным положением — не прямая, а обратная. В большинстве обществ ручной труд выпадает на долю низших классов. Шахтерам, солдатам, рабам, домохозяйкам, уборщицам мускулы нужнее, чем королям, священникам, гендиректорам, судьям и генералам.
  • Консьюмеризму пришлось изрядно поработать, призвав на помощь популярную психологию, чтобы убедить людей, что потакать себе — правильно, а бережливость — насилие над личностью.
  • Ныне родительская власть ничтожна. Общее мнение, профессиональные психологи, законодатели — все склонны освобождать детей от обязанности слушаться родителей, зато даже в 50 лет можно валить на них вину за собственные провалы и проступки. В суде имени Фрейда у мамочки с папочкой столько же шансов на оправдание, сколько было у подсудимых на сталинских показательных процессах.
  • Империалисты утверждали, что их расползшиеся государства — не орудие эксплуатации, а, говоря словами Киплинга, «бремя белых». Иными словами, получается, европейцы распространили свою власть на весь мир из альтруистических побуждений, ради блага неевропейских народов.
  • Как и другие религии, коммунизм имеет собственное святое и пророческое писание: «Капитал» Маркса, который предсказал скорое завершение истории неотвратимой победой пролетариата. У коммунистов есть особые праздники — например, Первое мая и годовщина Октябрьской революции. Есть свои богословы — философы-марксисты, — а в Советской армии служили капелланы-комиссары, следившие за состоянием духа солдат и офицеров. У коммунизма были свои мученики, свои священные войны, свои ереси — троцкизм, например. Советский коммунизм был фанатичной миссионерской религией. Коммунизм не сочетался ни с христианскими убеждениями, ни с буддистскими, преданный коммунист должен был способствовать распространению евангелия от Маркса даже ценой собственной жизни.
  • Альфа-самец у католиков отказывается от половой жизни и выведения потомства, хотя этой жертвы не требуют ни экологические, ни генетические факторы.
    Римский папа горячо одобряет выданную ему характеристику «Альфа-самца католиков»

[править] Значимость

В контексте науки индекс цитируемости парня превышает 2000. Крупные бизнесмены, такие как Билл Гейтс и Марк Цукерберг не только читали креативы плешивого профессора, но и рекомендуют широким народным массам. От таких рекомендаций, в целом неплохие книжки издаются миллионными тиражами. Хитрый еврей, для поднятия привлекательности своего креатива использует внутретекстовые маркетинговые приёмы, дабы читатель осознал — книга точно про его житие-бытие, и про его высокочтимую уродину. К примеру, в тексте «краткой истории человечества» пять раз упоминается в том или ином контексте «Россия» и более десяти раз совок. Великий историк уделил внимание в своих книгах и неграм. Так в главе «история несправедлива» приводится парадокс о том, что порабощение негров в Новом Свете было обосновано экономически — у них лучший иммунитет к тропическим болезням. В то же время беложопым лысым обезьянам не было смысла поручать собирать сахарный тростник поскольку они от такой работы только дохли. С точки зрения плантаторов-рабовладельцев огорчённые чёрные смотрелись выигрышно, ведь они не заваливали посевную и оставляли жизнеспособное потомство. При этом, Ювальчик, когда рассказывает о неграх, довольно ловко умудряется им и посочувствовать («негров окружают предрассудки»), и высказать точку зрения типичного куклусклановца. Да так, что помещая в контекст общей негроэмпатии, мысли а ля «негры живут в грязи и распространяют заразу» сформулированы столь ярко, что невольно проскальзывает подозрение, а не является ли Харари тайным поклонником социал-дарвинизма или расизма? Глубоко проработанный текст книг пестрит выпадами против былых парадигм, при этом, как в хорошей журналистской работе, кратко, сочно и красочно даётся точка зрения тех, кто создал такие убогие порядки. Вторая книга, научно обоснованно, показывает на дорогу к обретению божественности а ля «Мы в состоянии победить смерть, не дожидаясь Второго пришествия»… Однако же начитавшись Харари, ты, мой сладенький, можешь превратится в законченного гомосека нигилиста, осознающего что смысла в жизни больше нет, homo sapiensу пора на свалку истории, люди не знают чего хотят, а рис, пшеница и картофель эксплуатируют тебя с самого рождения.