Персональные инструменты
Счётчики

Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2013-06-12

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в говно» и прочую банальщину или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. К «содержательным комментариям» это тоже относится.

ВУ — не единственная организационная страница, где можно попиздеть и помочь. Есть несколько порталов по наиболее больным темам, где никогда не помешают лишние участники:
Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними.

Для авторов, у которых настало творческое «полшестого»: статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб.

Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам небезразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь.

Реквесты новых статей постить сюдаНужные статьи

Справка: FAQГайдлайныИменование статейКраткие ссылки
                  Список плашекПроверка страницШаблоны

Координационные категории: Вниманию участниковВниманию администрации

Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьиSelfdescriptive-статьи

IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet

Attentionshield.png Важно!

Банлистсписок идиотовдобавить клиента

Выкладываем ссылки на правки вандалов, неунимающихся сноскосрачеров, страйкоёбов, любителей ВП в одном абзаце, ценителей войны правок и прочих фольклорных персонажей.

Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда.

Наткнулись на заглушку вместо статьи? Возможно, вы найдете желаемое здесь.

Содержание

Без заголовка

Увидел недавно ссылку вида http://lurkmore.to/_/128108#mws_O4ZdVd/. Что это за безумные числа и метки? Как делать такую чёрную магию?

Сабж

Викификация

А что если функцию кнопки «Викифицировать» присовокупить к функции кнопки «Записать страницу»? То есть, чтобы по нажатию кнопки «Записать страницу» срабатывала бы викификация, а потом уже запись. А то ж, бля, 95% луркоёбов-пейсателей религия не позволяет самостоятельно кнопку «Викифицировать» нажимать.

Имеет место некоторый плюрализьм на тему викификации паст и обсуждений, поэтому кнопка пусть будет отдельной. Но если лично Ты будешь жать её кнопку всякий раз — так победим. Innominatus
А я люблю викифицировать текст… — PVE 19:52, 12 июня 2013 (MSK)

СТС

А на самом деле статья здесь. Совсем безблагодатно. Я пытаюсь сделать с ней что-нибудь, но без олдфагов и просто, кто в теме не обойтись.

Объясните мне...

...что означает аббревиатура БТВ/BTW?

Чому ты не можешь в поиск? BTW, ты хуй.

Свастика

Нахуй нужна статья о какой-то свастике? Давайте тогда уж и про Серп и Молот статью запилим и про кресты какие-нибудь, а? Чего она уж заслуживает, так это упоминание в какой-нибудь статье про Германию.

и тут отметился. Что-то подгорело?
Я считаю, что и статью про ГДР тоже надо удалить. Вообще, я не люблю Германию.
Расскажите, какие ещё статьи нужно удалить по Вашему мнению. Ваше мнение очень важно для нас.
Свастика ни в чём не виновата. Она на знамёна в третий рейх не просилась.

Тем временем в педивикии…

вынесли на удаление статью про Дмитрия нашего Хомака. IP-адрес номинатора там засвечен (213.87.142.118), так что его вполне можно забанить здесь.

37.190.57.95, ты?
Пффф, там статьи-то — попугай насрал. — ММ
NYPA
Кому-то это действительно так надо там? — насри попугал.
Хмм, хороший вопрос. — :::>^,,,,^<:::
Шума то. Значимость он явно набирает, а с голыми «значим ли» без конкретизации номинатора пошлют нахуй. Если конечно там нет внутренней викивозни или баттхёрта у кого-то из «больших людей», но это не тот случай. А так, заметный человек в рунете всё таки, если уж про ЖЖ блогеров статьи там написаны и охраняются.

Отсутствие демократии на Луркоморье

Я прекрасно осознаю, что пишу не совсем в темут, но разве есть выбор? Меня разбанили 1.5 часа назад, и я утерял указания к возможности знания причины бана и тем более его оспаривания. Забанил меня какой-то КАПСЛОКНЫЙ долбоёб «СТОКЕР» с указанием причины «ТЫ ОПЯТЬ ВЫХОДИШЬ НА СВЯЗЬ МУДИЛО?» Капслок в нике забаневшего, капслок в причине… блять, меня забанил какой-то ебучий школьник? Да и что это за хуй такой «СТОКЕР», например страница «Ежи К» видна и можно узнать кое-что об участнике, что за СТОКЕР я не пойму. Да, я создавал какие-то адовые алкотреды в ВУ, но бан был существенно после этой хуйни, и понять причины этого бана мне не дано. Да, я совсем недавно изучил скрытые статьи «причины удаления статей» и «причины бана», но неужели всё настолько серьёзно? Какой-то ПИДАРАС СТОКЕР может забанить меня аж на месяц с указанием причины «МУДИЛО»?. Неужели даже на луркоморье нет демократии, и демократия это всего лишь красивая иллюзия, невозможная абсолютно нигде, от государства до сайта? А я считал луркоморье самым демократичным явлением, ведь тут слышаться и смелые мнения, и откровенный антилуркоморский бред. Вы не имеете права удалять это, ибо я говорю о принципе демократии луркоморья, а не жалуюсь. Удаление этой темы лишь подчеркнёт тоталитаризм луркоморья.

LOL. — Leshik88 08:55, 10 июня 2013 (MSK)
BTW, на лурке не тоталитаризм, а скорее авторитаризм. — ММ

Давай не будем обсуждать не существующее, а? Может быть не тоталитаризм и не авторитаризм, а всего лишь олигархизм, ибо что за хуй, СТОКЕР?

Я хуй его знает, кто это такое, но на всякий случай продлил ему банкет, лол. Innominatus
Если я правильно понял, то это тот хуй, который постил «обращение к администрации и КО».

Насчёт того, что на Лурке, ой, то есть на Лохоморье, нет демократии я согласен. Долой ебаное Луркоморье и их админов!!!

Бля, за то что какой-то чел раскритиковал какого-то СТОКЕРА, то ему сразу продлили бан??? Пиздец! Действительно авторитаризм и тоталитаризм в одном флаконе. В пизду Луркоморье.

Сразу видно, что ты какой-то хуй.

ГодноеГовно

  • Монархия — Тирания
  • Аристократия — Олигархия
  • Полития — Демократия

Бля! Ржунимагу™) Тред доставил, ёбана. Действительно, СЬОКЕР-ХУЕКЕР говно какое-то. Истории про капслокных долбоёбов, а также о том куда всё это катится — только на уютненьком луркмоаре! Каждый день. Круглосуточно.

бугага. Тред доставил НА САМОМ ДЕЛЕ. но по другой причине.
  • Незаметный семён, незаметен. Но бомбануло знатно. Не то чтобы я надеялся, на то чтобы оп, хоть что-то понял и извлек из сложившейся ситуации. Но все таки «Таков закон специальной передачи истины…»
    b
    ...за пределами наставлений
    буддо. Ты дурак и не лечишься. Тебе до шакья муни как до луны пешком. Сиди уже под деревом бо. Сволочь, и не от свечи чай. Тебя тут терпят, а не любят.
    лiл, Извините за неровный почеркБудда

Либо это тред, либо сейчас устроим небольшое демократическое голосование. Innominatus

сток. Нуёпрст. Об чем речь? Оп — идиот, но сдал егэ, от чего и прёт… буддо — чел, постигший суть на 95%. Об чём голого суём?
Из ваших уст, правильней бы звучало «будло», мой энергичный друг. И не 95%, а лишь 5, лишь скромные 5%.
Кто за ёбнуть это дерьмо Будду? Единогласно. Innominatus
Если можно, то в перманент его, пожалуйста.
  • Хорошая шутка, тонкая. Кто не понял, гражданин начальник Innominatus, имел виду вот такой вот /thread.
  • В честь дня демократии в этом треде, именно тут скоро начнётся материализация анонимусов и раздача слонов. Хлеба не будет, а зрелищ обещаю.
  • Сладкий будет.

/thread

А не пора ли на главне вместо Молотова запилить что-нить поновее

Уж почти полгода как висит
— 5.228.69.135 14:03, 9 июня 2013 (MSK)
Дваждую.
Ы?
Почему бы и нет?
Неплохо.
Согласен, неплохо.
Удобряю, надо глагне освежить!
Так зачем удобряешь тогда? — Жека

Линукс:обсуждение

Понятно, для чего статья закрыта для правок. Но вот непонятно, почему закрыто ее обсуждение. В той теме хотелось бы сказать, что андроид хоть и линукс, но вот автокада на него нету, не считая облачного говна.

От таких хуёв как ты и залочено. Пиздуй на ЛОР сраться.
Пилять, но нахуя оно тогда вообще нужно?
Ну удали, чо.
Ооооооооо, толстяки!

Йа потний лисий хуй и ни умейу ф розмедку

Народ, помогайте плиз, кто чем может. Это, кстати, моя первая статья, поэтому напильник не успел я наточить ещё. Вобщем, как говорят википидоры, правьте смело. P.S. Если тема безблагодатная, удаляйте сразу к херам (одминам). Чё это добро глаза будет мозолить, да и я иллюзий питать не буду. Ну а ежели, сабж заслуживает упоминания на уютненьком — пилите, милости прошу.Участник:Рамирес Ричард

Что-то у вас, милейший, акцент какой-то странный. Вы вроде и употребляете знакомые речевые конструкции, но делаете это так, словно этому вас в немецком спец-центре по диверсиям и терроризму обучали. Вы часом не шпиёон?
Не понимаю, о чём Вы?
Есть подозрения, что Вы, сударь, {{школота}} когерентная, да-с…
Ви таки говорите «школота» так, будто это что-то плохое, лол.) А если серьёзно: какие конкретно ко мне претензии?
Вы имеете ввиду — «какие» — помимо малосовместного с Уютненьким вышеупомянутого состояния души? Например, Ваша ковайная осведомлённость в разметке.
Виноват, батенька: ньюфаг. Исправлюсь.)
Don’t use the smile, Luke.

Прошёлся; мне кажется, осталось разобраться с цитатами и ссылками, проставить категории — и вполне ок.

Ранетки

Ув. модераторской братии предлагается заценить вёрстку и актуальность статьи. По-моему, Ниасилили по ней плачет. Только вот кто возьмётся? Кто-нибудь вообще слышал про них последние два года? Может, они ушли в андерграунд и заиграли прогрессив? — ММ

А мне норм. — Ежи К.o 16:11, 8 июня 2013 (MSK)

Done

Портал:Ниасилили/Ричард Рамирез

Хуита.
Хм, странно. Я боялся, что вы тут же удалите статью про маньяка. Вы что, всегда теперь невзлеталово скидываете в инкубатор? Раньше кажись сразу уничтожали. Давно я не был у вас. — Мимо проходил автор невзлетевшей хуиты про РР
Нет, не всегда. И не надо больше забегов на ВУ. Все темы с «ололо, посоны, зацените, что случилось/что я нашел/кто умер» и пр. удаляются моментально, согласно шапке ВУ, если не успели разростись, конечно, и не имеют отношение непосредственно к лурку. Лурк не новостная лента и не твоя личная армия. — Ежи К.o 16:21, 8 июня 2013 (MSK)
Понял. Больше не буду.

Любителям мультоты

Просьба приобщиться к допиливанию. С миру по нитке…


И всё таки она катится

[1] И я хочу спросить админов «why?». Чисто ваше мнение. P.S. особо порадовал обрыв кривой диаграммы reach под сессию. где-то треть посетителей — студентота.

Говнодиаграмма, которая ничего не показывает.
а ты переставь с 6 месяцев на max, и посмотри за весь период. Подъём был только в ноябре, и связан, предполагаю, с ФСКН.
Да, примерно в то время как у тебя закончился бан и пошел спад. Just for lulz

Блядь, ну почему злоебучая студентота считает, что весь мир крутится вокруг их одних? Какая ещё в жопу сессия? Отпуска у людей начались. Треть уйдёт в июне, треть в июле, треть в августе. Улавливаешь? — 646ангел срач 20:24, 10 июня 2013 (MSK)

Странно

Dont feed the troll small.pngВнимание! У местной зеленой фауны наступил период кормления.
Скорее всего, здесь находится вброс тролля. Таким образом, участвуя в обсуждении или редактировании, вы исполняете роль разносчика корма.

Почему в статье про кошек столько любви и обожания, а про собак ненависти? Никому не кажется, что наоборот должно быть? Собака — хороший охотник, охранник жилища, верный друг, который никогда не предаст. Собака обладает гораздо большими интеллектом и физической силой. Сабж, в отличие от кота поддается дрессировке. Ежу понятно, что ценность собаки в быту выше в разы. От котов какой толк? Мышей ловят типа? Не смешите меня, пожалуйста. Я вот своего из окна выкинул: заебал уже. — Капитан очевидность

Бомбануло, собачничек? Mission accomplished. Innominatus
Кошачнег детектед, ёбана. И вообще, толковей нечего сказать, а? — Тот же кэп
Может ты ещё у рыбок или черепашек в аквариуме полезность измеришь?
Пытаешься иронизировать? Пока плохо получается, иди потренируйся где-нибудь в другом месте, анон.

Ну че языки-то в жопы позасовывали? Напишите что-нибудь. Желательно то, что имеет непосредственное отношение к предмету дискуссии.

Блять, потому что кошка — священное животное, а «собака» — ругательство!! Вот так оно, кэп, в жопе якорь.
Расстраиваете мене, пацаны. Я-то думал, вы нормальные и всё оцениваете с точки зрения практической применимости, а не каких-то бабских тупорылых фимозных ГСМнутых критериев.
  • Эй-эй-эй, ребята стоп. Вы чего. Lurkmore:Вниманию участников#Собака, это же все тот же Уберменшь,
    > не разбираюсь в этом. Но прекрасно понимаю...и при этом не могу ничего
    зачем вы разговариваете с ним?
Нет, это не я. Айпишник проверь, эксперт бля.
w:мейн-куны вполне себе могут охранять твоё гнездо параноика, lol. — Мимо проходил ММ
  • Спасибо за мейнкунов, очень интересно.
Собаку найти и купить проще.
Забавное видео в темку: друг-кот и друг-собака [2]
зацени лучше это http://www.youtube.com/watch?v=s4GPG4eNNEk
> Собака - хороший охотник
На кого ты охотиться в городе собираешься? На колбасу из магазина?
А гопота на что?
> охранник жилища
От квартирной кражи, совершаемой пока ты в отпуске или на даче (вместе с собакой, разумеется, лучший друг же) она тебя не спасёт.
Как бы да, но ведь у пёсика будет уважительная причина.
> верный друг, который никогда не предаст
Собаки служат тому, кто их кормит.
Распространённое заблуждение. И в корне неверное. и насквозь спекулятивное.
> Собака обладает гораздо большими интеллектом
По сравнению с кошкой — даун.
Собака даун по сравнению с диким волком — sad, but true. Потому что от собаки требуется не самостоятельность (чего у волка хватает), а послушаение, от чего и меньший размер мозга. А вот волк кошки не глупее и это тоже факт.
Лисица — тоже представитель псовых. А кто у нас фольклорная персонификация хитрожопости? Внезапно, Патрикеевна. Хотя что это я, много ли в мире одомашненых лис?
> и физической силой
Я вот не люблю, когда моё домашнее животное меня с ног валит. А для чего ещё оно силу применяет?
Бывают, блджад, и рюмочные породы собак. То есть — встав задними лапами на дно фужера, передними как раз смогут опереться на край.
> поддается дрессировке
Коты тоже, спроси у Куклачёва. А вообще если ты не выступаешь в цирке, оно нахуй не нужно.
Куклачёв, btw, сам утверждает прямо противоположное. Но там свои загоны.
> ценность собаки в быту выше в разы
Ценность любого домашнего животного в современном быту — ноль.
Сомнительное утверждение — разве что ты аллергик. У меня вон трио мурлык опять свадьбу затеяло.
> Я вот своего из окна выкинул: заебал уже.
А если собака заебёт — хуй выкинешь же.
Не в этом дело. Посадят же.
  • На хуй собаки и кошки! Заведите попугайчика! С ним и поговорить можно…
Нескольких попугайчиков! И понаделать, сколько хочешь, весёлых разноцветных свастик!
А был ещё говорящий кот по кличке Мэри. Такие дела. Да и на ютубе говорящих котов полно. Правда, говорят с жутким акцентом.

Вы все долбоёбы и не понимаете элементарных вещей. Банально защитит вас от гопников хотя бы! Особенно когда их много, а ты один и никакие БИ тут не помогают. Да и будут ли доёбываться до человека, которого сопровождает такое чудовище? Далее, можно натаскать собаку на ношение тапок и прочих не очень крупных предметов. Кошку так не выдресеруешь. С собакой иногда можно поиграть не хуже чем с человеком. Кидание тарелки — типичная игра. Список продолжать?

b
Заводите по новой Мишу, всё хуйня.


Медведь — намного опаснее бойцовой собаки, а дресировщики говорят «Лучший подарок врагу — ручной медвежонок». При выведении собаки производился отбор на что опытный собаковод по выражению морды и глаз — может легко прочитать, что у собаки на уме. Медведь же — животное одиночное, и его морда обретает выражение, лишь когда и без этого понятно что медведь напал.

«

Предугадать вспышку злобы у медведя очень трудно, так как у него не развита черепно-лицевая мускулатура, кроме, разумеется, челюстных, жевательных мышц, и перед нападением медведь никак не выражает агрессивных намерений. В каком "настроении" находится зверь, по его внешнему виду понять почти невозможно.

»
— Анонимус

А так, да — бояре держали в медвежьем углу ручных медведей, которых использовали для неугодных гостей (пример с медвежей забавой из Дубровского — все помнят?).


хозяева собак в среднем меньше болеют — благодаря прогулкам, хозяева кошек в среднем больше зарабатывают — потому что у них нет свободного времени на прогулки

Это все потому, что у всех кошек яркая индивидуальность — будь это буйный сиам или рэгдолл, которому вообще наплевать на происходящее вокруг, они оба имеют свои уникальные модели поведения. кроме того, кошек прекрасно держать дома, они радуют и глаз, и ухо. Конечно, они и громить обстановку порой любят, особенно когда маленькие.
Можете мне верить — после смерти моей кошки в конце прошлого года я таки завел котенка мужского пола, причем принес с улицы, где он подозрительно ластился к людям (выбросили, наверное). Он сдирает шторы, таскает коврик для ног и вечно просит жратвы, но подобные мелочи отлично окупаются приятной атмосферой нахождения его в доме. И один не останешься.
А собака — это в сыром виде тупой, шумный, вечно лающий и срущий микробульдозер (если только это не карманная крыса), который в хозяйстве есть не больше, чем раб человека. Нет, есть, конечно, и хорошие собаки, но для получения таких моделей надо их долго и старательно дрессировать. Хотя их тоже выгуливать надо. И в квартирах им не место, им двор нужен.
Потому собака — животное утилитарное, а кошка — социальное. — Ajoura Icon.png

Нихуя! Социальное животное — именно собака (предки собаки — волки, даже ведут образ жизни подозрительно похожий на Улей: размножается только одна пара волков, остальные члены стаи — такой же расходный матерял как пчёлы и муравьи), и именно поэтому при наличии собаки нужно дохуя времени именно на социальное общение с собакой (желательно вообще быть егерем или пастухом, чтобы общаться с собакой с утра до вечера). А вот кошка менее социальна чем собака и ей не нужно уделять так дохуя времени на социальное общение как это нужно собаке.
>у всех кошек яркая индивидуальность… кошка — социальное (животное)
lol пчёлы и муравьи — все на одно лицо, и все одинаковые взаимнозаменяемые винтики, но они социальные животные и в одиночку жить не способны, им всегда нужно общество.
  • Проблема с собаками в том, что имеется слишком дохуя долбоёбов с бойцовыми собаками. Да, и мимо стаи диких кошек можно пройти и даже пробежать не опасаясь что они на тебя набросятся и покусают.
    • Собаки друг с другом — социальные, а для людей они — рабочая сила. В изначальном ключе их именно для охраны и охоты держали. В том случае, если человек пытается социализировать себя с собакой, то он недалеко от этих собак и ушел. Или же он больной зоошизик.
    • Или городской маугли, ага. С другой стороны — давайте постараемся не скакать, как пуганные дьяволы по всему семейству кошачьих (да и псовых заодно). В городских и окологородских условиях коньюнктура псиносрача одна, а вот где-нибудь в тайге… Сложно-ли представить этакого «ямальского кудеяра», который за годы и годы бирюкования псу привык доверять больше, чем презренным хумансам? — :::>^,,,,^<:::
> мимо стаи диких кошек
Удачи прогуляться по территории прайда.

Путин

Там установлена стабильная версия по умолчания, так что непроверенные версии не показываются, а там уже 18 изменений, в том числе про развод. Просьба проверяющим обратить внимание. ICAN 17:51, 7 июня 2013 (MSK)

Иди в пень со своими ломающими новостями. Все остальные тоже. Innominatus
Все досмоты будут сняты лично мной пока в статье не поправится верстка.
Про вёрстку поподробнее, пожалуйста. Что с ней не так? ICAN 09:50, 10 июня 2013 (MSK)
Нужно просто разуть глаза и посмотреть в нижнюю часть статьи. Конкретно вот на этот раздел.
Поскольку я не телепат, и не знаю, как, по твоему мнению, должна быть свёрстана та часть статьи (а также потому, что у меня, к сожалению, нет 14-дюймового монитора, как у тебя), то пусть оно всё остаётся как есть. До лучших времён. ICAN 11:01, 10 июня 2013 (MSK)
> я не телепат
> нет 14-дюймового монитора, как у тебя
Да, ты и правда не телепат.

Игры

Прошу иметь в виду, что по прошествии двух недель с этого момента, если я не забуду или добрые люди не напомнят, я выкину в Инкубатор Carmageddon и Deus Ex, а пылящуюся там NFS выкину совсем. Сюжет и персонажи, сюжет и персонажи. И общая безблагодатность. Объявляю об этом на ВУ и загодя для желающих исправить положение или хотя бы дать вектор перепилу в Инкубаторе. — Ежи К.o 14:41, 6 июня 2013 (MSK)

Я вам тут всем удивляюсь. Ну ЧТО ты еще хочешь в статье об играх? Глубокий анализ главного героя? Или что бы на четыре абзаца перечень мемов из игры накатали? Даже в самых известных играх и там мемов на пол абзаца. IDDQD или как там, да и всё. Статья об игре — это априори (кто такие априори?) сюжет и персонажи. ЧТО еще можно там написать? Не ровняйте статьи об играх с статьями о книгах или древних мемах типа 3.62. Это абсолютно разные весовые категории. И еще эта борьба с спискотой — ну а как еще описать каждую игру из серии НФС, к примеру. Статья о серии НФС это же и есть спискота о всех частях игры. А как еще это перечислить? Или ваха, и тому подобные статьи-простыни тоже ДОЛЖНЫ быть простынями. Читаю ваши размышления о комплектации статей, так их вообще нельзя писать. Спискота — нельзя, сюжет-нельзя, герои-нельзя. А ЧТО можно? Что тогда писать в статьях?— Lekasey
Луракай моар. Алсо у нас уже и так всё отлично, ты можешь вообще ничего не писать. Innominatus
Писать можно про все что угодно. Главное, чтобы было интересно. По опыту выходит, что от сюжетоты в играх и персонажоты хочется блевать. Вот вам про нее поэтому каждый раз и долдонят. Линейка вам для примера.
Но единственное, что можно описать в игровой статье это ее сюжет и герои, то возникает вопрос — а зачем такая статья тут? Ведь об этом можно почитать и на википедии. На лурочке наверное все же стоит кроме пары абзацев о сюжете и героях (если это конечно нешаблонные интересные и известные герои вроде Снейка или 47) в первую очередь писать о сути™ статьи — о том, благодаря чему игра является такой известной и доставляющей. Мемов на самом деле в играх не так уж и мало и забывать их не стоит. Так же стоит уделить большое внимание различным драмам и околоигровым срачам, ну и конечно самое главное — всякие интересные факты и смехуечки. И, кстати, раз уж речь пошла об НФС, в статье нет даже пол абзаца про эрондондон, хотя вещь это довольно известная и меметичная.
Да не, профанация это. Игрота и книгота априори не могут быть усажены в данную прокрустову лужу. Что значит «кроме сюжетоты сказать нечего»? Ну, как это понять, кроме как не чьё-то сугубо частное имхоёбство? Вкусовщинка-с. — :::>^,,,,^<:::
Нормальные примеры спискоты есть — это когда она органично вплетена в текст. Попунктное перечисление в педивикийном стиле в 95% случаев отпугнёт читателя.
персонажи не должны быть внавал в общей куче — их должно быть легко найти, так что «органичное вплетение в текст» идёт нахуй
Вот только судя по обсуждению и общему мнению, на хуй как раз таки ты идёшь. — Мимо Будда
Нахуй они нужны? Про главгероя, который известен всем (вроде Гордона Фримана или Айзека) обычно по целому разделу в статье пишут. А второстепенные персонажи обычно нахуй никому не сдались, так что и упоминать их надо разве что только в тексте.
А я слыхал о двух коровах Зашли в лавку и купили себе полфунта чаю. Базарил я как-то раз с одним интересным индивидуумом. Пришлась к слову какая-то статья с лурки. Он как лурку увидал. так с ним натурально истерика сделалась. «Нахуя?!» — кричит. «Это ж задротство! Не понимаю!!!111расрас». Короче, попрощисты должны страдать, и точка. — :::>^,,,,^<:::
Как будто и не было Stargate. Не понимаю твоих излияний здесь. — Ежи К.o 14:50, 7 июня 2013 (MSK)
Да всё просто: спискота полезна — до определённых пределов. За этими пределами с ней уже нужно что-то делать. На примере Старгейта — доведение спискоты до абсурда. А будучи доведённой до абсурда она, внезапно, ушла в свободное плаванье. Лурк получил аккуратную статью, а рунет же обзавёлся SG-Wiki. Очевидно, по моему. Главное — не суетиться. Остальное соционика сама всё сделает. — :::>^,,,,^<:::

Выскажитесь, любезные

По поводу вот этого, ибо для действий модераторов требуется авторитетное мнение знакомых с сабжем людей.

Думал, намного лучше будет вот это всё Who is John Galt? 14:51, 7 июня 2013 (MSK)
Конкретнее?
Вот и вердикт. Увы.
Ха-х…уже? Ясно.
А вот и мнение эксперта. Дальнейшие вопросы к нему. Innominatus
Уже. Только где вы увидели, что это эксперт?
Это тебе непонятно, что это эксперт. А мне понятно. Innominatus

Ебал я в рот ваш сраный заговор. Никто из вас не читал, но делаете выводы от слов одного олдфага-мимопроходилы, который может быть даже тоже не читал сабжа. За саму статью не раз отзывались в позитивном свете. Проблемой были спискота и местами википидоз, от которого я избавился. Советов по улучшению 0, зато сносить так сразу. Рулер, а чё конкретно не ёбнул её? Беспросветная же вроде.

Мое дело сносить/выпускать. Если я разбираюсь в теме могу и совет дать. Тут же с советами как-нибудь сами.
Да я просто не понимаю, как можно делать вывод исходя из непонятных слов, пусть даже и вполне заслуживающего доверия участника.
Почему непонятны? Все вполне ясно — статья прихрамывает, дорабатывайте. Собственно как и с божественной комедией.
Нужны подельники. Я уже не в силах. Разве что покромсать. Понятно, в общем.
Обесняю по просьбам трудящихся. Статья про Гиперион никак не отвечает на Главный Вопрос Луркоморья — а что это вообще такое, и почему оно значимо™. Вместо этого на 50% статья состоит из спойлеров и краткого пересказа сюжета луркоязом, а ещё на 50% — из тривии, которая ровным счетом ничего не скажет не читавшему книгу человеку. А читавшему оно и на хуй не надо, он и так об этом всём знает.
Мой добрый совет автору: попробуй всё-таки сформулировать, что такого интересного и цепляющего есть в этой литературной вселенной. Настолько интересного, что эту книжку стоит купить и прочитать. NB: «довольно годная тетралогия» и «Каждая макулатура по отдельности справедливо(?) удостоена от одной до нескольких литературных премий и породила несметное количество фагготрии и фан-арта» — плохие, негодные формулировки. Who is John Galt? 15:48, 10 июня 2013 (MSK)
+ 100500. Статьи типа гепериона напоминают Чернобыль — столько энергии, а результат — загрязнение окружающей среды и общая безблагодатность.
Тащемта я джва предыдущих раза, когда автор выкатывал статью на ВУ, писал то же самое. Результат не изменился. Боюсь, что твой совет так же будет проигнорирован.
Ок.

Мы как-то неправильно удаляем невзлеталово

Как-то слишком в никуда. Ящитаю, надо ввести новую RUUUUUURU: если статья удалена после более чем двух недель в инкубаторе, её исходный текст должен быть доступен в read-only ещё неделю. Не мозоля глаза, так, чисто для тех, кто помнит УРЛ. Потому что 99% невзлеталова могут быть посмертно перепилены в хороший, годный абзац (например, Balloon Fetish стал абзацем в Expansion Fetish, Мазурок стал абзацем в Шоплифтинге, больше примеров не назову, ибо не очень упорно мониторю Свежие Правки), и только 1% подчиняется принципу «умерла, так умерла» (и тут у меня живой боевой пример есть — Электролампочка не взлетела и абзац из неё никуда не сделать). Естественно, перепиливать статью в абзац можно только ПОСЛЕ того, как модератор принял отрицательное решение по выпуску. А после этого текст уже недоступен. Неэргономично-с.

Думаю, что-нибудь подобное и так существует на просторах Великой Сети. Недокументированные возможности, так сказать-с… Ну, а ежели даже и нет — что вряд ли — всегда можно попросить кого-нибудь из администрации залить искомое невзлеталово тебе в бассейн. Ибо на Лурке удаление есть процесс обратимый. — :::>^,,,,^<:::
В восстановлении говна ещё никто никогда никому не отказывал. Innominatus
Многие статьи скидываются сюда.

Не долговато ли держим?

В Инкубаторе лежат статьи аж от апреля, что за фигня? Напримет, такая или даже такая. Уже более полутора месяцев аноны ничего не могут сделать с ними, в некоторых последние правки велись вообще хуй знает когда, заготовки явно мертвы — но всё ещё занимают место. Админы, вы уж либо выпускайте, либо удаляйте КЕМ, ибо держать статьи по месяцу-полтора после дедлайна — это просто пиздец!

Кое кто ещё не проникся сутью /lm/?
Нет, не пиздец. Anyway, удолил две из трех. — Ежи К.o 22:02, 5 июня 2013 (MSK)
Может, до кучи и про глубокий масаж простаты решить вопрос? С 25 марта висит же!
So? Вы куда-то торопитесь? Там пилят и спорят, недавно так было, по крайней мере.

Москва

Статья заполнена мусором, стереотипами и размышлениями интеллектуального большинства. Читать противно и после прочтения остаются плохие впечатления. В основном все скатывается к «НЕРЕЗИНОВКАЗАМКАДЫЩИЗАЖРАЛИСЬЗАМКАДЬЕАААААААААААА!!!!». Сделайте что-нибудь с этой статьей, или отправьте в инкубатор на переработку…

Перечитал ещё раз, думал, туда насрать успели. Нет, всё как и было. Нормальная статья, довольно объективно показывающая, какие мудаки как расположены по телу маутшки-Роисси и у каких мудаков какой вид ФГМ является типичным.
Какой город, такая и статья. Innominatus
Может быть, но блин, статья — это какая-то каловидная субстанция, которая только представляет из себя баттхерт «замкадышей» и школьников. Хочется видеть нормальную статью, а не какой-то лоток. Ах да, «НАЛУРКЕЭТОНЕНУЖНОБЛЯТЬ!!!111» идут нахуй.
Менять стереотипы замкадышей на стереотипы москвичей? Ноу вэй! Со стороны всё-таки чутка пообъективней будет, как ни крути. —Мерцающий 21:14, 4 июня 2013 (MSK)
Ну так перепили сам. Или вера не позволяет? Mogilev Anonimus 21:17, 4 июня 2013 (MSK)
Желательно в своём личном пространстве. —Мимо проходил 21:20, 4 июня 2013 (MSK)
Вот. Кто-нибудь может помочь в создании статьи? Авторы оригинальной статьи пусть идут нахуй, их правки будут откачиваться так сурово, как не откачивается дыхота (Админы, не отправляйте в баню).
> правки будут откачиваться
Откачивается говно из выгребной ямы, а правки откатываются, блджад! —Мимо граммар-наци
Ой ты суровый мой. Innominatus
> правки будут откачиваться
Алсо, откачиваются ships and structures в Eve Online. Или статьи на википроэктах. А правки да, откатываются. Таки блджад. —:::>^,,,,^<:::
Именно откачиваться, ибо эти правки есть говно. Хотя кому как.
White Sky, прочитал преамбулу будущей статьи, прочитал первый абзац твоей статьи про вундеркиндов и хочу дать тебе дружеский совет — не пиши больше, не надо. Ты не умеешь в лурочку.
Я не единственный автор статьи о вундеркиндах. Ну, может быть — не писатель же.
18lvl Übermensc
> не разбираюсь в этом. Но прекрасно понимаю...и при этом не могу ничего
eto ti?
У тебя резидент камеди клаба?
Иди, сука, пили уже свою версию, а не на ВУ скули. У тебя же там шаром покати!

ITT ебем Ординатус болтерами

Посоны, целый день танцевал вокруг Ленд Рейдера и читал литании, кажись помогло, Дух Машины остается жив.

ЩИТО? Щито я сейчас прочитал!?
Прочитал - хуита
Хуита неистребима. Хуита есть людской природы неотъемлемый элемент. Так что либо она часть проблемы, либо она часть её решения. Терциум, вроде бы, нон датур©. — :::>^,,,,^<:::
Это уже не так смешно, свежо и оригинально, как тогда. Лучше уж придумать что-т более оригинальное и не на ВУ, а то придет Ежи и всех разгонит. —Мерцающий 17:03, 4 июня 2013 (MSK)
Ну а где еще? И плюс, я делал как было реквестировано чуть риже
> кстати, тот забег был охуенным, надо будет повторить его
«В одну и ту же реку нельзя войти дважды»
Угу. Это как с Парадом. В 45 даже сам воздух работал на мистериальность действа, а спустя 60 лет на кривой козе уже не получится. —:::>^,,,,^<:::
Кстати о парадах и кривых козах. Это мне одному кажется, или 9 числа этого года таки ничего нового не было ни из танчиков, ни из путинских петухов летающих?
Ну так не только в этом году совкотанки, совкосамолёты и совкотополя были. «Панцирь-С1» ещё более-менее новый, только в нашей армии их с гулькин хуй.

Шмайсер

Да, это военно-исторический кружок снова выходит на связь. Посмотрите Портал:Ниасилили/Шмайсер, мне кажется что норм, можно выпускать.

> Портал:Ниасилили/Шмайсер
> Простейший способ разжечь вялый и унылый срач, это обозвать MP 38/40 «шмайсером».
Тролль дохуя? Если выпускать, то только как MP 40.
«МР 40 aka „Шмайсер“», очевидно же. —:::>^,,,,^<:::
а то!

Killdozer

Не повесить ли его на глагне чисто на 4 июня?

Двачую. Никто не хочет сделать заготовку? Innominatus
Так вроде уже есть одна, не?
Ах да. Да и поздно уже.

Тупой Фландерс Фильтр!

Хотел откатить вандальскую правку. В ответ мне выдало:

«

Автоматический фильтр нарушений определил вашу правку, как содержащую персонифицированную речь!
Это значит, что в добавленном вами тексте содержатся конструкции типа «Анонимус считает…», «Капитан сообщает…», «Ложь, пиздёжь и правокация! На самом деле…» и тому подобное канцерогенное дерьмо. Использование подобных оборотов и способов подачи информации крайне нежелательно и ухудшает читабельность в разы. Луркоморье не форум, не чат и не ваш бложик! Ознакомьтесь с рекомендациями по оформлению и правилами ведения полемики в статьях.
Если же вы уверены, что вы были обвинены ложно и произошла осечка Фильтра злоупотреблений — не обращайте внимания и просто сохраните вашу правку.

»
— дисклеймер

Ага, щас. Сохранил правку ещё раз, и выдало то же самое.

И даже не в этом суть, а в том, что никакой «персонофицированной речи» там и близко нет.
То есть, Фильтр позволяет вандалить статьи, но не даёт их восстанавливать из-за несуществующих нарушений. Толку от него тогда?

Викиосёл детектед. —:::>^,,,,^<:::
Скрим, а что по-твоему тогда следовало бы сделать?
Делать как я: сознательно избегать употребления наиболее ванхэйбных форм вышеупомянутых некузявостей. —:::>^,,,,^<:::
Не смешите мои тапочки. Я тщательно осмотрел тот фрагмент, который это чмо удалило, и никаких «персонифицированных речей» там не было.

Алсо, даже Стокер там ничего не обнаружил.

Фильтр, как и всякий человек, может ошибаться. Конечно, хотелось бы, чтобы как можно реже, но говорить о его бесполезности на основе подобных твоему случаев не стоит, мышей он ловит куда как чаще, чем ошибается. — Ежи К.o 14:17, 2 июня 2013 (MSK)

Всех с днём защиты детей

Ура, товарищи!—Анонимус

ясно
Это прогноз погоды?
Да вы что совсем ебанулись? Пошли нахуй с ВУ.
Пошли.
Cera Petrosyan.jpg

Смею предположить, что ОП-хуй столь ненавязчиво предложил как-то отметить сие событие. Например, написать статью и повесить её на глагне, или чего еще он мог предложить в такой ситуации.

Бесчувственные пидарасы! Это просто поздравление!!! Возрадуйтесь, сука!
Возрадовались. —бесчувственные суки
Восчувствовались. —безрадостные суки
Ещё один забег с девственницами вокруг ёбаного бубна? —Мимо тотем
Нет! Забег с Ушами Спаниеля вокруг ёбаной ТАРДИС! — Доктор
Весь день бил бесчувственных сук в бубен. Кажись помогло. Я возрадовался. — День защиты детей
Весь день бил ёбаные бубны бесчувственной сукой. Кажись помогает, я расчувствовался! — Защита дня детей
Весь день бил ебанную телефонную будку тотемом. Кажись помогает, изнутри уже плачут — Бубен
кстати, тот забег был охуенным, надо будет повторить его с девственницей, но с не с тотемом, а другим предметом

Вами легко манипулировать.

Ты уверен?
Ах ты ж ёбаный ты нахуй!

вы все хуй. /thread

Разлочьте ЕГЭ

Статья устарела настолько, что в ней есть пассажи о несуществующих частях заданий (см. обсуждение). Mogilev Anonimus 12:47, 1 июня 2013 (MSK)

  • C днем зашитых детей!
    • И тебя с праздником, дорогой!—Анонимус

Консоли/Список

Эта спискота бесконечна и неисчесляема! Нужно удалить и добавить пару переделанных абзацев в основную статью!

Два абзаца? На все восемь поколений? Да ты ебанись.
Тогда вообще выпилить нахуй, википидота и спискота ведь, кому надо тот посмотрит здесь.
Себя выпили, мудило. Так, блядь, про любую статью можно сказать — нахуя она, когда можно посмотреть в педивикии. Спискота не нужна в статьях, в подстатьях — ок.
Какая, блядь, нахуй разница в подстатьях или в основных статьях, долбоёб? Подстатья не статья что ли, мудило? Священное место, нахуй? Всё равно надо эту спискоту удалить нахуй!
Анус себе удали нахуй, пёс.
Пса своего удали, анус.
Я вижу консолебляди решили защитить свою спискоту, ну и ладно, они ведь всё равно отсасывают у ПК 24 часа в сутки.
> Спискота не нужна в статьях, в подстатьях — ок.
Большая часть подстатей состоит из спискоты чуть менее чем полностью. Её туда собственно и складируют, когда выноситься решение о том, что какие-то конкретные списки таки годны для формата лурки. Хотя может быть это и моё узкое мнение. Школьников же поздравляю с каникулами, а быдлу советую пройти на сосач-колчан. —Будда 13:01, 30 мая 2013 (MSK)

А какой альтернативный вариант изложения, окромя списка поколений, именно в данной статье возможен? По-моему его нет.

Хмм… А разве не «всем сестрам по серьгам»?
Да, про каждую консоль отдельную статью!
Трололо, ёптыть…

Начальнику второго отделения!

К девяти ноль-ноль! Пора вынести статью про 314 кабинет из Жертв пранка, ибо она занимает уже больше половины статьи и активно пишется.

Вот ведь банальность, но — в обсуждение статьи не судьба?
Его не читают.
Может быть, это и предвзято, но пранкофаги должны страдать.
Если никто не читает обсуждение, кто будет читать статью? И да, страдать.

У школоты каникулы

В статье Портал:Ниасилили/Раковые паблики школьник, у которого каникулы, поставил СЛУЖЕБНЫЕ шаблоны на годную статью. КАК Я ИХ СНИМАТЬ ТО ДОЛЖЕН? ЗАПРЕТИТЕ ВЫ НАКОНЕЦ СТАВИТЬ ШАБЛОНЫ АНОНИМУСАМ! И вообще, статья то уже годна

Сегодня вечером посмотрю.
А тебе их снимать и не положено, пиши модераторам спокойно, а не ори на ВУ. — Ежи К.o 21:42, 28 мая 2013 (MSK)

"школьник, у которого каникулы, " — Тащемта, каникулы у меня не сейчас. —Мимо школьник

Вобщем посмотрел, нашлась у нас вот такая статейка. Чтобы не плодить клонов, надо из этого всего слепить одну нормальную статью и выпустить. —BlackRuler 22:38, 28 мая 2013 (MSK)

вообще нахуй не нужно ни то ни другое. Добавить краткий раздел в статью Вконтакте максимум. Отдельная статья про это говно(на 90% написаная тем самым раком) не нужна.
Так добавь.
Короткая заметка про такое явление, это как оставить короткую заметку о Мицголе в статье о фидо. Сейчас по сути, уже весь контакт живёт в пабликах. Хотя соглашусь с Рулером, объединить с групками было бы информативней.
> весь контакт живёт в пабликах
Это как весь рак живет в имиджбордах.
upd: Извеняюсь, сначало прочитал контент вместо контакт, но всё равно оставлю это здесь.
Будда, я не то, что бы на тебя наезжаю, но ты в последнее время какой-то… ниочинь. В долбославии что накуролесил, спрашивается? И ведь половина в тему, а половина тихий ужос, а я сплю уже нафиг. Лан, пофигу, завтра на свежую голову расчехлюсь…
Гражданин попутавши, ви меня таки с кем то крайне перепутываете. Я конечно сознаюсь, во многие моменты сей жизни прибываю в состоянии «ниочинь», о чем замечу, мне непрестанно напоминают местные служители закона и порядка, вот и сейчас… Но в долбославии меня не наблюдалось, да и в остальном занимаюсь лишь процеживанием песка и постройкой куличиков, времена удализмов и откатов далеко в прошлом. А писать графоманские опусы и очерки это все суета сует. Так что вы меня решительно путаете, ежели у вас конечно нет пруфлинков обратного. —09:27, 30 мая 2013 (MSK)
Увы мне, увы… Йода это был. //_-)

 !

http://www.pravda.ru/news/society/27-05-2013/1158118-chita-0/

Да ёмаё
Уже в который раз. И после этого они говорят, что главный рассадник педофилии это интернет с ютубами, лурком и википедией.

Я — рыцарь круглого стола

Я оформил свою новую статью согласно правилам. Рекомендую к ознакомлению. Посвящена она кинофильму Begotten, находится в разделе «Ниасилили»

Иди читай гайдлайны. Еще раз шаблоны вернешь, будет немного нехорошо.
  • Мне одному чудится, что в последние двое суток имеет место быть какое-то паломничество истероидов на ВУ? —:::>^,,,,^<:::
Например?
Диффы кури.
Опы, не умеющие расставлять внутренние ссылки, сосут хуи.

Ай да Пушкин, ай да сукин сын

ЯЧОЭЗ

«

— С помощью таких тэгов можно повышать уровень доверия к своей информации, — сказал Самарцев. — Или понижать уровень доверия к чужой. Если вас в чем–то обвинят не владеющие культурной кодировкой граждане, вам достаточно будет предъявить пару правильных мемокодов, и любое обвинение в ваш адрес покажется абсурдным. Если, конечно, на вас будет правильная майка и вы в нужный момент скажете «какбе» или «хороший, годный».

»
— Пелевин
И? Это этногенез, детка…—:::>^,,,,^<:::
Ты попутал. Это дискрус, и луркояз — часть его. Теперь уже официально. БТВ, более значимая, чем «Этногенез».
Ёбушки-воробушки, а я что сказал? —:::>^,,,,^<:::

Реквест

Во благо всего живого сделайте так, чтобы по запросу «Сербия» выскакивала не глумливо-безблагодатная статья из драматики, а статья по войне в Югославии. Пожалуйста.

Нет.
Жаль. Статья из драматики сраная хуита.
NO U

Статья вроде бы доработана. Срок проверки давно пришел. Может её в выпускники или что-то ещё нужно? Я просто не в курсе механизма добавления статей.

Раз не в курсе, сиди, жди. Кто надо разберётся.
удваиваю реквест

Собака

Головная боль Луркоморья и предмет отвращения 95% читателей, я три раза пытался придумать альтернативу — не хуя не выходит. Катастрофически не хватает мнения кинологов, опытных собаководов, просто непредвзятый взгляд на собак и т.д и т. п. , не к месту зоофилические очерки и фантазии. Давайте дружно решим, что и как, ибо невозможно.

Что тебе не нравится в статье?
Годен только раздел Противотанковые собаки. Вся остальная посвящена бездомным собакам и о потенциальной опасности бАльших собачек, радикальным методам борьбы и зоофилии. Но, бджад, это же не псиносрач. Существуют ведь декоративные породы собак, то бишь «карманные собаки» — автор статьи, их тоже травит? На кинологию, хуй положил, наверное предпочитает палкой воспитывать, и чем ему это обернётся ему тоже похуй. А собачья преданность? Автору видимо нравится творения типа Белый Бим, Чёрное ухо, только из-за печальной концовки. Обсуждение статьи на 95% состоит из срача, на 5% из воззваний запилить альтернативу и проклятий в адрес автора статьи. И вот штука, в обсуждении срач, а статьёй никто не занимается. Я не могу на это смотреть, но у меня не выходит исправить этот ёбаный стыд. И, таки это пародоксально, но статья псиносрач, выглядит более годно и непредвзято, если сравнивать содержание с названием, чем статья о собаке.
Милый друг. Если тебя, что то волнует. То буть добр, ставь внутренние ссылки на то куда ты хочешь послать людей. Сделай им удобно. Ведь ты же не какойто мимокрокодил, а автор статей, текстов и постов.
[3] — пожалуйста.
Смотрю на это и мои глаза заполняет томная дымка ностальгии.
И всё-таки, то, что в статье рассматриваются большей частью только бездомные собаки, это печально, других как будто не бывает. Статья полна ненависти, которая не уместна, и не мотивирована, если уж писать о проблеме, так писать непредвзято и полноценно — у каждой проблемы, есть истоки, проблема не возникает из воздуха (автор либо забыл про это, либо забил). Светлые пятна в статье, к счастью есть, и это наводит меня на мысль, что автор статьи к ним отношения не имеет. Уровень зоофилии в статье, немного завышен. Для примера, можно рассмотреть и сравнить: статья кошка — [4] — выглядит куда более годно, и относительно на фоне этой статьи, доставляет.
Кошколюбов просто больше, кошки маскот и символ интернетов. Возможно даже корни мирового восприятия в этих двух статьях: Собак, Кошк. Внимательно приглядись к архетипам которые в них заключены.

Я не кошколюб и не собаконенавистник, не кинолог и не эксперт в этом вопросе, но подобное — «Пневмат-в-корпус не только не убивает гадину, но и прибавляет ей злобы (увы, всякое дерьмо вообще обычно куда живучее, чем человек разумный). Поэтому кемперят по стаям без подготовки только мудаки, а умные люди не пользуются ки́товым инструментом, а проводят для начала некоторый разумный апгрейд оружия либо боеприпаса… Точность не любит никто, потому что там нужно прокачивать не только пушку, но и собственный скилл, что обычно лень. Тем не менее, правильное попадание в нужные области на горле заканчивает карьеру хуйтерьера-людоеда весьма феерично и красиво…» — вызывает у меня глубочаюшую неприязнь к статье и её автору. Это неважно, Он статьи допустил грубую, неэнцеклопедичную ошибку — он непобрезговал выразить личное отношение (скорее, так оно и есть, аж сквозь текст сочится). Чего и следовало, ожидать — обсуждение превратилось в срач и холивары. Нет непосредственного и здравого взгляда, среди того, что он запилил. Он явно незнаком даже с элементарными правилами поведения при нападении собаки — основы кинологии же, и их наличие в статье несло бы куда больше пользы, чем памятка догхантерам «как отравить/грохнуть/отбиться велосипедом» и тому подобное. Человека, настолько увлекло, что он не вспомнил о декоративных, охотничьих, бойцовых, и собак типа колли или хаски, которые даже ребёнка не обидят.

Слушай, критик, иди редактируй статью и в случае несогласия с твоими правками, обсуждай их на странице обсуждения статьи. Здесь это не нужно. Влад Шмидт 14:40, 23 мая 2013 (MSK)
Энициклопедичность? Нейтральность? Вали обратно на википедию, зеленый.
Зато развлекает. —Будда 14:50, 23 мая 2013 (MSK)
> Слушай, критик, иди редактируй статью и в случае несогласия с твоими правками, обсуждай их на странице обсуждения статьи.
Я не кошколюб, не собаконенавистник, не защитник животных, не кинолог и не собаковод, я не разбираюсь в этом. Но я прекрасно понимаю, чего не хватае статье, и при этом не могу ничего из этого сформулировать.
То есть, ты никто, и к тому же (ментальный) импотент? Бывает, кстати, не очень редко. Но зачем афишировать.
Критиканов здесь не любят. Либо переписывай, либо молчи. ICAN 00:13, 24 мая 2013 (MSK)
  • > я не разбираюсь в этом. Но я прекрасно понимаю...и при этом не могу ничего
  • Вот тут просто в голос. —Будда 09:34, 24 мая 2013 (MSK)
> Вали обратно на википедию, зеленый.
Употреблённые слова, можно воспринимать по-разному. И если я употребил, данные выражения, значит я посчитал их наиболее уместными в этом контексте. И это не гарантирует, что я из википедии, у меня нет проблем с луркоязом в принципе. И да, я не уйду отсюда, даже если ты очень вежливо попросишь — мне далеко небезынтересно Луркоморье.
Употребляй, что хочешь, хоть слова, хоть клей момент. Но следи за разметкой. За тобой хуй проссышь — кто цитирует, кто отвечает, и главное — зачем.

Только в нашем номере!

В этой ветке кто-то не умеет писать грамотно, ставить внутренние ссылки и соблюдать разметку. Если вы увидете этого человека, выебите его анальной кочергой.

а для тебя ломик припасти?

О сексе анальном замолвите слово

Луркоморье в очередной раз подтвердило свой статус обиталища троллей, лжецов и девственников. Дэдлайн статьи уж почти как 2 месяца назад прошел, а коллектив авторов до сих пор ниасилил. Я понимаю, что большая часть читающих эти строки включая меня никогда с сабжем не сталкивалось, но пора бы и закончить статью, блеать.

так заканчивай. или оканчивай. Тащем-то всем похуй. Особенно, анальным девственникам.
Статья абсолютно идиотская, я совершенно не согласна ни с одним словом, так что пусть авторы-жопотрахи горят в аду вместе со своей статьей!
Grovka, тут такое дело. Либо ты не в теме и твое мнение по содержанию статьи идет нахуй. Либо ты в теме, и будешь гореть в аду вместе с остальными жопотрахами.
Я в жопу никого не трахала. Но я в теме ;-(
Судя по смайлику, тебе нужно посочувствовать. ОООК. Мои соболезнования. Раз в теме — чего только в обсуждениях светишься? Правь статью, например. Только очень прошу — не говори за всех, и не скатывайся в кулл стори, вот такая Сцилла и Харибда.
Девочке просто не понравился её скромный опыт анального секса и она решила навязать всем свое мнение. То, что можно было расслабиться и воспользоваться хорошей смазкой и хотя бы попытаться получить удовольствие ей в голову не пришло.
Боюсь повториться, но, раз — кул-стори не нужны, и два — отучаемся говорить за всех, в том числе и за оппонентов. Пилите Шура, и Шура. А мы, обезьянки, посмотрим.
Ну что вы как я не знаю — «Нет, никому не должно нравится»/«Да наоборот, нравится каждому», блджад. Готов впилить в статью немного букафф, про плаги и по мелочи, но глобально то там чего не хватает? Поясните лурконубу, мб тож набигу. Окромя гомогейства, конечно, — тут познаниями не богат.
Хбз, я не в теме. Наверное, альтернативной точки зрения, раз Гровке не нравится.
Напишите просто, что кто-то получает удовольствие (как в виде физических, так и в виде психологических ощущений), а кто-то нет. А конкретно Гровку запишите как анально фригидную, хе-хе. —Мерцающий 20:19, 22 мая 2013 (MSK)
  • блядь! где месье знающие толк в копро? нужно срочно дополнить статью!
    • Копро не нужно, вот правильно выпилили оттуда раздел, темы лишь соприкасаются. А картинок бы надо. Алсо, кто скажет, где брать галочку анонимного редактирования, тупо разлогиниваться?
      • Галочку брать ниоткуда не надо, она появится сама со временем. — Ежи К.o 22:27, 22 мая 2013 (MSK)
      • так чё копро и лулзов (типа обосравшейся в процессе тян) не будет?!

Так чего коллектив авторов тянет, у них по 5 раз на дню меняется канва?

Инфа

1 Статья Российское кино нуждается в обновлении. Отсутствует жанр военное кино. Кроме того я бы порекомендовал выпилить Сандрика Андреасяна, Андрея Малюкова, Ольгу Куриленко, Александра Головина, Алексея маклакова, Максима Аверина, Станислава Дужникова, и посоветовал бы запилить Дмитрия Астрахана, Владимира Хотиненко, Джаника Файзиева, Сергея Маковецкого, Нину Усатову, Александра Домогарова, Алексея Серебрякова, Алексея Гуськова, Марата Башарова (особенно после того, как ВНЕЗАПНО бабу сыграл, а образ в «Анне Герман» так вообще гениален).

2 Статья Петербург страдает нехваткой информации. Зачем-то выпилли инфу про Алые паруса, нет упоминания о празднике корюшки. Нет инфы о железнодорожном сообщении, а ведь Царскосельская железная дорога — первая в России. К примеру Ладожский вокзал, заставит поебаться любого, а расписание поездов сравнимо с сообщением в деревне Васино Мухосранской области. Мало информации о деятельности Вали — её правление было эпичным же: и педерача при ней была символизирующая, и таки транспортный парк при ней обновляться начал, и строительство метро при ней возобновилось, парковку под Марсовым полем запретила и много чего ещё хорошего, лишь бы в Москву перевели — а не просто отмывала бабло, как об этом написано в статье. Алсо, ещё же срач был с газетой «Мой район». Они напечатали фотографию, где Матвиенко думает о Москве, газету чуть не выпилили. Ещё лучше будет, если найдёте эту фотку с эпичным еблом и в статью добавите.

Статья Петербург/ География затерялась во времени, прим этом допущены грубейшие ошибки в описании местности некоторых районов.

3 В статье просрочка раздел об универсаме Народный требует обновления — неужели никто из легиона не в курсе событий прошлогоднего срача?

4 В детстве Володя был чотким пацаном. Его до шестого класса не брали в пионеры. Ну вы понели, о ком речь…

Ну так пили, чего ждёшь-то?
Жду? Как минимум разблокировки статей. Максимум — помощи в описании и поиске недостающей информации.
> Кроме того я бы порекомендовал выпилить
Анус себе выпили, пёс. Дописывать дописывай, воля твоя.
Ёбаный стыд, ещё один долбоёб. Говорю же, статьи заблокированы. Но меня волнует не это, а небрежность и безразличие, которое местами встречается. Алсо, забыл упомянуть: статья Сериал/Русский сериал требует внимания участников. Есть спорные вопросы и перспективы развития. Однако сейчас статьёй занимается не больше 2-3 человек.
> Ёбаный стыд...статьи заблокированы...
— регистрируйся. Хули ты воешь-то тут!?
> регистрируйся. Хули ты воешь-то тут!?
Если бы у меня было, достаточно времени, чтобы это запилить как-нибудь, я бы здесь и не писал вовсе. Я даже не планировал как это будет выглядить. Но я не собираюсь оставлять это без внимания.
> а образ в «Анне Герман» так вообще гениален).
Кстати, анон, как сериал? Все нахваливают, а я пропустил.
Кто-то спросил про сериал Анна Герман. Отвечаю: за все свои 19 лет меня никогда так не тянуло смотреть мыло. У этого сериала какая-то символическая, внеземная энергетика, без преувеличения. Никак иначе я не могу объяснить — почему. Буквально до мозга костей пробирает вся эта душевность сериала. В картине использованы записи голоса Анны Герман, что неимоверно доставляет. Я не фанат, и актриса Иоанна Моро не очень-то и похожа на Анну Герман, но вот есть что-то специфическое в её исполнении, необъяснимо светлое. Наверное, это родственные души, ибо полячка, и, говорят, характерами похожи. Актёрская труппа и исполнение на уровне. Невозможно так снять, казалось до этой поры. И никто никогда не объяснит, чем он хорош. Но он чарует, притягивает, пронзает. Единственное тому объяснение — помощь свыше, ибо Анну Герман поляки прозвали «Белым ангелом». Да и никакое это не мыло, это гениальный шедевр XXI века.
Хорошая попытка, Эрнст! Иди-ка ты нахуй со своими говносериалами.
Алсо, НЕхорошая попытка, я не Эрнст (хотя бы потому, что мне 19, и таки да, я знаю своё имя, фамилию, отчество — слово Эрнст в них не встречается), и если считаешь что сериал говно, то тебе пора к врачу, в подкрепление своей правоты я пересмотрел обсуждения сериала на всех киносайтах и форумах, которые только знал — буквально, НИ ОДНОГО ПЛОХОГО ОТЗЫВА. Для примера есть сериал Людмила, посвящённый Зыкиной, после просмотра которого хочется плюнуть в лицо режиссёру.
Да хоть сам Квентин Тарантино, я же сказал, иди нахуй! Можешь откопать свою Герман и выебать, бля.

ОП, давай ты навсегда съебёшься отсюда в обсуждения обсуждаемых статей, окей? Innominatus

Я не пропихиваю сериал, меня спросили о нём — я ответил. Это лично мои впечатления. Я никому их не навязываю, особенно таким как ты. Это не пропаганда, и я не фанат, хули ты сводишь все к Анне Герман. Я говорю о сериале, а не о личности героини. Безусловно, интерес есть, но этот интерес к её творчеству. Ведь у неё редкий тембр голоса был, и это факт. Достаточно прочные слухи ходят, что сериал понравился её вдовцу, который, и это тоже факт, дожил до сей поры. А если тебе не нравится, не смотри — кто тебя заставляет? И да, в самом деле, вали-ка ты сам, нахуй, из Луркоморья. Кстати, это случайно не ты, написал нынешнюю версию статьи Собака?
ААААААААААААА. Держите меня семеро.
> И да, в самом деле, вали-ка ты сам, нахуй, из Луркоморья.
. Вот блджад, как жить с такими идиотами на одной планете? Тембр голоса он, понимаете, слышит, а поляны не видит.
У неё действительно были уникальные вокальные данные, неудивительно, что люди плакали на её концертах, это известно. Например, когда записывали Эхо любви, музыканты длительно немогли сосредоточиться. И любые коментарии к сериалу сводятся в принципе: « я плакал/а весь сериал; огромное спасибо режиссёру и актёрам и т. п.» Не знаю, что тебя не устраивает, впрочем это лично твоё мнение.
> музыканты длительно немогли
Это да. Ты тоже не можешь. Например, понять, что твои розовые сопли тут не уместны. Заметь, я ни слова не сказал про свое мнение об Анне Герман, об её «надежде» и о сериале. Вполне возможно, что-то из этого тоже вызывает у меня розовые сопли, но… они тут неуместны, поэтому только хардкор, и пошел нахуй.

Никак по- другому рассказать абсолютно не выходит, пусть сопли, но я не один другой сериал даже похоже так не опишу. Я описал именно чему соответствовала атмосфера сериала, ибо это обсуждение, а не черновик или офицальная версия, где я бы ничего подобного себе не позволил. А хардкор это совершенно грубая противоположность поделке.

Какая милая ебанашка. ТЫ можешь описать этот сериал интересно? Уточнение — интересно для ЦА? То есть смачно, но по фактам, и с лулзами и цинизмом? Хуй там, розовые сопли не позволят. Вывод: чувачок, ты ошибся дверью. Или пешы в свой бложег, или на официальный форум сериала. Бай-бай.

Вторая неудачная попытка, у меня нет блога и я не состою ни в каких соц. сетях, и на форум сериала я никогда не заходил. Хочу заметить вопрос был : Как сериал, а не что за сериал, и я ответил. Естественно, для официальнолй версии разумный человек такое не напишет, а обсуждение всегда открыто для мыслей и впечатлений . И я уже описал сериал по фактам, но без цинизма и пока без лулзов. Если ты считаешь, что я ошибся дверью, то почитай, к примеру, статью про Уолта Диснея, я приложил немало усилий, чтобы она приняла нынешний вид.

Вторая неудачная попытка ЧЕГО? Послать тебя в пешее эротическое путешествие? Так она не вторая, почеши ЧСВ. А двери, такое дело. Вроде ТЫ открываешь ту же самую, но вчера не ошибся, а сегодня — мимо. Всё дело в тебе, накати штоле, измени сознание.
Ты же просмотрел все сайты/форумы, посвященные сериалу, как же ты не посетил оф. форум? —Мимо проходил

Опять я тебя обломаю, я категорически не употребляю и не курю. Не в сознании дело, а в восприятии и понимании, а оно ведь разным бывает. Ты не прав, что я распустил сопли. Я отвечал, на вопрос мысля и рассуждая, проникнувшись сутью. Для официальной версии, нужно прежде чем запилить, обдумать, поискать, попробовать — это ведь элементарно. Я могу запиливать в разных стилях, если захочу. Но для обсуждения в принципе, нет смысла утруждать себя в этом.

То, что ты не куришь и не употребляешь — ты обломал только себя. Мысля и рассуждая может и проходили на чай, но суть обошла стороной, не строй иллюзий. Риторический вопрос: вот сейчас, что ты хочешь сказать? Что ты мыслящий и рассуждающий? Поздравляю, Шарик.
Я человек разносторонний и неординарный. Ты судишь обо мне несколько примитивно. Пожалуй, я преувеличил про суть, вернее сказать проникся созданной атмосферой. Не обессудь, что разочаровал тебя — я писал рассуждая, не думая о том как оно выйдет, это типично для обсуждения. Нельзя придираться к людям по одним только комментариям. Повторюсь, я могу запиливать в разных стилях, без всякой халтуры и продумано, была бы информация и время. Конечно, не всегда удачно выходит, но я на это никогда не забиваю на это, а пробую все варианты, пока не получится прилично. Алсо, насчёт того, что отсутствие вредных привычек меня обламывает, я абсолютно не согласен.

Креакл

Есть смысл пилить статью или пока недомем? Кто что думает? Я одно знаю — слово это у некоторых крайнюю степень анальной боли вызывает, несмотря на всю его молодость.

Цугундер.
если с огоньком, то не цугундер. Креаклы надолго — пусть попробует.
статью на лурке можно зпилрть про любую хню и цугундер. Инфа 100%. Сам так делал. Тут вопроса ровно два:
  1. а смогешь?
  2. а будет интересно?
Думаю, приживётся. Звучит достаточно кадаврично, то есть для рака самое то, что доктор прописал, стало быть, приживётся как минимум на интернет-поколение. С другой стороны:
«

По ночам ей снились навороченные рекламные концепты. Затем приснился брендинг. Черт знает, что такое, но называлось оно брендингом, и с ним было хорошо. Потом настала полная шиза. Пригрезилось, будто Мария — макет наружной рекламы, и она приходит к отцу и говорит: «Папа, гляди, какой у меня красивый шрифт!»

»
Дивов

Чем не эпиграф? —:::>^,,,,^<:::

ОК, всем спасибо. На днях начну пилить.
…и больше мы ни его, ни статьи здесь никогда не видели.

Йа потний лисий хуй и ниумейу ф батхёрт, алсо и ф заголофке, асоба кладу на фашу розмедку

зачем статья об этой хуите? в чем меметичность?

Честно хз. На рекламу не похоже. Скорее всего в том, что такой фейл, что даже вин таки фейл. —:::>^,,,,^<:::

Atmosfera.jpg

Гей

Народ разлочьте статью Дисамбиг надо сделать. Пидорасов то много помимо ахтунгов есть наци-гей, ггей-оргиевцы и пр интересные личности.—Мимо пидорил

Пидары должны страдать. Разновидности пидаров, это аналог жанроёбства. Какая разница какого он сорта, пидар ведь и есть пидар. Или я не прав? — Lekasey
Батхерт гомофоба эпичен. Давай, ещё че нить напиши.
Ну и где ты увидел жопоболь? Или это так щас принято, любое мнение, не согласное с твоим, называть жопоболью? Ну, оставим это на рассуждение тебе самому. И таки да, я ненавижу пидаров, что в этом плохого? В толерантность ты можешь поиграть через жопу сам со своими дедом, отцом, дядей. братом. — Lekasey
Ты геев с пидорасами спутал.
Ололо, ты такой умный, пидарок. Просвети ка!
А если нет разницы, зачем платить больше?
Нет слова гей — есть слово гомик.
Милостивые государи видимо, специалисты.
Пидорашки-гомофобы в треде, олсо пидар и гей это разные понятия.
Вообще лучше кто-нибудь отпишется? А то как мопец статью залочил так никто и не трогал статью про геев. Насчет сортов говна. Вчитайтесь нах. Гей-оргиевцы, которые вообще никакого отношения к геям не имеют. Есть Евгеи опять жэ никакого отношения в гомосекам.

Гомофобов и прочих жертв анального насилия я буду лично ебать в жопу кактусом. Innominatus

А я был о тебе лучшего мнения. Думал ты наш. — Lekasey
А я о тебе. Сегодня день разочарований. Innominatus

Ostyn.jpg

Вот мне лично глубоко похуй геи/гомики/гомосеки и весь срач, с этим связаный, как в положительном, так и в отрицательном контексте. Насущных проблем мало? Зарплаты на чёрный инфинити хватает? Трёхэтажный домик достроили? Завидую.

Не хватает и не могу достроить, так как пидары бабло воруют и пидары же плохо строят. Пидорги заполонили… — Lekasey
Прими гомосексуализм и начнешь дышать свободнее.
Ну когда дыра в жопе размером с апельсин, то конечно вентиляция организма куда лучше. Сквозняк, так сказать. — Lekasey

Добрый день! Предлагаю вам принять классическую литературу. Читать 'Евгения Онегина' — это модно и стильно, кроме того, впоследствии вы сможете стать администратором Луркоморья (с апреля 2013 года невозможно стать администратором, не приняв классическую литературу). С глубочайшим уважением, Талантливый Литератор.

Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Кобыле так с утра заправил,
Что дворник вытащить не мог. — Вы про это, сударь мой?
при Сталине такой хуйни не было. Хотя и отпраздновали столетие со дня кончины талантливого литератора.
Дыхотун, уходи.

Массовая заливка фуррипорева

  • Это что за странный вклад?
    • Профилактически забанен. — Ежи К.o 22:49, 15 мая 2013 (MSK)
      • А может, не надо было так сразу? Со статьями надо таперича поширьше, а с онанимусами (со сперматоксикозом головного моска)- помякче… Объяснить сперва, поговорить… И вообще, космические корабли бороздят просторы Большого театра…
        • Так профилактически, а не навсегда.

Троль

Кто готов написать статью про тролля? http://blogerator.ru/page/weev-programmist-karlik-protiv-federalov-endrju-auernhajmer-auernheimer-haker

Сюда про него можно добавить.

Чувак, ты очень нехорошый пидараст. Я себе моск вынес что бы найти куда писать запросы на статьи, а ты такой взял и насрал на виду вместо таго щитобы как и все гандоны ютиться в зажопье ЛМа. —СколькоинтересноМожноСимволовВводитьХуйСнимПишемВсёРовноТолькоСпроситьРегаюсь 22:25, 21 мая 2013 (MSK)

Default country

Правильная валюта

Часто в статьях натыкаюсь на цены в эпсэтих ваших рублях, и для того чтобы их понимать, мне приходится переводить их в местную валюту с помощью Гугла. Это вызывает некоторые неудобства.

  • Лурк — энциклопедия рунета
  • Рунет — явление общемировое
  • Рубль — явление сугубо российское
  • Каждый луркоаффтар проживающий в Default country России думает что весь рунет понимает цены в рублях, либо, что рунет — это только Россия.
  • Телепаты — в отпуске

Как бы сделать так, чтобы тайны неведомых пацак-ских цифр открылись чатланам? Может есть техническая возможность сделать так, чтобы хоть неймфаги могли в настройках аккаунта выбирать отображение цен в более понятной им валюте, с помощью какого-то хитрого JavaScript-а. Или может есть расширение для браузера которое бы автоматом переводило цены?

ЧТО ЗА ХУЙНЯ?
Купи футболку с логотипом Лурка! Всего 5 гривен!
Подели на тридцать, и получиш в американских.

Солнышко, лурк — это жидо-еврейско-бандеро-кацапская энциклопедия, приправленная англо-саксонскими недосмотрителями и ZOGовскими халтурщиками. А вообще хочешь померять количество золота в невыросшей письке — смотри специальные права заимствования. Алсо, худей.

Всем похуй на твои татарские тугрики.

Нет, не всем похуй. Это грамотная идея, вот только одна проблема: Лурк на русском языке. Если хочешь предложить перевод единиц, предложи еще и перевод на другой язык. До того момента — какой смысл? — Ajoura Icon.png

Перевод хуиц на хуюсском. Блядь, вы тут уже вконец ебанулись чтоли? Лурк, ёб вашу мать, не на русском, а для русскоязычных. Русскоязычные живут не только в России и если с вашими ёбаными правилами языка ещё можно повыёбываться, то эти ваши ёбаные рубли это целиком и полностью ваши ёбаные проблемы и нормальные люди, а не ёбнутые на всю голову москали, имеют полное право этих ваших цен в рублях не понимать. Тем более что переводить, адаптировать и регионировать ничего не нужно: достаточно писать цены в кошерных долларах.
Русскоязычных читателей за пределами России не много, в сравнении с основной аудиторией, расплачивающейся деревянными рублями. Цену проезда в московском метро указывать в долларах? Двадцать восемь или тридцать рублей — это в центах выражать? Глупо и геморройно. Как с курсом быть, он постоянно меняется? Так что рублёвая проблема — это проблема тех, кто не хочет понимать рублей. Логично и правильно выражать цены в долларах касательно статей о США и явлениях, где доллар имеет хождение. Бульбастанские статьи лучше оформлять местными ценами в местной валюте, хохлостанские — в хохлостанской. А москальский рубль оставь нам.
При чём тут пределы России? Лурк не то, что вырос из российских штанишек, он в них и не ходил никогда. Это изначально был проект для всех и про всех, а не русская википедия со звоими дебильными законами. ОК, местные цены в местной валюте это здравая мысль. Но давай такой момент рассмотрим: для кого в статьях пишутся цены? Для своих? Свои и так их знают. Для жителей других регионов России? Для представителей других классов? А разность в зарплатах учитывается? А инфляция рубля? Через пару лет читатель будет смотреть на эти цены с удивлением «а чо так дёшево?». Навальный спиздил шестнадцать миллиардов у Кировлеса; кто такой Навальный и почему такой шум из-за половины моей зарплаты? Я в душе ни разу не ебу в какой статье у опа вышла непонятка с ценами, но вопрос сродни проблеме непроставления дат в статьях и его не решишь включив великодержавную гордость и облив в очередной раз говном унтерменьшей.

Новшества под тупых хуёв, не умеющих считать головой, не нужны.

Унтерменши должны страдать.

Что то третий уже по счету за месяц набег укров. Не к добру это все.

Slowpoke detected. Он длится уже пятый год.

Чему удивляться? На глобусе Украины нет никаких рублей! И России там либо нет, либо она мелкая-мелкая…

Конструктива как-то маловато. И это мой Лурк? Как вариант предлагаю писать в скобках после суммы её эквивалент в бакинских рублях. Например — 3000 руб. (≈$100) —С уважением, ОП

Тонкости как-то маловато. И это лучшие тролли в снг? Как вариант предлагаю писать в скобках после подписи таких товарищей «ОП(Хуй)» —С уважением, не ОП но таки тоже хуй

Сначала сделаем так, чтобы все валюты свои видели, а потом начнем нигров афро-американцами называть.

Русскоязычные должны проникнуться сутью рубля. Привыкайте, суки, считать рубли-копейки. Не долго вам осталось
Да-да http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/05/13/n_2905441.shtml
Бля, а гайки-то закручиваются. А железный занавес-то опускается. Бида!
И что за мудак редактирует чужие реплики?
Я редактирую только свои.
Значит ты хуй и не умеешь в разметку.
«В пользу федерального бюджета», ебаный котел. Остается только надеяться, что «федеральный бюджет» — это учреждения для инвалидов, для престарелых, больницы и НИИ. Хотя, кого я обманываю… — Ajoura Icon.png

Не, так дело не пойдет, хорошая мысль, а закончится опять пустыми попизделками. Нужен план, примерно такой:

  1. Объявляется сбор денег. В любой валюте, которую можно обменять на правильное бабло.
    1. Ставка в зависимости от лычек.
    2. Кто не внес — лычек лишается.
      1. Побочный профит — избавление от мертвых и спящих.
    3. Для жителей вне рашки — ставки умножаются на 5. Им же это и нужно.
    4. Кроме Украины — для них ставки умножаются на 2 (сильное лобби укров).
    5. И штатов — для них ставки умножаются на 0.5, чтобы своим баксом не довили (СТОКЕР, привет!).
  2. На собранный баблос заказывается разработка правильного калькулятора валют.
    1. У меня есть пара знакомых, которые могут освоить, но не настаиваю.
  3. Можно выбирать ЦБ, курс которого применяется, а так же учитывать курс покупки и курс продажи.
  4. Конечно, в привязке к дате указания цены.
  5. Нужно учесть инфляцию, и выполнить приведение к текущим ценам, то есть обязательно он-лайн выход в стат. агентства соответствующих стран.
  6. А так же ставку рефинансирования за весь период от даты установки цены по дату запроса.
  7. Пока пишется и тестируется калькулятор (примерно год-полтора), проводится ревизия статей, где указана цена:
    1. Коды валют приводятся в соответствие с ISO. обязательно указывается буквенный и цифровой код.
    2. Проставляются даты установки цены, с точностью до месяца.
    3. Ответственные за эту задачу — Равшан и Джамшут Грузин.
  8. Использование калькулятора — платное, около 30 рублей за запрос, перевод стоимости услуги в другие валюты осуществляется этим же калькулятором.
DA TY OHUEL. Ruwshun
равшан, дружище. Jeto ne ya okhuel. А ОП. Ja prosto pakazal — naskol'ko. Маниловщину надо довить и расстреливать из рогатки. Пока маленькая.
OK

Русский рок

Просьба перенести статью в Портал:Ниасилили для последующей реконструкции. Залоченность мне не помеха, но правок ожидается овердевятьтыщ, вплоть до переноса и удаления/добавления разделов, лучше всё-таки в инкубатор, от греха. — ММ

В своем неймспейсе, пожалуйста, а уж потом сравним, так ли уж нужна там была реконструкция и к чему она привела. — Ежи К.o 13:55, 12 мая 2013 (MSK)
Okay Guy.jpg

Эй вы, придурки!

Суть ITT —Мимо проходил

Я на одном форуме читал, что луркоебы — это в основной массе придурки, которые сидят на шее у родителей, не работают и не учаться. И с матчастью не знакомы. И в статьях их много фальсификаций. Это правда? И если нет, то отпишитесь, кто сколько зарабатывает.

Я в этом проекте с 2009года, так что один из старожилов. Подписываюсь всегда анонимусом. Неймфаги здесь — те, кто метит в модераторские шлюшки или Семёны. Нет, здесь не все сидят на шее у родителей. Основная масса — старшие классы школы и младшие курсы студентоты. То есть люди переходного периода, у к-ых какбе ещё нет сформировавшегося мировоззрения, но приэтом уже не личинки человека. Типа окукливаются. В статьях много фальсификаций, ибо Лура — это ресурс либерастов в первую очередь, так что чего хотел? Все админы — илитарные небыдла, которым похуй на тебя и твоё сраное мнение. Я зарабатываю на ЖРАТ водителем маршрутки. 25тыр. А чё, предъявы?
ОП, ты либо прав, либо не так формулируешь. Нельзя всех участников проекта автоматом клеймить луркоебами, потому как луркоеб — это не просто какой-либо посетитель лурка, а неразумная его разновидность, которая не оспаривает лурковский авторитет и не делает ничего полезного для проекта, только неумеренно употребляя мемы. Суть луркоеба — не творчество, а эксплуатация. А такую прослойку людей реально подвести под твои категории. Если же человек вносит полезную информацию, пишет интересные статьи с проверенными фактами и не устраивает тут канцелярию, войну и прочую упячку, то такой человек луркоебом называться не может чисто по определению из статьи. — Ajoura Icon.png
ОП хуй и мать его шлюха. Акк заводят из-за заеба двачевать капчу и по причине банов (иногда массовых) айпишнегов. Алсо, у студентоты гораздо больше свободного времени, потому и правит она активнее. Те, кто был в мейнстриме года 3-4 назад сейчас забили болт именно по этой причине. Но они читают, изредка правят, смотрят как сран^W^W… короче они в теме, и однажды они вернутся.
Oal, ты?
Нет, он не я.
Не было бы капчи, я бы до сих пор анонимил. Правда, у анонимов нет списка наблюдения, да.
ОП и первый комментатор — хуи. Я регистрировался для возможности загрузки контента, а не становиться «модераторской шлюшкой». И вообще неймфажество несёт в себе кучу приятных мелочей. Алсо, уже не студент и давно на самообеспечении. Причём по собственному желанию.
«Основная масса — старшие классы школы и младшие курсы студентоты.» Сукаблядь, откуда вы только вылазите? Чо, сам студентота чтоли? Потому что только злоебучая студентота могла написать такую хуйню. В обычной жизни, да будет тебе известно, такая прослойка как студенты ВООБЩЕ, блядь, не видна нихуя. В том числе она не видна и в интернетах. И только причастные к делят мир на студентов и школоту, что характерно не имея понятия о более «взрослых» социальных слоях. А средний луркоёб-статееписатель, к твоему сведегнию, это офисная планктонина у которой есть автомобиль. Потому что даже в самой не пришей пизде рукав статье о живущем в лесах голом и диком уёбище обязательно будет упомянуто как это уёбище устраивается на работу в офис, на каких машинах оно ездит и как оно некрасиво ведёт себя по отношению к остальным участникам дорожного движения. А как часто ёбаные студенты в статьях упоминаются? Вообще никак? КАК ТЫ ДУМАЕШЬ ПОЧЕМУ, БЛЕАТЬ???

Мне 33, и я здесь с 2009. Мне здесь нравится просто потому что ненавижу явления быдлизма и позерства, которые здесь изобличают. Жаль что данный вид ненависти присущ в основном молодёжи. Акк создал чтобы не вбивать капчу. На модераторство мне похуй, ибо времени на писанину действительно не очень хватает. Но одна взлетевшая статья у меня таки есть. Может я не туда попал и где-то существует альтернатива Лурку для олдфагов? Работа, жена, ребёнок, материальные блага — наличествуют. —Анонимус

Студент, зарегался дабы получить страничку и мейнспейс, про отмену капчи узнал позже, но был очень рад. Получаю деньги от родителей, но очень-очень мало. Все шмотки и почти вся еда идёт от заработков, в основном, на кладбищах(землекопом) не меньше 5000 грн в месяц. Пишу в основном про мистификации и фальсификации, лол. Al1x
> на кладбищах(землекопом)
Готично.—Мимо проходил ММ
Привыкаешь быстро.
Правильный мужик, лол. Сейчас в интернетах редко встретишь взрослого-серьёзного человека.

Набеги школорака случаются, см. забеги вокруг Доши и ваткника. Но одменисрация пока справляется. А вот с фальсификациями — бида, все попытки фальсификаций помечены шаблонами {{лолшто}} и {{щито}}. —Мимо проходил. Доход 100 рублей в месяц.

Караул

Оппозиция набегает на статью Школьник. Заметно сразу в заголовке «капитан очевидность поясняет». Делает пару хитрых правок, и опровергает тезис, из которого следует, что быдло вечно, а они дают какие — то авторитетные ссылки, прочитав даже заголовки которому, сразу узнаются столь знакомые оттенки об ужасах кровавого Путинского режима. Надеюсь никто не додумается обвинить меня в нашизме? Спасибо. Уже как 3 месяца набежала… Мда, вряд ли меня послушают. Нет, ну правда же, смотрите. «Явление быдла является настолько распространённым, вездесущим и вечным, что было разработано ни много ни мало — более 9000 формулировок.» Vs «Причины, по которым Родина специально выращивает дегенератов, можно постичь здесь, здесь, здесь и тут. Ну, а если ТЫ это не можешь асилить, значит, тебе похуй и эта статья именно о тебе.» Оппозиция же, я гарантирую это.

Не просто оппозиция, а левооппозиция. И они всерьёз думают, что кто-то будет всё это читать.

Педивикия

Решили отпраздновать очень нестандартно => w:Википедия:Форум/Новости#Куратор российского сегмента популярной интернет-энциклопедии = много еды для троллей, все желающие приглашаются к столу откушать.

Накатим, штоле?

Итак, хронологически, День Победы уже наступил. Вечная память.
Пафосная пикча.jpg
:::>^,,,,^<:::
День, когда буржуи остановили нас на Эльбе — не праздник никакой.
Не на Эльбе, строго говоря, а в Хиросиме. И в Ннагасаки, вдогонку. И не 9 мая а 6 июня. Иначе бы, да с Георгием Константинычем бы мы бы… Да при иосиве-то виссарионыче-то… Да при Лаврентийпалыче, да бы бы — ууууххх! То есть, не «мы», а диды, но это уже детали. —:::>^,,,,^<:::

А какого хера в архиве нету последнего ВУ? Удалили а в архив не впихнули?

кстати, да, ток через вачлист зайти можно, например. —:::>^,,,,^<:::

Да, с праздником. Несмотря на все фэйлы во время войны, несмотря на всё говно сегодня, несмотря на буйство жирных троллей, выпьем маааленькую рюмку за. И помолчим. Просто помолчим. —Мерцающий 10:57, 9 мая 2013 (MSK)

Клуб людей, не умеющих встраивать картинки

Тоже всех поздравляю. Мой покойный дед-ветеран был бы рад. Националисты должны страдать. Накатим же. — Ajoura Icon.png

Увы, но эта победа не современной рашки, а былой советской империи. Сейчас этот праздник вспоминают только для поднятия поцреотизма, в быдло умах.
Эй, «разочаровавшийся», все прекрасно знают какому времени посвящён праздник. Поэтому хватит уныния, тупо радуйся за то, что было сделано. Нашими дидами сделано. И от этого ни ты, ни кто-либо другой не станет ограниченным «поцреотом».
И это пройдёт, мой маленький зелёный друг.

Тогда воевали за Родину, а не как сейчас за деньги олигархов.

Тогда ещё была Родина не было приспособы для ВГУ. —:::>^,,,,^<:::
С днюхой победы, хомячки! Чёрный властелин любит вас!
с праздничком, совочки!

И тебя с годовщиной, школотушко.
И вам того же.

Накатим за товарища Сталина и его союзников! И помолчим. Просто помолчим.
Bed pact.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=BX8NCI38X2M Львов всё ещё бугуртит
b
Ветераны о войне и сталине. Внизу в углу (напихали картинок, мля). Сталинодрочерам держаться за жопу обеими руками;)
Смайлофаг сунул в жопу ниграпак.\